Теория циркуляции элит: постепенно элита, которой принадлежит власть, деградирует — ей на смену приходит новая контр-элита … Через некоторое время цикл повторяется.
Всем привет. Тема навеяна высказываниями некоторых форумчан.)))) Насчёт форума, то понятно, а в реале у вас есть такие знакомые, которые любят горделиво причислять себя к некому элитарному классу? Я бы хотела здесь очень чётко отметить, что эпитет «элита» применяется вовсе не к просто материально обеспеченным людям. Элита — это всегда, но всегда управлеченский класс. И вот именно здесь то и кроются все подводные камни. То есть лично я прекрасно понимаю почему люди стремятся быть обеспеченными и жить в дорогих районах. И почему некоторым абсолютно бездарным людям приспичивает заносить свои тушки во властные структуры, то мне тоже понятно. Но вопрос здесь другой: все эти товарисчи себя кем помышляют? Думаю львами. А чё бы и нет? К хитрым и подлым лисам себя никто причислять не желает. А надо бы. Ну по той вот простой причине что львами все быть не могут и природе не надо оно. Впрочем, и львиная доля не так уж завидна. Давайте вместе рассмотрим их всех.))))) Возьмём для начала с самого элементарного. Жил на свете когда-то итальянский социолог Вильфредо Парето. Хороший мужик, к элитам относился неплохо. В общем смысле Парето определяет элит как людей, лучших в своей сфере деятельности. Но это на первый взгляд. А на второй приглядеццо если? Внутри элиты, опять же по Парето, существуют два главных типа элит, которые последовательно сменяют друг друга. В политическом цикле основными действующими лицами являются сильные правители («львы») и хитрые администраторы («лисы»). Возьмем в качестве начальной точки цикла правление «львов»: для большинства из них характерен крайний консерватизм, авторитарные («силовые») методы правления. Их правление держится на приращении политических ресурсов (завоеваниях), политических конфликтах (войнах), экспансии, подавлении других могущественных групп. У «львов» способности к ведению баталий, преданность сообществу и традициям ценятся превыше всего. Правящая элита насыщена «остатками» постоянства. Однако рано или поздно этого оказывается недостаточно. В мирный период для успешного управления, администрирования и организации требуются иные таланты. Второй тип — «лисы", мастера компромисса и политических комбинаций. Люди, представляющие «остатки» комбинации («лисы»), объединяются, медленно проникают в элиту, вытесняя господство «львов», и в конце концов, полностью отбирают у них власть. Так начинается вторая фаза цикла. «Лисы» отрицают «внешнюю политику», подрывают иерархичную модель общества, пренебрегают установившимися ранее традициями и ценностями. Это провоцирует консервативный заговор «львов», которые объединяются и сбрасывают «лис» силой, своим самым эффективным оружием. И цикл начинается заново. От так вот по кругу и ходит оно. То львы, то лисы. А что самое прикольное в этой истории знаете? А самое примечательное в этой истории именно то что подобный расклад характерен именно для тех политических устройств, при которых… трам-па-ра-рам…. демократия невозможна.)))) И если вы озаботитесь темой и почитаете критиков элитарности, то именно к этому выводу и придёте. Элиты и демократия несовместимы. И это вам ещё одна зарисовка про наш форум. ПФ — это классический образец того как НЕ работает демократия, даже если местная «элита лис» старательно убеждает вас что они то вот да, они то как раз свобода выбора и это вот всё. ))))
12:23 18.12.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> постепенно элита, которой принадлежит власть, деградирует – ей на смену приходит новая контр-элита … Через некоторое время цикл повторяется.
Интересно как с этим в староевропейских монарших и аристократических кругах... особенно самая старая династия Виндзоров...
12:24 18.12.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Интересно как с этим в староевропейских монарших и аристократических кругах... особенно самая старая династия Виндзоров...
Да так как и везде. Там где народ возжелал демократии, монархия и элиты остались только любимым символом. Управляют страной не они.)
12:31 18.12.2021
По-моему это всё умерло!
12:40 18.12.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно как с этим в староевропейских монарших и аристократических кругах… особенно самая старая династия Виндзоров…
>Да так как и везде. Там где народ возжелал демократии, монархия и элиты остались только любимым символом. Управляют страной не они.)
Даже не так, символы превратили в обычных людей, капитализм из рок поп культуры скатился до преследования своих-ж идолов, коммунизм вместо Слава за Труд, повышеним пенсионного возраста!
12:42 18.12.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно как с этим в староевропейских монарших и аристократических кругах… особенно самая старая династия Виндзоров…
>Да так как и везде. Там где народ возжелал демократии, монархия и элиты остались только любимым символом. Управляют страной не они.)
Не, ну вродь элита означает определённо то, что имеет место в первом посте. Всякие ширмочки в виде «премьерминистров» на то и есть, зачем у О. Бендера был зиц-председатель Фунт. Отправиться в отставку или сесть на нары заместо Елизаветы и прочей аристократической дряни.
12:43 18.12.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> А самое примечательное в этой истории именно то что подобный расклад характерен именно для тех политических устройств, при которых… трам-па-ра-рам…. демократия невозможна.))))
Парето, если что, закон сменяемости элит применяет к любой формации с любым политическим режимом. Парето убежден, что демократии, при буквальном толковании этого понятия, быть не может по определению. Власть никогда не принадлежит всему народу, она принадлежит всегда элитам. И это подтверждено практикой эволюции человеческого общества. Деградация элиты и её свержение контрэлитой, круговорот элит— социальный закон.
12:48 18.12.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно как с этим в староевропейских монарших и аристократических кругах… особенно самая старая династия Виндзоров…
>>Да так как и везде. Там где народ возжелал демократии, монархия и элиты остались только любимым символом. Управляют страной не они.)
>Не, ну вродь элита означает определённо то, что имеет место в первом посте. Всякие ширмочки в виде «премьерминистров» на то и есть, зачем у О. Бендера был зиц-председатель Фунт. Отправиться в отставку или сесть на нары заместо Елизаветы и прочей аристократической дряни.
Азохенвен,не лепите глупости! Если посмотреть на Борю Дзжонсона,умнеший образованный по полной программе в старых традициях человек, а замашки клоуна!
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Интересно как с этим в староевропейских монарших и аристократических кругах… особенно самая старая династия Виндзоров… >>> Да так как и везде. Там где народ возжелал демократии, монархия и элиты остались только любимым символом. Управляют страной не они.)
>>Не, ну вродь элита означает определённо то, что имеет место в первом посте. Всякие ширмочки в виде «премьерминистров» на то и есть, зачем у О. Бендера был зиц-председатель Фунт. Отправиться в отставку или сесть на нары заместо Елизаветы и прочей аристократической дряни.
>Азохенвен, не лепите глупости! > Если посмотреть на Борю Дзжонсона, умнеший образованный по полной программе в старых традициях человек, а замашки клоуна!
Дык там дураков нигде нет, а если есть то это кажется, потому что специально косят.)) Вот я и не хочу отделять элиту от староевропейских династий. Где тут «закон о смене элиты на контрэлиту», если династии в европах сидят на своих тёпленьких местечках веками, а за них отдуваются клоуны типа Борьки Джонсона…
13:11 18.12.2021
Элита «Лев» -элита сильного государства. И потому оно прибегает к силе в большей степени. Это чтобы кормить свою новую, нарастающую элиту.
А элите «лиса» приходится додумывать и изворачиваться чтобы выжить.
Но в большинстве стран элита «Табаки»
Им гораздо проще.
13:26 18.12.2021
Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно как с этим в староевропейских монарших и аристократических кругах... особенно самая старая династия Виндзоров...
>Да так как и везде. Там где народ возжелал демократии, монархия и элиты остались только любимым символом. Управляют страной не они.)
ГЫ Опять демократия.
Если народ "возжелал демократии" значит сменилась структура власти, её влияние.
> Если народ "возжелал демократии" значит сменилась структура власти, её влияние.
> > А народ кем был, тем и остался. На то он и народ. >
Номинальная смена власти не влечёт смены истеблишмента, который на практике всё решает. А как быть с императорами Японии, где эта элита сменилась после назначения нового императора амерами...
13:30 18.12.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> постепенно элита, которой принадлежит власть, деградирует – ей на смену приходит новая контр-элита … Через некоторое время цикл повторяется.
>Интересно как с этим в староевропейских монарших и аристократических кругах... особенно самая старая династия Виндзоров...
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Интересно как с этим в староевропейских монарших и аристократических кругах… особенно самая старая династия Виндзоров…
>>>> Да так как и везде. Там где народ возжелал демократии, монархия и элиты остались только любимым символом. Управляют страной не они.)
>>> Не, ну вродь элита означает определённо то, что имеет место в первом посте. Всякие ширмочки в виде «премьерминистров» на то и есть, зачем у О. Бендера был зиц-председатель Фунт. Отправиться в отставку или сесть на нары заместо Елизаветы и прочей аристократической дряни.
>>Азохенвен, не лепите глупости! >> Если посмотреть на Борю Дзжонсона, умнеший образованный по полной программе в старых традициях человек, а замашки клоуна!
>Дык там дураков нигде нет, а если есть то это кажется, потому что специально косят.)) > Вот я и не хочу отделять элиту от староевропейских династий. Где тут «закон о смене элиты на контрэлиту», если династии в европах сидят на своих тёпленьких местечках веками, а за них отдуваются клоуны типа Борьки Джонсона…
>> Если народ «возжелал демократии» значит сменилась структура власти, её влияние.
> >
>>
>> А народ кем был, тем и остался. На то он и народ. >>
>Номинальная смена власти не влечёт смены истеблишмента, который на практике всё решает. > А как быть с императорами Японии, где эта элита сменилась после назначения нового императора амерами…
Всё верно: кто кем был, тот тем и остался.
А Япония была Японией, когда у неё был свой император. Теперь она часть Америки.
))))
