>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Разворовывая то, что сделали при коммунистах. >>>>>>>>>>>>>>> При коммунистах НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ КРОМЕ КУЧ ГОВНА. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Дружок, это Украина в1944 голу представляла из себя кучу говна. 80% было уничтожено. 4то все это восстановил и на какие средства? Это соьствено опамяти украинцев за добро. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не думаю., что европейцы и американцы будут открывать от сетячтобы сейчас восстановить Украину.
>>>>>>>>>>>>>> Кстати тут же о понаехавших. на Запад Украины русских >>>>>>>>>>>>>> 70% жителей Львова в 1931 — это поляки, 20% это евреи, и лишь 10 украинцы (7%} и русины (3%). То есть все чиновники, учителя, врачи — это поляки и евреи, которых ОУН частью уничтожил, частью. изгнал То же самое по другим городам западной Украины, те кого называют украинцы — это были на 90% неграмотные селяне. Такими бы они и остались если бы не Россия. Хотя судя по тому как с упоением ОУНовцы уничтожали поляков и евреев , — интеллегенция галицицсктм селюкаи была не нужна вовсе >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> лжете >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Нет науизм для тебя и сейчас хорош. Ты же видишь гитлеровских пртхлебаеа. ., Хотя человеку без родины это наверное обычно >>>>>>>>> для вас фашизм и нацизм хороши всегда >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> вы, певец гитлеровских прихлебателей и нацистских устремлений, предавший родину, так и должны жить >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Ты перед зеркалом что-ли пишешь. Но ты про себя все правильно — человек предавший родину,. Хотя ее у тебя просто нет .от слова вообще
>>> >>>>>>> вы, предавшие россию, втоптавшие ее в грязь, сделавшую ее символом всего мерзкого, что есть на свете, символом несправедливости, уродливости, гнуси, еще что-то вякаете? >>>>>> quoted3
>>>>>> Ну с такой головой как у тетя ,то что ты видишь не удивительно
>>>>> с вашим зрением то, что вы собственную и ваших хозяев мерзость и подлость не замечаете, не удивительно >>>> Как предатель своей родины ,то есть ты передавшая свою страну , можешь вообще рассуждать о мерзости и подлости ? Что может быть более мерзко и подло чем предательство ?. >>> вы, предавший сначала свою страну, а потом россию quoted3
>>> что может быть более мерзким и подлым, чем ваше двойное предательство?
>>
>> Для холуя (власть = Родина) любая оппозиция есть предательство. >> Для патриота (разделяющего Родину и власть над ней и полагающего, что любая диктатура тождественна оккупационной власти) предательством является сотрудничество с оккупационной властью. quoted2
> > Вот сразу видно умного человека . Любая оппозиция ,любая диктатура. . То есть берегов ты не видишь . Суть большевики тоже были оппозицией власти... quoted1
Они хотели прийти к власти через победу на выборах?
>>>>> >>>>> >>>>>>> ⍟ Ланцелот (lants), как насчет дуэли? >>> >>> >>> >>>>>>> Просто нормально не получается пообщаться из-за некоторых твоих соотечественников с маргарином в голове, а так чисто диалог с разумными аргументами.Без ненависти, без эмоций, как боксерский спарринг. Остальных из темы буду выпиливать как крейеср "Москва".
>>>>>> Крейсер " Москва " показывает разумность твоих аргументов . Очень забавно
>>>>> Когда меня будет интересовать твое мнение, я тебе обязательно скажу >>>> quoted3
>> >>
>>>> Забавно. , а мне это нужно. И если ты хочешь конфиденциального общенияпереписывайсяа личке , на общем форуме тут глупости может комментировать каждый и так какое это считает нужным Поэтому корону-то сними quoted3
>>> 1. Дуэли созданы для диалога. (для выпускников российских школ: диалог - это когда общаются двое, а остальные следуют... ну, ты понял. А, если не понял, читай выше) >>> 2. Мне твое мнение по болту, так что, иди и задвигай его Лире. Можешь еще Плюше. quoted3
>> А где ты увидел дуэль.? Открывай дуэльнуб.тему кто мешает , пока это общая тема на общем форуме >> А то что мое мнение тебе безразлично , это вполне нормально , как и мне твое , но кому-то может быть интересно мое мнение о тебе и твоей писанине. Ещё раз это общий форум , его читаешь не только ты . Ты меня можешь вообще не читать ,если тете хочется и,кто тетязасиавляет.
>> Но вот сейчас ты взьелсяна мое замечание о разумности твоих доводов. Ты упомянул крейсер Москва . Так готов поспорить на серьезные деньги ,что знаешь причину его затопления? Я полагаю в реальности нет. Ты не знаешь почему он затонул , как и я этого не знаю , может и правда украинские ракеты ,что сомнительно ,но все же , а может реально раздолбай в пороховом погребе , что мне кажет больше похожим на правду. , ,не преаый случай ,взять ту же АПЛ "Курск" . Поэтому не корректно приводить доводы в которых оысам не уверен ,а если уверен ,то это не делает чести твоим умственным способностям quoted2
> > Я готов поспорить. > Как будем определять победителя в споре и обеспечивать выплату победившей стороне оговоренной суммы? quoted1
О чем ты готов построить ? Начнем с этого с предмета спора .
>>>>> >>>>> >>>>>>> ⍟ Ланцелот (lants), как насчет дуэли? >>> >>> >>> >>>>>>> Просто нормально не получается пообщаться из-за некоторых твоих соотечественников с маргарином в голове, а так чисто диалог с разумными аргументами. Без ненависти, без эмоций, как боксерский спарринг. Остальных из темы буду выпиливать как крейеср «Москва».
>>>>>> Крейсер «Москва «показывает разумность твоих аргументов. Очень забавно
>>>>> Когда меня будет интересовать твое мнение, я тебе обязательно скажу >>>> quoted3
>> >>
>>>> Забавно., а мне это нужно. И если ты хочешь конфиденциального общенияпереписывайсяа личке, на общем форуме тут глупости может комментировать каждый и так какое это считает нужным Поэтому корону-то сними quoted3
>>> 1. Дуэли созданы для диалога. (для выпускников российских школ: диалог — это когда общаются двое, а остальные следуют… ну, ты понял. А, если не понял, читай выше) >>> 2. Мне твое мнение по болту, так что, иди и задвигай его Лире. Можешь еще Плюше. quoted3
>> А где ты увидел дуэль. Открывай дуэльнуб. тему кто мешает, пока это общая тема на общем форуме >> А то что мое мнение тебе безразлично, это вполне нормально, как и мне твое, но кому-то может быть интересно мое мнение о тебе и твоей писанине. Ещё раз это общий форум, его читаешь не только ты. Ты меня можешь вообще не читать, если тете хочется и, кто тетязасиавляет. >> Но вот сейчас ты взьелсяна мое замечание о разумности твоих доводов. Ты упомянул крейсер Москва. Так готов поспорить на серьезные деньги, что знаешь причину его затопления? Я полагаю в реальности нет. Ты не знаешь почему он затонул, как и я этого не знаю, может и правда украинские ракеты, что сомнительно, но все же, а может реально раздолбай в пороховом погребе, что мне кажет больше похожим на правду.,, не преаый случай, взять ту же АПЛ «Курск». Поэтому не корректно приводить доводы в которых оысам не уверен, а если уверен, то это не делает чести твоим умственным способностям quoted2
>Ок. создавай дуэль. Будет время — отпишусь quoted1
О чем дуэль? У тебя есть объективные доказательства потоплениякрецсера «Москва» ВСУ. Тогда они видимо только у теьы и есть. Ибо из никто никогда не предъявлял. Но если у тетя такие доказательства есть, то о каком споре может идти речь, теье достаточно из предъявить, Но ты ставишь вопрос именно о споре, значит 100% достоверных доказательств к тетя нет. А есть лишь некое мнение .на которое ты имеешь полное право. Суть сор бесполезен вообще, у меня нет доказательств моего мнения, у тетя нет доказательств твоего. Так всем смысл спора ?. Вообще спорят дураки, нормальные люди обмениваются мнениями, или представляют неоспоримые факты.
>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Разворовывая то, что сделали при коммунистах. >>>>>>>>>>>>>>>> При коммунистах НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ КРОМЕ КУЧ ГОВНА. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Дружок, это Украина в1944 голу представляла из себя кучу говна. 80% было уничтожено. 4то все это восстановил и на какие средства? Это соьствено опамяти украинцев за добро. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не думаю., что европейцы и американцы будут открывать от сетячтобы сейчас восстановить Украину. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Кстати тут же о понаехавших. на Запад Украины русских >>>>>>>>>>>>>>> 70% жителей Львова в 1931 — это поляки, 20% это евреи, и лишь 10 украинцы (7%} и русины (3%). То есть все чиновники, учителя, врачи — это поляки и евреи, которых ОУН частью уничтожил, частью. изгнал То же самое по другим городам западной Украины, те кого называют украинцы — это были на 90% неграмотные селяне. Такими бы они и остались если бы не Россия. Хотя судя по тому как с упоением ОУНовцы уничтожали поляков и евреев , — интеллегенция галицицсктм селюкаи была не нужна вовсе >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> лжете >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Нет науизм для тебя и сейчас хорош. Ты же видишь гитлеровских пртхлебаеа. ., Хотя человеку без родины это наверное обычно >>>>>>>>>> для вас фашизм и нацизм хороши всегда >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> вы, певец гитлеровских прихлебателей и нацистских устремлений, предавший родину, так и должны жить >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Ты перед зеркалом что-ли пишешь. Но ты про себя все правильно — человек предавший родину,. Хотя ее у тебя просто нет .от слова вообще quoted3
>>>> >>>> >>>>>>>> вы, предавшие россию, втоптавшие ее в грязь, сделавшую ее символом всего мерзкого, что есть на свете, символом несправедливости, уродливости, гнуси, еще что-то вякаете? >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>> Ну с такой головой как у тетя ,то что ты видишь не удивительно quoted3
>>>>>> с вашим зрением то, что вы собственную и ваших хозяев мерзость и подлость не замечаете, не удивительно
>>>>> Как предатель своей родины ,то есть ты передавшая свою страну , можешь вообще рассуждать о мерзости и подлости ? Что может быть более мерзко и подло чем предательство ?. >>>> вы, предавший сначала свою страну, а потом россию quoted3
>> >>
>>>> что может быть более мерзким и подлым, чем ваше двойное предательство? quoted3
>>> Для холуя (власть = Родина) любая оппозиция есть предательство.
>>> Для патриота (разделяющего Родину и власть над ней и полагающего, что любая диктатура тождественна оккупационной власти) предательством является сотрудничество с оккупационной властью. quoted3
>> >> Вот сразу видно умного человека . Любая оппозиция ,любая диктатура. . То есть берегов ты не видишь . Суть большевики тоже были оппозицией власти... quoted2
>Они хотели прийти к власти через победу на выборах? quoted1
5 большевиков было в составе Госуларсивеное Думы. Большевики участвовали в выборах и во второй съезд советов ,и в учредительное собрание. Ты что совсем не грамотный? . Но ещё смешнее что ты даже не знаешь значение слова оппозиция , посмотри в толковом словаре для общего развития
>> Нужно иметь мозги... > Да, тебе не помешало бы. quoted1
Польша и/или Турция будет следующей! Европа приготовиться к украинизации. Галичский национализм - это порождение Габсбургов. Но у Габсбургов были и другие владения. Вернуть их габсбургцам - задача украины.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Разворовывая то, что сделали при коммунистах. >>>>>>>>>>>>>>>>> При коммунистах НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ КРОМЕ КУЧ ГОВНА. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Дружок, это Украина в1944 голу представляла из себя кучу говна. 80% было уничтожено. 4то все это восстановил и на какие средства? Это соьствено опамяти украинцев за добро. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Кстати тут же о понаехавших. на Запад Украины русских >>>>>>>>>>>>>>>> 70% жителей Львова в 1931 — это поляки, 20% это евреи, и лишь 10 украинцы (7%} и русины (3%). То есть все чиновники, учителя, врачи — это поляки и евреи, которых ОУН частью уничтожил, частью. изгнал То же самое по другим городам западной Украины, те кого называют украинцы — это были на 90% неграмотные селяне. Такими бы они и остались если бы не Россия. Хотя судя по тому как с упоением ОУНовцы уничтожали поляков и евреев , — интеллегенция галицицсктм селюкаи была не нужна вовсе >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Нет науизм для тебя и сейчас хорош. Ты же видишь гитлеровских пртхлебаеа. ., Хотя человеку без родины это наверное обычно >>>>>>>>>>> для вас фашизм и нацизм хороши всегда >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> вы, певец гитлеровских прихлебателей и нацистских устремлений, предавший родину, так и должны жить >>>>>>>>>> quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> Ты перед зеркалом что-ли пишешь. Но ты про себя все правильно — человек предавший родину,. Хотя ее у тебя просто нет .от слова вообще quoted3
>>>>> >>>>>>>>> вы, предавшие россию, втоптавшие ее в грязь, сделавшую ее символом всего мерзкого, что есть на свете, символом несправедливости, уродливости, гнуси, еще что-то вякаете? >>>>>>>> quoted3
>>>>>>> с вашим зрением то, что вы собственную и ваших хозяев мерзость и подлость не замечаете, не удивительно >>>>>> Как предатель своей родины ,то есть ты передавшая свою страну , можешь вообще рассуждать о мерзости и подлости ? Что может быть более мерзко и подло чем предательство ?. >>>>> вы, предавший сначала свою страну, а потом россию
>>> >>> >>>>> что может быть более мерзким и подлым, чем ваше двойное предательство? quoted3
>>>> Для холуя (власть = Родина) любая оппозиция есть предательство.
>>>> Для патриота (разделяющего Родину и власть над ней и полагающего, что любая диктатура тождественна оккупационной власти) предательством является сотрудничество с оккупационной властью. >>> >>> Вот сразу видно умного человека . Любая оппозиция ,любая диктатура. . То есть берегов ты не видишь . Суть большевики тоже были оппозицией власти... quoted3
>>Они хотели прийти к власти через победу на выборах? quoted2
>5 большевиков было в составе Госуларсивеное Думы. Большевики участвовали в выборах и во второй съезд советов ,и в учредительное собрание. quoted1
А вооружённый захват власти им зачем понадобился? Получение большинства голосов на выборах было для них слишком скучно или не по-пацански?
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Разворовывая то, что сделали при коммунистах. >>>>>>>>>>>>>>>>>> При коммунистах НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ КРОМЕ КУЧ ГОВНА. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Дружок, это Украина в1944 голу представляла из себя кучу говна. 80% было уничтожено. 4то все это восстановил и на какие средства? Это соьствено опамяти украинцев за добро. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не думаю., что европейцы и американцы будут открывать от сетячтобы сейчас восстановить Украину. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати тут же о понаехавших. на Запад Украины русских >>>>>>>>>>>>>>>>> 70% жителей Львова в 1931 — это поляки, 20% это евреи, и лишь 10 украинцы (7%} и русины (3%). То есть все чиновники, учителя, врачи — это поляки и евреи, которых ОУН частью уничтожил, частью. изгнал То же самое по другим городам западной Украины, те кого называют украинцы — это были на 90% неграмотные селяне. Такими бы они и остались если бы не Россия. Хотя судя по тому как с упоением ОУНовцы уничтожали поляков и евреев , — интеллегенция галицицсктм селюкаи была не нужна вовсе >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Но для тебя и холокоста не было, я это помню. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> после «освобождения» да, стало так >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> но для вас и фашизм был хорошим, это я помню >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Нет науизм для тебя и сейчас хорош. Ты же видишь гитлеровских пртхлебаеа. ., Хотя человеку без родины это наверное обычно >>>>>>>>>>>> для вас фашизм и нацизм хороши всегда >>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты перед зеркалом что-ли пишешь. Но ты про себя все правильно — человек предавший родину,. Хотя ее у тебя просто нет .от слова вообще >>> >>> >>> >>>>>>>>>> нет >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> вы, предавшие россию, втоптавшие ее в грязь, сделавшую ее символом всего мерзкого, что есть на свете, символом несправедливости, уродливости, гнуси, еще что-то вякаете? >>>>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Ну с такой головой как у тетя ,то что ты видишь не удивительно >>> >>> >>>
>>>>>>>> с вашим зрением то, что вы собственную и ваших хозяев мерзость и подлость не замечаете, не удивительно >>>>>>> Как предатель своей родины ,то есть ты передавшая свою страну , можешь вообще рассуждать о мерзости и подлости ? Что может быть более мерзко и подло чем предательство ?. >>>>>> вы, предавший сначала свою страну, а потом россию quoted3
>>>>> Для патриота (разделяющего Родину и власть над ней и полагающего, что любая диктатура тождественна оккупационной власти) предательством является сотрудничество с оккупационной властью.
>>>> >>>> Вот сразу видно умного человека . Любая оппозиция ,любая диктатура. . То есть берегов ты не видишь . Суть большевики тоже были оппозицией власти... >>> Они хотели прийти к власти через победу на выборах? quoted3
>>5 большевиков было в составе Госуларсивеное Думы. Большевики участвовали в выборах и во второй съезд советов ,и в учредительное собрание. quoted2
>А вооружённый захват власти им зачем понадобился? Получение большинства голосов на выборах было для них слишком скучно или не по-пацански? quoted1
Просто случилась оказия .ю,вювласть в Петрограде Уде фактически была в руках большевикрв, за Временным правительством не было никакой реальной силы ,оно вообще имело совершено невнятную легитимность и там же главное было не сам вооружений захват власти ,тем более сопротивления никто особо не оказывал , а то что эту власть утвердил Съезд советов. Поэтому слова Ленина о вооружении перевороте: "вчера было рано ,а завтра может быть поздно" ,нужно понимать буквально. И конечно уверенности в том что они добьются власти мирным путём у них не было . Но надо сказать что выборы в учредительное собрание они провели и даже обеспечили его созыв, чего не сделало ни одно из 5 временных правительств 1917 гола . И реальный, но уже формальный госпеиеворрот, - это как раз ликвидация Учредительного соьрания, которое так и названо потому что должно было учредить власть в стране
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Разворовывая то, что сделали при коммунистах. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> При коммунистах НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ КРОМЕ КУЧ ГОВНА. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Дружок, это Украина в1944 голу представляла из себя кучу говна. 80% было уничтожено. 4то все это восстановил и на какие средства? Это соьствено опамяти украинцев за добро.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не думаю., что европейцы и американцы будут открывать от сетячтобы сейчас восстановить Украину. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кстати тут же о понаехавших. на Запад Украины русских
>>>>>>>>>>>>>>>>>> 70% жителей Львова в 1931 — это поляки, 20% это евреи, и лишь 10 украинцы (7%} и русины (3%). То есть все чиновники, учителя, врачи — это поляки и евреи, которых ОУН частью уничтожил, частью. изгнал То же самое по другим городам западной Украины, те кого называют украинцы — это были на 90% неграмотные селяне. Такими бы они и остались если бы не Россия. Хотя судя по тому как с упоением ОУНовцы уничтожали поляков и евреев , — интеллегенция галицицсктм селюкаи была не нужна вовсе >>>>>>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Но для тебя и холокоста не было, я это помню. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> после «освобождения» да, стало так >>>>>>>>>>>> >>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> но для вас и фашизм был хорошим, это я помню >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Нет науизм для тебя и сейчас хорош. Ты же видишь гитлеровских пртхлебаеа. ., Хотя человеку без родины это наверное обычно >>>>>>>>>>>>> для вас фашизм и нацизм хороши всегда >>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> вы, певец гитлеровских прихлебателей и нацистских устремлений, предавший родину, так и должны жить >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты перед зеркалом что-ли пишешь. Но ты про себя все правильно — человек предавший родину,. Хотя ее у тебя просто нет .от слова вообще >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> нет >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> вы, предавшие россию, втоптавшие ее в грязь, сделавшую ее символом всего мерзкого, что есть на свете, символом несправедливости, уродливости, гнуси, еще что-то вякаете? >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ну с такой головой как у тетя ,то что ты видишь не удивительно
>>>>>>>>> с вашим зрением то, что вы собственную и ваших хозяев мерзость и подлость не замечаете, не удивительно
>>>>>>>> Как предатель своей родины ,то есть ты передавшая свою страну , можешь вообще рассуждать о мерзости и подлости ? Что может быть более мерзко и подло чем предательство ?. >>>>>>> вы, предавший сначала свою страну, а потом россию quoted3
>>>>>> Для патриота (разделяющего Родину и власть над ней и полагающего, что любая диктатура тождественна оккупационной власти) предательством является сотрудничество с оккупационной властью. >>>>>
>>>>> Вот сразу видно умного человека . Любая оппозиция ,любая диктатура. . То есть берегов ты не видишь . Суть большевики тоже были оппозицией власти... >>>> Они хотели прийти к власти через победу на выборах? >>> 5 большевиков было в составе Госуларсивеное Думы. Большевики участвовали в выборах и во второй съезд советов ,и в учредительное собрание. quoted3
>>А вооружённый захват власти им зачем понадобился? Получение большинства голосов на выборах было для них слишком скучно или не по-пацански? quoted2
>Просто случилась оказия .ю,вювласть в Петрограде Уде фактически была в руках большевикрв, за Временным правительством не было никакой реальной силы ,оно вообще имело совершено невнятную легитимность и там же главное было не сам вооружений захват власти ,тем более сопротивления никто особо не оказывал , а то что эту власть утвердил Съезд советов. Поэтому слова Ленина о вооружении перевороте: "вчера было рано ,а завтра может быть поздно" ,нужно понимать буквально. И конечно уверенности в том что они добьются власти мирным путём у них не было . Но надо сказать что выборы в учредительное собрание они провели и даже обеспечили его созыв, чего не сделало ни одно из 5 временных правительств 1917 гола . И реальный, но уже формальный госпеиеворрот, - это как раз ликвидация Учредительного соьрания, которое так и названо потому что должно было учредить власть в стране quoted1
Советская коммунистическая власть была диктатурой (властью меньшинства) или демократией (властью большинства)?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> geran (geran) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Разворовывая то, что сделали при коммунистах. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> При коммунистах НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ КРОМЕ КУЧ ГОВНА. >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Дружок, это Украина в1944 голу представляла из себя кучу говна. 80% было уничтожено. 4то все это восстановил и на какие средства? Это соьствено опамяти украинцев за добро. quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 70% жителей Львова в 1931 — это поляки, 20% это евреи, и лишь 10 украинцы (7%} и русины (3%). То есть все чиновники, учителя, врачи — это поляки и евреи, которых ОУН частью уничтожил, частью. изгнал То же самое по другим городам западной Украины, те кого называют украинцы — это были на 90% неграмотные селяне. Такими бы они и остались если бы не Россия. Хотя судя по тому как с упоением ОУНовцы уничтожали поляков и евреев , — интеллегенция галицицсктм селюкаи была не нужна вовсе
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> украина представляла из себя это >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Но для тебя и холокоста не было, я это помню. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> вы, певец гитлеровских прихлебателей и нацистских устремлений, предавший родину, так и должны жить >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ты перед зеркалом что-ли пишешь. Но ты про себя все правильно — человек предавший родину,. Хотя ее у тебя просто нет .от слова вообще >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> вы, предавшие россию, втоптавшие ее в грязь, сделавшую ее символом всего мерзкого, что есть на свете, символом несправедливости, уродливости, гнуси, еще что-то вякаете? >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Ну с такой головой как у тетя, то что ты видишь не удивительно quoted3
>>>>>>>>>> с вашим зрением то, что вы собственную и ваших хозяев мерзость и подлость не замечаете, не удивительно >>>>>>>>> Как предатель своей родины, то есть ты передавшая свою страну, можешь вообще рассуждать о мерзости и подлости? Что может быть более мерзко и подло чем предательство ?. >>>>>>>> вы, предавший сначала свою страну, а потом россию >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>> что может быть более мерзким и подлым, чем ваше двойное предательство? >>>>> >>>> quoted3
>>> >>>>>>> Для патриота (разделяющего Родину и власть над ней и полагающего, что любая диктатура тождественна оккупационной власти) предательством является сотрудничество с оккупационной властью. >>>>>> quoted3
>>>>>> Вот сразу видно умного человека. Любая оппозиция, любая диктатура.. То есть берегов ты не видишь. Суть большевики тоже были оппозицией власти…
>>>>> Они хотели прийти к власти через победу на выборах?
>>>> 5 большевиков было в составе Госуларсивеное Думы. Большевики участвовали в выборах и во второй съезд советов, и в учредительное собрание. >>> А вооружённый захват власти им зачем понадобился? Получение большинства голосов на выборах было для них слишком скучно или не по-пацански? quoted3
>>Просто случилась оказия .ю, вювласть в Петрограде Уде фактически была в руках большевикрв, за Временным правительством не было никакой реальной силы, оно вообще имело совершено невнятную легитимность и там же главное было не сам вооружений захват власти, тем более сопротивления никто особо не оказывал, а то что эту власть утвердил Съезд советов. Поэтому слова Ленина о вооружении перевороте: «вчера было рано, а завтра может быть поздно», нужно понимать буквально. И конечно уверенности в том что они добьются власти мирным путём у них не было. Но надо сказать что выборы в учредительное собрание они провели и даже обеспечили его созыв, чего не сделало ни одно из 5 временных правительств 1917 гола. И реальный, но уже формальный госпеиеворрот, — это как раз ликвидация Учредительного соьрания, которое так и названо потому что должно было учредить власть в стране quoted2
> > Советская коммунистическая власть была диктатурой (властью меньшинства) или демократией (властью большинства)? quoted1
То что это диктатура было в конституции СССР до принятия новой в 1977 голу. Но это было заменено тем, что страна руководится партией. Партия — это буквально часть. То есть в СССР не было полноценной демократиитуже по конституции, ибо руководилась лишь частью.общества. .
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> А теперь самое главное - Союзники вели с нацистами войну, победили их и оккупировали территорию Германии. И без последнего денацификация была бы просто невозможна. quoted1
Согласен. Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не наш случай. Абсолютно не наш случай... quoted1