> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Зачем именно это место? Есть другие места в с неправдой. quoted2
> > Это место является ОСНОВАНИЕМ христианской веры.
> Если основание не верно, то неверна будет и вся вера. > Если основание верно, то верна будет и вся вера. > quoted1
Да ладно тебе. Даётся человеку книга в которой в основании не проверить правда или ложь, а дальше написана ложь! И человек такой: "Класс, пофик что в книге враньё, и понятно, что не Бог дал это враньё. И пофик, что и основание может быть враньём потому что не проверить!"
" Я бы предпочёл не спорить , а обмениваться мнениями. " (с. Гаврила). Предложение дельное . Ну тогда может начнем сначала . Упрощенно . Появилась первая органика . Появился первый принцип ее существования . Поглощение энергии любыми способами и методами для своего существования . Какие же это методики ? Перво-наперво удовлетворить свои потребности для дальнейшего существования в энергии вплоть до поглощения ближнего . Поглощало , поглощало и до такой степени , что появился гомо ... не совсем разумный , но есть кое-что в черепушке . Была ли в те времена христианская и прочия прочия вероисповедания ? Да вроде нет . Но методика получения энергии тоже не стояла на месте . В черепушке роились мысли , а как бы получать эту энергию лично для себя с меньшими затратами со своей стороны ? И пошла методика крутиться и вертеться . Хотите верьте , хотите - нет . Но именно это хотение и развивало гомо для удовлетворения своих потребностей . А что если использовать свойство веры при незнании окружающих природных процессов ? Зело борзо !!! И пошло-поехало . Исходя из выше сказанного можно сделать вывод . Незнание - вот прогресс и локомотив поведения органики ( пусть будет гомо сапиенс , хотя не очень ). А верования - это всего лишь одна из методик выживания этой самой органики , которая совсем не противоречит основному закону природы . Хочешь жить - умей кусаться ! (То бишь - добывать энергию для существования всеми доступными методами ).
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2 Оно было в начале у Бога. 3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. 4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. (Иоан.1:1-4)
Это то, с чего начинается Евангелие. И как можно исследовать Библию, если не понимать того, с что является главным в христианской вере?
Бог в христианстве это не старичок на облаках (как его себе представляют атеисты ), а СЛОВО, которое лежит в основании всего мира. Это слово познается не через чувства человека, а через ВЕРУ и РАЗУМ.
Иисус Христос - это воплощенный ЛОГОС (слово). Бог стал человеком, чтобы возвестить им то СЛОВО, которым сотворен весь мир. Все учение Иисуса Христа строилось на законах природы.
Только в этом слове содержится счастье для человека, а потому оно и является жизнью и светом для людей. Евангелие Иисуса Христа полностью подтверждает истинность и Древнегреческой философии.
> 1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. > 2 Оно было в начале у Бога. > 3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. > 4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. > (Иоан.1:1-4) > > Это то, с чего начинается Евангелие. > И как можно исследовать Библию, если не понимать того, с что является главным в христианской вере? > > Бог в христианстве это не старичок на облаках (как его себе представляют атеисты ), а СЛОВО, которое лежит в основании всего мира. > Это слово познается не через чувства человека, а через ВЕРУ и РАЗУМ. > > Иисус Христос - это воплощенный ЛОГОС (слово). Бог стал человеком, чтобы возвестить им то СЛОВО, которым сотворен весь мир. > Все учение Иисуса Христа строилось на законах природы. > > Только в этом слове содержится счастье для человека, а потому оно и является жизнью и светом для людей.
> > Евангелие Иисуса Христа полностью подтверждает истинность и Древнегреческой философии. > quoted1
Ты написал просто слова, в которых говориться, что твоя вера истина. Остальные также пишут слова, что их вера истина.
> ЕВАНГЕЛИЕ ПИСАЛИ НЕ АПОСТОЛЫ. > Евангелие написано подробно, давно прошедшее и забытое не будет таким. > - Апостол Матфей пишет, что ангел отвалил камень и сказал Марии Магдалине, что Иисус Воскрес, что бы она сказала апостолам, что он ждёт их в Галилее, а потом когда они шли к ученикам возвестить, сам воскресший Иисус явился им. > - Апостол Иоанн описывает, что Мария Магдалина сказала, что кто то отвалил камень и унес тело Иисуса, сам Иоанн, апостол Петр и Мария побежали смотреть, Мария плакала из за того что не знает где его тело, Воскресший Иисус спрашивал её почему плачет, а она, не узнав его, спросила - не он ли унес тело Иисуса. > От Матфея, гл. 28.
> От Иоанна, гл. 20. > Очевидец апостол не мог написать подробно такую неправду! > В Евангелии ещё есть неправда. quoted1
Из разряда - я не верю, а значит быть не могло. Очевидно это авторитетно так?
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЗЛОДЕЙСТВА ПРАВОСЛАВИЯ > ... убивали в мучениях множество староверов (в этом недавно каялась на соборе РПЦЗ, которая сейчас является частью РПЦ)
> ... мучили и убивали за слова, за веру, за неподчинение злодеям рабовладельцам, пытали просто из за слов каких то других людей. > ... сделали своих православных братьев по вере себе рабами, отнимали у них заработанное, продавали их как скотину, разлучали с семьями, заставляли много, непосильно работать. > ... мучили своих братьев православных за неидеально сделанную для себя работу. Мучили за "неопрятную одежду", за разбитую тарелку... Человек не может всё делать идеально - поэтому люди были обречены на мучения. Рабовладельцам разрешено было мучить крепостных, что бы без увечий и не до смерти. Мучения солдат были ещё страшнее, множество умученных до смерти. quoted1
Если бы ты учил историю, то сей бредятины не написал бы. Даже в самые бесправные годы издеваться над крепостными, а не рабами, было запрещено. Да, находились уроды и придумывали как обойти закон, но это не религия их на это толкала, да и светская власть легко расправлялась с подобными личностями.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЛОЖ ПРАВОСЛАВИЯ > В ход борьбы против старого обряда шли клевета, ложь, подлоги. Особенно знамениты и широко распространены такие подлоги как Соборное деяние на еретика Арменина, на мниха Мартина и Феогностов Требник. Для борьбы со старым обрядом была проведена и деканонанизация Анны Кашинской в 1677 году (праславную святую из за того что её мощи лежали с двуеперстием на руке, оболгали и объявили не святой, через время когда примирились со староверами опять сделали святой)!!!. quoted1
Так в чём ложь именно православия? Борьба со староверами вообще была борьбой за разделения церкви и государства.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> * Кто не верит: По любому православие врёт - реформенное или старообрядческое. quoted1
Вот, это главное. Учитывая то, что ты фигню понаписал, ты пытаешься навязать нам веру в то, что ты прав и плевать на то, что фактов у тебя нет.
"Почему православие истина, а все остальные веры ложь? Потому, что между истиной и человеком нет посредников.
И что тут можно понять?! "(с.) Да ничего не надо понимать . Набор .... да и продукты тухлые . Ну не-ту-ти истины как таковой в понимании гомо . Сегодня - это одно . Но ведь вчера было другое . А что будет завтра ? Словесная оболочка не отвечающая за содержание .
>> ЕВАНГЕЛИЕ ПИСАЛИ НЕ АПОСТОЛЫ. >> Евангелие написано подробно, давно прошедшее и забытое не будет таким. >> - Апостол Матфей пишет, что ангел отвалил камень и сказал Марии Магдалине, что Иисус Воскрес, что бы она сказала апостолам, что он ждёт их в Галилее, а потом когда они шли к ученикам возвестить, сам воскресший Иисус явился им. >> - Апостол Иоанн описывает, что Мария Магдалина сказала, что кто то отвалил камень и унес тело Иисуса, сам Иоанн, апостол Петр и Мария побежали смотреть, Мария плакала из за того что не знает где его тело, Воскресший Иисус спрашивал её почему плачет, а она, не узнав его, спросила - не он ли унес тело Иисуса. >> От Матфея, гл. 28.
>> От Иоанна, гл. 20. >> Очевидец апостол не мог написать подробно такую неправду! >> В Евангелии ещё есть неправда. quoted2
>Из разряда - я не верю, а значит быть не могло. Очевидно это авторитетно так? quoted1
Ты Евангелия читал? Ты хотя бы мой краткий пересказ из Евангелия Читал? Если ты хочешь верить, что апостол сидел и писал не правду!!! Твоё дело!
>> ЗЛОДЕЙСТВА ПРАВОСЛАВИЯ >> ... убивали в мучениях множество староверов (в этом недавно каялась на соборе РПЦЗ, которая сейчас является частью РПЦ)
>> ... мучили и убивали за слова, за веру, за неподчинение злодеям рабовладельцам, пытали просто из за слов каких то других людей. >> ... сделали своих православных братьев по вере себе рабами, отнимали у них заработанное, продавали их как скотину, разлучали с семьями, заставляли много, непосильно работать. >> ... мучили своих братьев православных за неидеально сделанную для себя работу. Мучили за "неопрятную одежду", за разбитую тарелку... Человек не может всё делать идеально - поэтому люди были обречены на мучения. Рабовладельцам разрешено было мучить крепостных, что бы без увечий и не до смерти. Мучения солдат были ещё страшнее, множество умученных до смерти. quoted2
>Если бы ты учил историю, то сей бредятины не написал бы. Даже в самые бесправные годы издеваться над крепостными, а не рабами, было запрещено. Да, находились уроды и придумывали как обойти закон, но это не религия их на это толкала, да и светская власть легко расправлялась с подобными личностями. quoted1
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛОЖ ПРАВОСЛАВИЯ >> В ход борьбы против старого обряда шли клевета, ложь, подлоги. Особенно знамениты и широко распространены такие подлоги как Соборное деяние на еретика Арменина, на мниха Мартина и Феогностов Требник. Для борьбы со старым обрядом была проведена и деканонанизация Анны Кашинской в 1677 году (праславную святую из за того что её мощи лежали с двуеперстием на руке, оболгали и объявили не святой, через время когда примирились со староверами опять сделали святой)!!!. quoted2
>Так в чём ложь именно православия? Борьба со староверами вообще была борьбой за разделения церкви и государства.
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> * Кто не верит: По любому православие врёт - реформенное или старообрядческое. quoted2
>Вот, это главное. Учитывая то, что ты фигню понаписал, ты пытаешься навязать нам веру в то, что ты прав и плевать на то, что фактов у тебя нет. > quoted1
Какие тебе ещё факты нужны?! Старообрядцы говорят о лжи и клевете реформенных. Либо старообрядцы правы и тогда реформенные вруны, либо староверы врут.