> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Эмбрион или зародыш это не человек так что это не убийство.
>>
>> Какой критерий определяет "человечество"? >>
>Homo sapiens. почитайте признаки вида. Этим вопросом занимаются такие науки как антропология, анатомия и т.п. >
Это невежливо... Создается впечатление, что сами не знаете... А если человек-овощ, то есть без признаков разума, соответственно не относящийся к виду sapiens.. Будем умерщвлять?
18:04 24.06.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
>> Homo sapiens. почитайте признаки вида. Этим вопросом занимаются такие науки как антропология, анатомия и т.п.
>>
> > Это невежливо... Создается впечатление, что сами не знаете... А если человек-овощ, то есть без признаков разума, соответственно не относящийся к виду sapiens.. Будем умерщвлять?
Что тут не вежливо? Если вам нужно краткое и емкое понятие, то Homo sapiens это один из видов животных населяющих нашу планету. Если вы хотите понять в комплексе что такое человек с биологической точки зрения то я вам посоветовал научные дисциплины.
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Homo sapiens. почитайте признаки вида. Этим вопросом занимаются такие науки как антропология, анатомия и т.п.
>>>
>>
>> Это невежливо... Создается впечатление, что сами не знаете... А если человек-овощ, то есть без признаков разума, соответственно не относящийся к виду sapiens.. Будем умерщвлять?
> > Что тут не вежливо? Если вам нужно краткое и емкое понятие, то Homo sapiens это один из видов животных населяющих нашу планету. Если вы хотите понять в комплексе что такое человек с биологической точки зрения то я вам посоветовал научные дисциплины. >
Ну а с биологической точки зародыш человека является представителем вида homo sapiens? Если является, то почему его можно убивать? Если не является, то к какому виду его отнести?
Либо тут вообще дело не в биологических признаках, а просто проблема морали...
18:17 24.06.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> то Homo sapiens это один из видов животных населяющих нашу планету.
не, не пройдет проверку такое утверждение ибо ХС обладает набором уникальных принципиально отличных качеств, т.е даже намека на которые нет ни у одного животного на планете. В общем человек это совокупность животных и свои собственных качеств.
18:17 24.06.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Не надо ля ля .
Я пытаюсь объяснить глупость принципа " свобода выбора превыше всего на свете" romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Это будут нежеланные и дети из неблагополучных семей, нежеланный ребенок может вырасти с множеством психологических проблем, а из неблагополучной семьи вообще бандюком, алкашом и т.д. Качественная составляющая общества не менее важна чем количественная.
Один умный человек сказал: "Всё что нас не убивает делает сильнее" Качественная составляющая- проблема министерства образования, да и люди, которые не понаслышке знают что такое "неблагополучная семья"- к созданию своей семьи подходят ответственнее своих свестников- принцев. Поверьте- я знаю, что говорю. romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Еще у меня есть право на секс без презерватива,
А у государства есть право запретить аборты, чтобы сбалансировать численность населения. Или вы отстаивая свои права, забывает что у других они также есть? romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> или вы забыли как это бывает
Стар стал дедушка, совсем запамятовал.
18:21 24.06.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> > Ну а с биологической точки зародыш человека является представителем вида homo sapiens? Если является, то почему его можно убивать? Если не является, то к какому виду его отнести?
Эмбрион или зародыш не является человеком, более того он даже на него не похож, а похож более на рыбу.
Стадии эмбрионального развития 1-я,2-я и 3-я.
> Либо тут вообще дело не в биологических признаках, а просто проблема морали...
Ну мораль и биология это не чуждые друг другу понятия, она прямиком исходит из биологии. Мораль это наши общественные правила благодаря которым выживает и развивается наш вид. В общем мораль это такое же следствие эволюции как например то что когда то рыбы выползли на сушу.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то Homo sapiens это один из видов животных населяющих нашу планету.
>не, не пройдет проверку такое утверждение
> ибо ХС обладает набором уникальных принципиально отличных качеств, т.е даже намека на которые нет ни у одного животного на планете. > В общем человек это совокупность животных и свои собственных качеств. >
А человек по прозвищу подлость, низость и предательство, опять ты. Доказать свое утверждение у тебя есть чем?
18:57 24.06.2015
Паша Фомин (27574) писал(а) в ответ на :
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо ля ля .
>Я пытаюсь объяснить глупость принципа " свобода выбора превыше всего на свете"
По поводу верности или неверности данного принципа пока не могу определенно высказаться. Я поднял определенный вопрос, по которому считаю право выбора обязанно быть.
> Один умный человек сказал: "Всё что нас не убивает делает сильнее" Качественная составляющая- проблема министерства образования, да и люди, которые не понаслышке знают что такое "неблагополучная семья"- к созданию своей семьи подходят ответственнее своих свестников- принцев. Поверьте- я знаю, что говорю.
Такое бывает скорее как исключение из правила лично я наблюдаю другубю картину.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще у меня есть право на секс без презерватива,
>А у государства есть право запретить аборты, чтобы сбалансировать численность населения. Или вы отстаивая свои права, забывает что у других они также есть?
Откуда угосуларства такое право? Это личное дело каждого заводить или не заводить ребенка, а аборт это лишь средство предотвращения незапланированных детей, вот и все.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> то Homo sapiens это один из видов животных населяющих нашу планету.
>>не, не пройдет проверку такое утверждение
>> ибо ХС обладает набором уникальных принципиально отличных качеств, т.е даже намека на которые нет ни у одного животного на планете. >> В общем человек это совокупность животных и свои собственных качеств. >>
>А человек по прозвищу подлость, низость и предательство, опять ты.
ага, опять я
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Доказать свое утверждение у тебя есть чем?
Доказать про то что у ХС есть уникальные качества? ну, не знаю даже чего тут доказывать-то. Неужели ты всерьез отрицаешь отсутствие у человека уникальных качеств? давай вот с подлостью попробуем. Назови мне хоть одно животное обладающее таким качеством. или покажи мне вид животных которые в одежды одевается да еще и различают модно/немодно а если близорукость, то какие животные придумали, сделали и носят очки чтобы исправить этот дефект зрения
19:20 24.06.2015
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Такое бывает скорее как исключение из правила лично я наблюдаю другубю картину.
Я уже говорил- это проблема министерства образования. romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на :
> Откуда угосуларства такое право? Это личное дело каждого заводить или не заводить ребенка, а аборт это лишь средство предотвращения незапланированных детей, вот и все.
Низкая рождаемость- проблема государственного масштаба, и если правительство решит запретить аборты- я поддержу его. Ради решения таких проблем можно поступиться некоторыми правами. К том же не самыми главными.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доказать свое утверждение у тебя есть чем?
>Доказать про то что у ХС есть уникальные качества? > ну, не знаю даже чего тут доказывать-то. Неужели ты всерьез отрицаешь отсутствие у человека уникальных качеств?
> давай вот с подлостью попробуем. Назови мне хоть одно животное обладающее таким качеством. > или покажи мне вид животных которые в одежды одевается да еще и различают модно/немодно > а если близорукость, то какие животные придумали, сделали и носят очки чтобы исправить этот дефект зрения
Ну так ты представишь доказательства или болтологией будешь заниматься?
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Доказать свое утверждение у тебя есть чем?
>>Доказать про то что у ХС есть уникальные качества? >> ну, не знаю даже чего тут доказывать-то. Неужели ты всерьез отрицаешь отсутствие у человека уникальных качеств?
>> давай вот с подлостью попробуем. Назови мне хоть одно животное обладающее таким качеством.
>> или покажи мне вид животных которые в одежды одевается да еще и различают модно/немодно >> а если близорукость, то какие животные придумали, сделали и носят очки чтобы исправить этот дефект зрения
> > Ну так ты представишь доказательства или болтологией будешь заниматься?
виноват, товарищ начальник! заболтался не извольте казнить, извольте миловать! а я метнусь пока собирать доказательства, жрать и спать не буду, буду собирать круглосуточно, обещаю! соблаговолите подождать немного!
.
