romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но как же все таки быть с канонизацией Сталина? На мой взгляд товарищ Проханов по руски говоря гонит дуру. quoted1
Проханов, и ни кто из других вменяемых людей не планировал, и не предлагал канонизировать ИВС. Кроме того, канонизация, это дела непосредственно РПЦ, а не Проханова, который служителем церкви не является. Кроме того, не все то канонизация, что происходит в церкви.
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но как же все таки быть с канонизацией Сталина? На мой взгляд товарищ Проханов по руски говоря гонит дуру. quoted2
> > > Проханов, и ни кто из других вменяемых людей не планировал, и не предлагал канонизировать ИВС.
> Кроме того, канонизация, это дела непосредственно РПЦ, а не Проханова, который служителем церкви не является. > Кроме того, не все то канонизация, что происходит в церкви. > quoted1
Чуть попозже найду его высказывания на этот счёт. Он совсем недавно к патриарху обращался с таким предложением, патриарх отказал.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> На мой взгляд, у вас полный киш миш в голове. Вопрос на засыпку чем отличается царское от истинного православия? quoted1
Тем что в истинном Православии Евангелие и Закон представляют две противоположности, а в царском православии они слиты во едино. "Слово о законе и благодати" митрополита Иллариона не совпадает с "Законом Божьим", который навязывался людям перед революцией. Это факт.
Истинное Православие содержится в слове митрополита Иллариона, а не в "Законе Божьим".
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На мой взгляд, у вас полный киш миш в голове. Вопрос на засыпку чем отличается царское от истинного православия? quoted2
> > Тем что в истинном Православии Евангелие и Закон представляют две противоположности, а в царском православии они слиты во едино. "Слово о законе и благодати" митрополита Иллариона не совпадает с "Законом Божьим", который навязывался людям перед революцией. Это факт.
> > Истинное Православие содержится в слове митрополита Иллариона, а не в "Законе Божьим". > quoted1
>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Патриоты России пытаются совместить несовместимое quoted3
>>о, то православные нашему Ромарио-дровосеку ненавистны >> теперь уже и патриоты ненавистны >> похоже у нас тут не просто запах серы, а еще и амбрэ русофоба
>> >> в общем открывает дровосек своё истинное лицо >> quoted2
>Я не виноват что некоторые патриоты другое мнение автоматически приравнивают к русофобии примерно как ты в этой реплике. quoted1
ладно, давай расставим точки над i между нами с тобой. Считаешь ли ты патриотом свой родины (России) того, кто верить в бога? Проще говоря - вот случись война - пошел бы ты в разведку с тем, кто верующий? Чтобы небыло игры в одни ворота - скажу за себя - нет, любого атеиста россиянина я я патриотом России не считаю, и случись что, никогда бы не взял с собой в разведку атеиста. (если честно - из своего отделения, взвода, роты, дивизии, или вообще целой армии-фронта - я бы всех атеистов прогнал бы в тыл... ну или штрафбат бы из них собрал, и бросил его на неприступную крепость... пусть хоть помрут как люди, не с позором )
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> На мой взгляд товарищ Проханов по руски говоря гонит дуру. quoted1
Да ты слушай по меньше всяких этих Прохановых, которые молотка-то не держали в руке, гвоздь в стену забить не могут! Неужели ты думаешь, что Проханов пользуется хоть сколь значимым уважением среди россиян? Жизнь проще - для нормального россиянина что Проханов, что Шендерович - это одного поля ягода.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну незнаю может тогда праведник, Проханов так давно хочет его святым сделать. quoted1
Запомни ты уже - Проханов - это бес, человек попавший в лапы сатаны, он то самое, что в православии называется "духовная прелесть". Вот ровно так и относись к нему. Чем меньше будет всех этих "прохановых" в православии, тем быстрее православие избавится от болячки по имени "шендеровичи"
> Проще говоря - вот случись война - пошел бы ты в разведку с тем, кто верующий? > Чтобы небыло игры в одни ворота - скажу за себя - нет, любого атеиста россиянина я я патриотом России не считаю, quoted1
Верующий должен быть вне идеологии, а все войны от разницы в ней. Какой же он воин тогда?
> Проще говоря - вот случись война - пошел бы ты в разведку с тем, кто верующий? > Чтобы небыло игры в одни ворота - скажу за себя - нет, любого атеиста россиянина я я патриотом России не счита quoted1
Верующий должен быть вне идеологии, а все войны от разницы в ней. Какой же он воин тогда?
>>> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Патриоты России пытаются совместить несовместимое >>> о, то православные нашему Ромарио-дровосеку ненавистны >>> теперь уже и патриоты ненавистны >>> похоже у нас тут не просто запах серы, а еще и амбрэ русофоба
>>>
>>> в общем открывает дровосек своё истинное лицо >>> quoted3
>>Я не виноват что некоторые патриоты другое мнение автоматически приравнивают к русофобии примерно как ты в этой реплике. quoted2
>ладно, давай расставим точки над i между нами с тобой. > Считаешь ли ты патриотом свой родины (России) того, кто верить в бога? Проще говоря - вот случись война - пошел бы ты в разведку с тем, кто верующий? quoted1
Ну так два эти понятия легко совмещаются, единственное опять же потом могут трансформироваться в уродливые формы такие как например "Мы русские с нами бог", "Мы богоизбранная нация" и т.п. А в разведку пошел бы без проблем потому что как ни крути мы тут в одной лодке.
> Чтобы небыло игры в одни ворота - скажу за себя - нет, любого атеиста россиянина я я патриотом России не считаю, и случись что, никогда бы не взял с собой в разведку атеиста. (если честно - из своего отделения, взвода, роты, дивизии, или вообще целой армии-фронта - я бы всех атеистов прогнал бы в тыл... ну или штрафбат бы из них собрал, и бросил его на неприступную крепость... пусть хоть помрут как люди, не с позором ) quoted1
Мда интересная точка зрения, если ее принять за истинную тогда получится что ВОВ выиграли не патриоты России т.к. Красной Армии особой религиозности не наблюдалось и даже наоборот.
> Верующий должен быть вне идеологии, а все войны от разницы в ней. Какой же он воин тогда? quoted1
счас я как-то не понял Представим - вот ты, хулиган, напал на меня с ножом. С целью ограбить. Почему-ты именно на меня напал, почему это случилось именно со мной - тут понятно, тут мои грехи. Так мне и надо. Но я вот не понял - для защиты мне себя от тебя - до какой меры я могу дойти, и где участвует бог в этой мере?
Ну ладно, для тебя, Мирон, не блещущего умом, упрощу - вот я пошел в разведку, и нашу разведгруппу в самом начале пути случайно увидел мальчик-пастух. Под ударом - решение всей задачи (разведки). Что мне делать с этим мальчиком? Замочить его на месте имитировав его смерть от несчастного случая? взять его с собой на все время разведки в качестве пленника? Ничего не делать, просто продолжить разведку положившись что в мальчике есть бог? Расскажи, как бы мы с тобой, я верующий и ты атеист, принимали решения? (кстати в разведке прислушиваться к мнениям подчиненных разведчиков - это принятая норма вещей, ибо... по другому разведгруппа просто вернется без командира, типа "на растяжку наступил, бывает" )
> romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но как же все таки быть с канонизацией Сталина? На мой взгляд товарищ Проханов по руски говоря гонит дуру. quoted2
> > > Проханов, и ни кто из других вменяемых людей не планировал, и не предлагал канонизировать ИВС.
> Кроме того, канонизация, это дела непосредственно РПЦ, а не Проханова, который служителем церкви не является. > Кроме того, не все то канонизация, что происходит в церкви. > quoted1
> Но я вот не понял - для защиты мне себя от тебя - до какой меры я могу дойти, и где участвует бог в этой мере? quoted1
Человек, думаю, спокойно может участвовать до такой меры, какая применяется к нему. Один аргентинец начал тыкать ножом свою пару, на требования полицейского прекратить, не среагировал, тогда тот выстрелил в то место, какое у него зудело. Ну, тут полицейский действовал вместо жертвы, кстати, не теряющий головы, как иногда случается с теми, на кого нападают.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> ... могут трансформироваться в уродливые формы такие как например "Мы русские с нами бог", "Мы богоизбранная нация" и т.п. А в разведку пошел бы без проблем потому что как ни крути мы тут в одной лодке. quoted1
Ну так давая я тебе поясню свою позицию. 1. если бы командиром моей разведгруппу был бы атеист - я бы просто отказался идти в разведку. (под угрозой расстрела бы пошел конечно, но.... мой "командир" из той разведки бы не вернулся. Бывает. Сплошь и рядом. На войне вообще много что бывает.) 2. если бы ты, атеист-солдатик, тебя бы в приказном порядке навязали мне, командиру, в разведку в качестве подчиненного - ты бы у меня был "бычком", т.е в любом подозрении на минное поле - ты бы шел первым. Извини, но жизнь верующих мне много дороже твое поганой атеистической жизни). Кстати жизнь верующего мусульманина мне во много много раз дороже жизни твоей, атеиста. Вот бывает так для русского - тот же татарин ценнее своего единокровника русского. А, наверное, для тебя самое обидное, даже жизнь еврея иудаиста (ну, в смысле ортодокса) - да то же самое. Еврей-ортодокс для меня свой, а вот ты, русский атеист, чужой. Видишь как мир людей таких как я прост. Мы даже не сомневаемся что делать. Мы просто делаем.
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мда интересная точка зрения, если ее принять за истинную тогда получится что ВОВ выиграли не патриоты России т.к. Красной Армии особой религиозности не наблюдалось и даже наоборот. quoted1
Мне трудно говорить по каким причинам мы, россияне, выиграли ВОВ. я не был тех окопах, знать не могу. Просто искренне верующий в коммунизм коммунист - мне духовно ближе чем вот ты, отрицающий бога. Уж не знаю почему так. Но, нет сомнений, то вот что я тебе сейчас сказал - у тебя и там, в реальной твой жизни происходит. Уважения среди окружающих ты имеешь мало, скорее всего вообще не имеешь. Ты задаешься себе вопросом - почему? Но ответа ты не находишь.