> Макс Горшунов 30036 (30036) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> По поводу Магомета это так то общеизвестный факт. quoted3
>> Ну вот ты сам то щя и сказал что факт. А доказательство где? >> quoted2
>В арабистике считается, что слово Аллах расшифровывается как аль-илах и является результатом слияния определенного артикля единственного числа аль (الـ al) и илах (إلٰهٌ ilah) — слова, означающего бог, однокоренного с еврейским Элох’им в Библии, арамейским Элах, сирийским Алах и аккадским Эль[1].
> > Мусульмане также признают библию священным писанием, также множество их пророков являются персонажами описанными в библии например пророк Муса в библии Моисей и пророк Иса в библии Иисус. > Ну как говориться у бога Имен много но он один. Не сами религии друг с другом спорят а отдельные личности...quoted1
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. 99 % православных даже не подозревают, что христиане, евреи и мусульмане верят в одного бога. Зовут его Элохим (Аллах). > > Несмотря на то, что у этого бога есть название, имени собственного у него нет. То есть слово Элохим (Аллах) -– просто означает «бог». quoted1
Это проблема, да. Только Аллах переводится как единый Б-г. Мусульмане в данном отношении очень консервативны и не гибки.
> 2. Некоторые православные даже не догадываются, что к христианам относятся все люди, которые верят, что Иисус существовал. И католики, и протестанты, и православные. > Но на сегодняшний день нет ни одного достоверного подтверждения существования Иисуса, однако Магомет был исторической личностью. quoted1
Иисус, как личность, существовал. Но подтверждения, что он, аки Дэвид Блейн, умел колдунствовать, нет.
> 4.Любая религия имеет целью своего существования всего две вещи. Их следует помнить, кто бы вам какой лапши на уши не вешал. > > Первая – это обогащение. > Вторая – обыдление >
> Обогащаются священнослужители того или иного культа. Обыдляется народ. Любое государство поддерживает основную религию, потому что церковь помогает превращать людей в стадо. > > В христианстве так и говорится – паства, то есть стадо. Стадо, которое пасёт пастух или пастырь. Пастырь стрижет с барашка шерсть и увещевает перед тем, как сделать из него люля-кебаб. quoted1
Ага, а еще к этому причастен религиозный филал ZOG Если бы Вы лучше изучили данный вопрос, то знали бы, что религия создана для объяснения самого важного вопроса: "Откуда мы появились?". Все сводится к этому. Раньше конечно были вопросы "А почему молния есть?", "Почему человек болеет?" и т.д., но они со временем нашли объяснение. И если бы Вы хоть раз посетили мечеть, то увидели бы простой храм, без золотых куполов, жирных попов с серебрянными крестами, инкрустированными брыльянтами.
А так, это все маразмы безбожника
> 5. Как только человек при помощи религии загнан в стадо, у него появляются стадные чувства и стадные мысли. Он перестает думать логически и перестает использовать органы восприятия. Все, что он видит, слышит и говорит – есть набор штампов, используемых в стаде. quoted1
Да, Бах, писавший музыку для церкви и бывший христианином, тоже был неоригинальным быдлом
> 7. Почти подчистую были уничтожены все документы, относящиеся к дохристианскому периоду. quoted1
Дайте угадаю, все долбославные веды, писанные руницей, были уничтожены
> 11. Если кто не знает, сообщу. Единственной вещью, которая отличает католическую церковь от православной, называется «филиокве» (лат. filioque — «и Сына») добавление к латинскому переводу Никео-Константинопольского символа веры, принятое Западной (Римской) церковью в XI веке в догмате о Троице: об исхождении Святого Духа не только от Бога-Отца, но «от Отца и Сына». > То есть, иудейский Элохим в православии является единственным источником святого духа. А вот католики полагают, что святой дух исходит еще и от иудея Иисуса из Назарета. > Это, конечно, формальности, всё всегда упирается в деньги и власть. quoted1
Да, и у православных тоже Папа, и митрополии есть у католиков, и таинство исповеди
> К двум главным целям любой религии – обогащению церковников, обыдлению (оболваниванию) масс, мы добавляем третью, выявленную эмпирическим путем – жажда власти. quoted1
Уважаемый, видимо, изучал насмотрелся на одних лишь попов с мерседесами, да и рассказиков про Инквизицию наслушался, а сейчас делает выводы касательно всех религий Аффтар, пеши исчо. Посмеши умных людей
romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но на сегодняшний день нет ни одного достоверного подтверждения существования Иисуса, quoted1
Подтверждений существования Иисуса ничуть не меньше , чем Наполеона и Эдисона. romario_ivas (romario_ivas) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почти подчистую были уничтожены все документы, относящиеся к дохристианскому периоду. quoted1
Вот грамотей! Тебе рассказать , когда письменность пришла на Русь? И кто такие Кирилл и Мефодий? Что там уничтожили , берестяные грамоты с иероглифами? Расслабься уже , письменность была создана специально для того , чтобы на Руси могли прочесть Евангелие.
>>> и да Бог един и в христианстве он тоже называется просто - Бог..... >> Это относится только к иудеям и мусульманам. В христианстве ввели ересь, называемую "триединый Бог" >> quoted2
>назвать то можно как угодно, но единобожие явно на лицо.... три образа одной сущности. quoted1
Гы автор молоток, но забыл одну вещь: 1 аксиома: Не бывает дыма без огня и 2)Истина гдето рядом. Имхо за тысячелетия схоластики подкованные люди разнесут тебя в пух и прах , не все так просто как кажется) Подумай над эгрегорами, словами: не сотвори себе кумира, заговорами, проклятиями, словами: отец, сын и святой дух, святыми чудесами и т.д. и свяжи все в единую стройную теорию.(3 аксиома: Разделяй и влавствуй)