На форуме много интерпретаций на те или иные события с разной колокольни, но если подумать, то можно найти нечто объединяющее все их ...
Начнем с 1-го события: Трагедия в Карелии: 1) Некая дама Решетова организовала эконом отдых для детей в 2014 г. за вполне приличные деньги и не ужели за столько лет нельзя было найти профессиональных инструкторов -вожатых и обновить инвентарь? 2) А смогла ли она выигрывать тендеры на отдых детей в тех условиях содержания без постороннего вмешательства и помощи? 3) Ростехнадзор выявлял нарушения, но они не на что не влияли. 4) Практиканты несмотря на предупреждение смс по указанию Зама вышли на воду, но перевернулось только самое нестойчивое - каное 5) В лагере нашли избыток детей от заявленных -73 шт, что возможно и служило двигателем бесконечных походов, проживания в палатках и питания сух. пайками. 6) Практикантов набирали с колледжа при недостатке профессиональных вожатых (2 человека смешно) и ректора принимая в 2015 г. практику и отправляя в 2016 г. все устраивало 7) У лагеря не было разрешений на палаточные палатки, походы, в 2015г. произошло убийство охраника лагеря охранником, более 170 миллионов рублей было перечислено на счета Парк-отеля из бюджета правительства Москвы... Ясно - понятно, что Решетова, Зам по лагерю, глава Ростехнадзора, специалист по тендерам являются лишь зиц. председателями, которых сгубила жадность. Но, интересно то, что просматривается система и цепочка - кто же истинный кукловод? Судя по истерикам в прессе и тут все ополчились на исполнителей, которые и понесут заслуженую кару, но система то останется и кукловод будет искать новых исполнителей... Второе событие: Взятка в 400 тыс. евро губернатора Белых в ресторане, казалось бы рядовое событие, но он типо блогер-опозионер, боролся в прессе за чистоту и т.д. и т.п. Тут ситуация прозрачная: спровоцированная спец. операция, но никто не заставлял его - сгубила жадность ... В свете посадок еще 3х зажравшихся губеров, как сказал политолог когда дойдут до федерального уровня, тогда можно говорить о каком то сдвиге-системном подходе, пока это выглядит как пиар и клановая борьба... Не секрет, что все наши беды-преступления от несоблюдения 10 проведей. Большевики уничтожая религию заменили ее идеологией, включающую систему воспитания детей - пионерию. Большую роль в воспитание играла пресса и телевидение. Фельетоны, статьи, передачи, партийные песочницы могли, как возвысить, так и уничтожить морально любого чиновника. В 90-х уничтожив эту систему, нам привели культ денег и сейчас мы пожинаем его плоды. Поскольку жадность не всегда плохо - она заставляет придумывать способы обогащения и выращивать бизнесменов, двигать науку, больше работать - религия, идеология ограничевает это стремления, не заставляя переходить ту грань, за которой она наносит вред другим по принципу: "Живи сам и давай жить другим" Как вы думаете можно изменить сложившуюся ситуацию и ограничить аппетиты чиновников и бизнесменов?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
"Жадность — неумеренное желание владения или потребления" (словарь). Неумеренное - значит, сверх меры. Ещё древние греки говорили, что главное - это мера. Почему главное? Потому что всё количественное, что имеет отношение к человеку, можно измерить линейкой с тремя делениями: 1. Меньше, чем необходимо; 2. Столько, сколько необходимо; 3. Больше, чем необходимо.
Стоп. Пока на этом остановимся и обратим внимание на достаток. Он от слова "достаточно". Это и есть верхняя граница меры. Достаточно для чего? Для того, чтобы вести нормальную, полноценную жизнь. Определить это срединное состояние, не перейдя в область избыточного, и есть чувство меры, и ему следует учить детей сызмальства.
Что значит избыточное, если говорить о материальном мире? С едой всё просто - есть объективные физиологические показатели вроде веса и объёма жировой ткани, которые избыточность еды покажут зримо. А как быть с имуществом? Где та мера? Джон Локк, бросая свой мысленный взор в эпоху разрушения первобытно-общинного стихийно-коммунистического строя, определил границу меры материального просто: справедливо владение таким количеством земли, которую ты ЛИЧНО можешь обработать; справедливо владение таким количеством скота, с которым ты ЛИЧНО способен управиться; справедливо владение таким количество продовольственных запасов, которые ты ЛИЧНО способен съесть.
Но люди придумали деньги - и пошло-поехало. Деньги - это возможность иметь излишки, в чём и заключается их главное негативное влияние на человеческую цивилизацию. Правда, в конце XIX веке люди (точнее, один человек - немецкий экономист Сильвио Гезелль) придумали т.н. "свободные деньги", не годящиеся для этой роли, т.е. ежемесячно уменьшающие свою покупательную способность - и это было поистине революционное открытие, которому, возможно, предстоит сыграть свою главную историческую роль при переходе к коммунистическому обществу.
Но есть другой вид жадности - положительный. Тот, где меры нет. Например, жадность до знаний (эрудиция). Чем эрудиция выше - тем лучше, и с этим никто никогда спорить не будет. Также никто не будет возражать, если тот или иной талант в человеке получит развитие, намного превышающее среднее (и именно поэтому человечество имеет возможность восхищаться достижениям выдающихся деятелей искусства и спорта и продвигаться в цивилизационном плане вперёд посредством усилий выдающихся философов, учёных и общественных деятелей). Невозможно быть слишком умным, чрезмерно талантливым или излишне интеллектуальным. Соответственно, одновременно с привитием чувства меры там, где она необходима (в потреблении), надо направить всю соревновательную активность людей в сферу интеллектуально-духовного развития. Поощрять жадность в отношении знаний, альтруизма и других общественно полезных навыков, умений и видов деятельностей, не имеющих верхнего барьера, который нельзя переступать. Жадность такого рода для развития общества крайне необходима, это одно из непременных условий духовного развития человечества.
> Но есть другой вид жадности - положительный. Тот, где меры нет. Например, жадность до знаний (эрудиция). Чем эрудиция выше - тем лучше, и с этим никто никогда спорить не будет. Также никто не будет возражать, если тот или иной талант в человеке получит развитие, намного превышающее среднее (и именно поэтому человечество имеет возможность восхищаться достижениям выдающихся деятелей искусства и спорта и продвигаться в цивилизационном плане вперёд посредством усилий выдающихся философов, учёных и общественных деятелей). Невозможно быть слишком умным, чрезмерно талантливым или излишне интеллектуальным.
Могу привести пример абсалютной жадности из недавнего: Доларровый миллиардер, неоднакратно попадавший в списки форбс. получавший доход 6 млн. баксов в год - Додд - руководитель Росгидро за решеткой по обвинению в мошеничестве на 73 миллиона рублей в 2013 году. Эти "копейки" он вроде уже согласен вернуть, но репутацию и возможный срок уже неисправиш. Интересно, а чего ждали 3 года? Голикова в последнее время по результатам проверки счетной палаты ежегодно докладывает о нарушениях без фамилий и тишина ... Чайка только при очередном переизбрании сделал заявление, что открыт до бизнеса и дал свой прямой емейл после заявления Путина через год после доклада о проблеме, что надо наказывать следователей и прокуроров за незаконный отьем бизнеса. Складывается стойкое ощущение, что без его одобрения ваще ничего не происходит, кроме бытовухи (вот тут над простыми смертными они отрываются)...
> Могу привести пример абсалютной жадности из недавнего: > Доларровый миллиардер, неоднакратно попадавший в списки форбс. quoted1
Хорошо бы понимать что пороку жадности одинаково подвержены как бедные так и богатые. Как вот выше сказал товарищ - жадность это потеря чувства меры. Просто вот те кто бедные жадные - это те у которых жадности так много, что она даже помешала первый миллион им заработать. Ну а богатые жадины это те, кто все же смог слегка побороть свою жадность, научился делиться (не потому что он хотел делиться, а вынужден был), и в результате научился эксплуатировать людей которые ему, как рабочие пчелки, и начали тащить мед-деньги в его личный улей.
> Хорошо бы понимать что пороку жадности одинаково подвержены как бедные так и богатые. > Как вот выше сказал товарищ - жадность это потеря чувства меры. quoted1
В том и загвозка, что человек не всегда может найти ту грань на которой надо удержатся - философский вопрос: Цель оправдывает средства? или средсва оправдывают цель? На данный момент Путин активно вводит правовые ограничения для чиновников на получение взяток, откатов, подарков, выезда за границу, введение тендорного регламента, электронных приемных, ОНФ и т.д.. Система активно сопротивляется - переводит деньги в офшоры, регистрирует активы на бедных родственников, вкладывает в дорогие часы, антиквариат придумывает уловки по обману тендерного законадательства, используют дыры в законе на покупку золотой земли, крышевание махинаций и т.д. и т.п. Основная проблема в безнаказанности и несоразмерности преступления и ответа за него, что приводит к созданию флера безнаказанности. Имхо в нас внедрили мнение, что за пару кг гаек и болтов нас уволят без зпл или посадят в зависимости от ущерба, а те кто воруют вагонами неприкосновенны. Если кого то ловят, то мы говорим, что не поделился. Ибо вся система нынешней власти строится на круговой поруке местных царьков, которые платят дань центру. Ибо как еще контролировать, как не повязав компроматом (в криминале повязывают кровью).
> На данный момент Путин активно вводит правовые ограничения для чиновников на получение взяток, откатов, подарков, выезда за границу, введение тендорного регламента, электронных приемных, ОНФ и т.д.. Система активно сопротивляется - переводит деньги в офшоры, регистрирует активы на бедных родственников, вкладывает в дорогие часы, антиквариат придумывает уловки по обману тендерного законадательства, используют дыры в законе на покупку золотой земли, крышевание махинаций и т.д. и т.п. quoted1
ничего из этого у Путина не получится, по сути пустая трата им времени и сил. Система победит его. Потому что проблема этого воровства системная. Дуршлаг из которого вода течет, вот какая проблема. А Путин пытается заделать одну дырочку в этом дуршлаге и надеется решить проблему - наивный он человек.
>> На данный момент Путин активно вводит правовые ограничения для чиновников на получение взяток, откатов, подарков, выезда за границу, введение тендорного регламента, электронных приемных, ОНФ и т.д.. Система активно сопротивляется - переводит деньги в офшоры, регистрирует активы на бедных родственников, вкладывает в дорогие часы, антиквариат придумывает уловки по обману тендерного законадательства, используют дыры в законе на покупку золотой земли, крышевание махинаций и т.д. и т.п. quoted2
>ничего из этого у Путина не получится, по сути пустая трата им времени и сил. > Система победит его. > Потому что проблема этого воровства системная. Дуршлаг из которого вода течет, вот какая проблема. А Путин пытается заделать одну дырочку в этом дуршлаге и надеется решить проблему - наивный он человек. quoted1
Ну да, пытается, ох и насмешил опять ты меня! Путин и есть, сам друшлак!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> ичего из этого у Путина не получится, по сути пустая трата им времени и сил. > Система победит его. > Потому что проблема этого воровства системная. quoted1
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну да, пытается, ох и насмешил опять ты меня! Путин и есть, сам друшлак! quoted1
Вот вся и беда, что он выходец из системы - все ниточки идут наверх... Поэтому единственный выход - выборы, но остро встает дилема о достойном и не имеющем отношения к этой системе вкупе с программой взлома кланновой поруки... Вот я предлагал проект 3я сила (когда в систему сдержек и противовесов вводится телевидение) - Косто не понравилось ...