> А почему Вы считаете, что мусульмане не пытаются никак влиять?
потому что ты сам писал недавно:
> А как Вы видите практическую реализацию? Предположим, мусульмане "опомнились". Как они могут поставить на место своих единоверцев-радикалов?
__
ты это... справа иль слева, короче определись...
мусульмане, немного всеж агрессивные ребята, ну согласись...
16:42 28.07.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> короче
В интернете: "СМИ Великобритании: среди британцев растет расизм и исламофобия I РИА Новости (27.05.2014)"
Еболаша (KC77) писал(а) :
> немного всеж агрессивные
В интернете: "Ракетным обстрелом ИГ в Сирии командовал капитан II ранга азербайджанец Вусал Мириев ... (08.10.2015)"
Еболаша (KC77) писал(а) :
> мусульмане
В интернете: "Число нападений на мусульман в Великобритании возросло на 275% (10.01.2016)"
Еболаша (KC77) писал(а) :
> ребята
В интернете: "Мусульманки первыми расплачиваются за исламофобию в Европе - исследование (03.06.2016)"
16:44 28.07.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Родственые связи?
> > ... В смысле убивать всех родственников террористов, провёдших теракт ? Власти никогда не пойдут на это даже во время диктатуры, думаю, даже в Китае, где разговор короткий с преступниками - нечисто это, карать невиновных родственников из за одного преступника в семье, так вообще в террор ухнуть можно уже в гос. политике... Да и не остановит даже страх смерти всей семьи джихадиста, который уже помолился и надел свой пояс - камикадзе и самураев ничто не могло остановить, большевиков в Гражданскую и Отечественную войны было не остановить, потому что сила их идеи была мощней смерти... Тут надо идею придумывать, которая пересилит фанатизм террористический - как В Ольстере придумали, дали таки волю религиозную Ольстеру, в Чечне смог придумать генерал Лебедь механизм, как привлечь бородачей на свою сторону, так и с ИГИЛ думать надо, просто пока никто не хочет толком - ни Россия, ни Европа с НАТО мощнейшим... Создаётся впечатление, что пока выгодно иметь террор для многих стран, чтобырзиденте держать народы в страхе, отвлекать от внутренних проблем и "революций"...
Как сказал ваш президент-мочить в сортирах. Он прав
16:55 28.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> А почему Вы считаете, что мусульмане не пытаются никак влиять? Почитайте ведущих исламских улемов, ученых, теологов. Большинство из них осуждает терроризм, камня на камне не оставляя от идеологии радикального исламизма. Пишутся фетвы, произносятся проповеди, ведётся просветительская работа, проводятся акции против экстремизма. > Что касается друзей и родственников, то тут всё сложнее. Преступники не спешат делиться своими замыслами с окружающими, даже с близкими и родными. Почитайте интервью родителей преступников, совершивших убийство или теракт. Они чаще всего говорят, что даже не догадывались и не предполагали, что их сын способен на такое. > Вы слишком упрощаете проблему, мусульмане - это не единая партия, где все думают и действуют в унисон. Это сотни миллионов людей, имеющих разное мировоззрение, политические взгляды, находящиеся в различных культурно-исторических условиях.
Это все понятно. У меня у самого много друзей мусульман. И они чаще всего выбирают путь уйти от проблемы, чем признать ее.
Если к примеру им позвонит какой нибудь радикал, то макс что они сделают, это откажут ему! В пище, в проживании и поддержке и то это далеко не факт!
А хотелось бы чтобы они за уши его привели к Муле, если уж не в ФСБ, где бы провели разъяснительную работу )
Целые регионы сейчас например в Сирии охвачены этой чумой.
17:03 28.07.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Вы можете резать правоверного на куски… пытать … убивать… ему все равно…Единственное чего боится мусульманин это проклятие собственного рода…Суда своих старейшин…ибо если старейшины признают мусульманина виновным он будет обязан как раб служить обиженному пока не смоет позор со всего рода… РКК в войне с басмачами не убивали вождей отрядов… они старались переманить их к себе на службу… Восток дело тонкое…
Я про это и говорю. Что должна вестись постоянно разъяснительная работа. Среди старейшин, общин, мула и так далее.
Исламский терроризм это как наркомания, с ним надо бороться и плевать на любые выгоды, ибо это зло воплоти!
17:06 28.07.2016
Вот есть хорошая картинка, она многое объясняет. Есть цветной мир и черный!
Нельзя допустить чтобы наш цветной мир, стал черным (((
17:18 28.07.2016
Все церкви должны быть под контролем власти. И воспитывать по заказу властей смирных, благочестивых граждан.
17:41 28.07.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Все церкви должны быть под контролем власти. И воспитывать по заказу властей смирных, благочестивых граждан.
А если власть захватили экстремисты и радикалы?
Ирак
Афганистан
Ливия
Сирия и где угодно все превращается в пустыню и хаос!
18:17 28.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Вот есть хорошая картинка, она многое объясняет. > Есть цветной мир и черный!
Это всего лишь пропагандистская картинка, не имеющая связи с реальностью. Шахский Иран до исламской революции - отсталая, аграрная страна, фактически "третий мир". Современный Иран - это одна из лидирующих экономик Ближнего Востока, по ВВП 18 страна мира, с 1980 года он вырос более, чем в 5 раз, даже при том, что страна находилась под санкциями. Причем, Иран развивается не только экономически, но и культурно, научно. Иранская живопись, кинематограф переживает свой расцвет - победы иранского кино в Каннах тому подтверждение. Иран имеет собственную космическую программу, осваивает мирный атом, иранские ученые участвуют в крупнейших международных проектах, таких как Большой адронный коллайдер, например, имеют высокий индекс научного цитирования.
Так что идея о том, что ислам не несёт ничего кроме дикости и архаики не имеет под собой никаких оснований. Он вполне может сопутствовать прогрессу и развитию, если задаться такой целью.
Этих несчастных женщин в мешках вставляют к месту и не к месту, а почему бы не запостить вот эти фото о современном Иране?
21:25 28.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Этих несчастных женщин в мешках вставляют к месту и не к месту, а почему бы не запостить вот эти фото о современном Иране?
Ты меня не понял ) Есть религия, а есть пародия на нее. Это 2 разные вещи.
Я вот о чем говорю.
Есть успешные мусульманские страны, например ОАЭ.
Но это небо и земля.
Что же касаемо Ирана, то еще не известно как бы они развились без Исламской революции.
Если ты не в курсе, то еще совсем недавно их хотели бомбить ) Чуть ли не с использованием ЯО )
>> А почему Вы считаете, что мусульмане не пытаются никак влиять? >
> потому что ты сам писал недавно:
>> А как Вы видите практическую реализацию? Предположим, мусульмане "опомнились". Как они могут поставить на место своих единоверцев-радикалов?
>__ > > ты это... справа иль слева, короче определись...
Всё верно, я задал вопрос ТС, каким образом он видит решение проблемы терроризма. То что он предлагает - воздействие через умму - всё это есть, но проблема не решается. Со своим мнением я давно определился и не раз его озвучивал. Путь, по которому рано или поздно пойдут арабы - это путь демократических реформ и умеренного политического ислама. Решение находится не в идеологическом, не в религиозном, не в военном поле, а в политическом. Мусульманам предстоит пройти путь, который Европа прошла в середине прошлого века. Перейти от диктатур и монархий к современным демократическим формам государственности.
02:49 29.07.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Всё верно, я задал вопрос ТС, каким образом он видит решение проблемы терроризма. То что он предлагает - воздействие через умму - всё это есть, но проблема не решается. > Со своим мнением я давно определился и не раз его озвучивал. > Путь, по которому рано или поздно пойдут арабы - это путь демократических реформ и умеренного политического ислама. Решение находится не в идеологическом, не в религиозном, не в военном поле, а в политическом. Мусульманам предстоит пройти путь, который Европа прошла в середине прошлого века. Перейти от диктатур и монархий к современным демократическим формам государственности.
Да о чем ты говоришь. Есть 2 стороны одной медали.
Черное и белое. В ОАЭ нет терактов и людей там не кидают с балконов.
Высечь прилюдно за пьянку могут. Но головы там не рубят.
Вот наглядный пример каким должен быть Мусульманский мир.
А ИГил и терроризм это совершенно другая сторона медали. Они что бедные по твоему? Они просто на нефти-доллары покупают оружие и наемников и устраивают террор на новых территориях и так до бесконечности.
О какой демократии ты говоришь ))) Если там адский терор и дети головами играют в футбол.
