> Ага..... наивный...... Тут каждый рыбак - очевидец такого понарасскажет..... или ты думаешь раньше люди другими были ?
Ну так что ж? Будем пользоваться тем что есть! При любом раскладе, реальная история интересней выдуманной.
12:55 15.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> При любом раскладе, реальная история интересней выдуманной.
Только реальной-то мы не знаем..... но можем приблизиться к ней просеяв субьективные записи архивариусов и писарей через сито наших Знаний о мироустройстве.
13:16 15.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При любом раскладе, реальная история интересней выдуманной.
>Только реальной-то мы не знаем..... но можем приблизиться к ней просеяв субьективные записи архивариусов и писарей через сито наших Знаний о мироустройстве.
Так как же мы узнаем реали, если не будем пользоваться фактологическими материалами? Еще раз, как вы узнали какие инстинкты были у допотопного человека, они же даже мемуары не оставили, все истлело, одни картинки остались.
13:38 15.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Еще раз, как вы узнали какие инстинкты были у допотопного человека
Читал много....рекомендую.
13:39 15.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Так как же мы узнаем реали, если не будем пользоваться фактологическими материалами?
Дык я тебе-ж разьяснил про "сито современного Знания"... ты не понял прочитанного ?
14:06 15.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Дык я тебе-ж разьяснил про "сито современного Знания"... ты не понял прочитанного ?
Да, понял я. Ты мне объясни, как в этом сите можно просеять то чего там нет? Например, если просеивать песок, ты не найдешь там золота, если его там нет.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Читал много....рекомендую.
Так поделись, или это секретные сведения? Я же задал очень простой вопрос, откуда ты узнал какие инстинкты были у допотопного человека?
14:13 15.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Ты мне объясни, как в этом сите можно просеять то чего там нет?
Чего нет ? В сите естественно нет того, что нужно просеять. Просеивается получаемая информация .....
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Например, если просеивать песок, ты не найдешь там золота, если его там нет.
Золотой песок не просеивают, а промывают.... но не суть...
Бритву Аккамы знаешь ?
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> Я же задал очень простой вопрос, откуда ты узнал какие инстинкты были у допотопного человека?
Я-ж сказал - из исследований учёных ....
14:33 15.08.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же задал очень простой вопрос, откуда ты узнал какие инстинкты были у допотопного человека?
...............
> Я-ж сказал - из исследований учёных ....
Ясно, не скажешь. Стесняешься что ли?
17:43 15.08.2016
⍟ Алексей И. (35587), Прощай...
00:09 16.08.2016
Ruby Ludwig Valentin писал(а):
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение :
>> А зачем Бог создал Адама.. в оригинале?
>игрушки ему нужны были. голые игрушки в раю.
Да не было никаких адамов и ев... Придумь всё это... И глупец тот, кто в это верит... Если бы всё человечество произошло от одного мужчины и от одной женщины, то оно ещё на начальных этапах выродилось бы, от близкородственного скрещивания, постоянных женитьб братьев на родных сёстрах и последующих генетических мутаций, врождённых уродств у их близкородственного потомства!.. Странно, но почему-то люди крайне мало задумываются об этих генетических аспектах "производства" человечества от всего лишь одного мужчины и от одной женщины... Хотя, Библия написана в таком жёстком, устрашающем и "прожигающем" психику ключе, что, любой шаг в сторону - и кабзда тебе, еретик-вольнодумец ... По этому, миллионы людей, перечитывая очевидные глупости, тут же и неукоснительно воспринимают их на веру, без размышлений, без скепсиса, без сведения стекляшек библейского калейдоскопа в целостную логическую картину, в рамках современных наук (в данном случае, генетики) и современного восприятия реальности - без работорговли, без кликушества, без чудовищного мистицизма, без посыпания голов пеплом и без прибивания людей ко крестам, столбам и прочим деревяшкам ...
00:29 16.08.2016
Karabas_il писал(а):
> Алексей И. (35587), > Прощай...
Занёс этого товарища в список игнорирования ? Я вот тоже хотел это сделать, было сильное желание забыть об этом репье - но потом, в последний момент, отказался от этого, потому что вообще, это мой давний принцип на всех форумах - никогда и никого не запихивать в игнор, даже если это очень неприятный в личном плане человек... Засовывая кого-либо в игнор, можно упустить нечто весьма важное... Ибо, иногда и репейники бывают полезны
09:34 16.08.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Занёс этого товарища в список игнорирования ?
А что поделать ? Зачем мне портить себе настроение из-за кого-то ...... ? Я не даю таким даже шанса. Как только вижу движение в этом направлении, так : -"Давай, до свидания!" Здесь есть достаточно вменяемых людей для общения, а "горбатых" пусть могила исправляет.
