кто такие марков и сечинов(про второго никогда не слышал) и кто такой Пенроуз А вообще по статистике 50% ученых в США верующие
15:20 19.08.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> биолог марков и физиолог сечинов говорят, что сознание и духовность это рефлексы головного мозга, все материально,
я этих ни биолога ни физиолога не знаю, не слышал о них но, подозреваю, это люди где-то из начала прошлого века, ибо уже с середины прошлого века, с достижений квантовой физики (т.е в следствии сделанными ей открытиями и успешно проведенными экспериментами) вся классическая наука будет лишь ржать над этим биологом и над этим физиологом за из такое высказывание
15:38 19.08.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> почему наука это шарлатанство? Наоборот религия шарлатанство если не может доказать существование бога.
В отличии от науки религия не требует доказательств. Вера в чистом виде. Напимер научный коммунизм. Никак к науке отношение не имеет. Основан на вере.
15:40 19.08.2016
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на сообщение:
>> биолог марков и физиолог сечинов
>кто такие марков и сечинов(про второго никогда не слышал) и кто такой Пенроуз > А вообще по статистике 50% ученых в США верующие
Сеченов. Похоже Сверус не в ладах с правописанием. Наверное в советской школе не учился. Там то научили бы правильно писать.
16:36 19.08.2016
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> почему наука это шарлатанство?
Шарлатанство не наука, а некоторые отрасли, усердно разрабатываемые британо-еврейскими шарлатанами типа "хокинг", превратившими светлый храм Науки в балаган и клондайк для грантов.
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> Наоборот религия шарлатанство если не может доказать существование бога.
Те религиозники, которые действительно пытаются доказать существование Бога, как минимум такие же шарлатаны от религии, как хокинг шарлатан от науки. :)) В принципе, то, что доказано, в вере уже не нуждается. Следовательно, эти деятели пытаются лишить свою паству Веры в Бога. Но в основном атеисты принимают за попытки доказательств существования Бога отвержение верующими их несостоятельных попыток навязать всем людям веру в хокинга. Если бы не было хокинга, то верующим его следовало бы выдумать: молодец инвалид, неплохо поставляет в наши мракобесные ряды новую паству! Масса народу разочаровано в силе и истинности науки благодаря чёрным дырам, тёмным материям, сингулярности.. и прочему бреду клоунов от бизнеса с брендом "наука"
16:47 19.08.2016
Alex2011 (AlexEnator) писал(а) в ответ на :
> В отличии от науки религия не требует доказательств.
Совершенно верно. Вернее, не требует доказательств вера в Бога. А вот "наука" (не путать с Наукой) превратила процесс доказательства бездоказательного бреда некоторых шарлатанов в не менее прибыльный бизнес, чем религия.
