>>> >>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> опровергают опрос журнала Природа >>>>>> раз опровергли значит верующих ученых не меньшинство
>>>>> Я не вижу опровержения. Я вижу что группа социологов решила, что они лучше ученых знают, верующие те ли нет)) >>>> Определите критерии отличия верующего от неверующего... >>> Человек сам себя определяет верующим, или неверующим. А то, что думают по этому поводу гоплиты в своей фаланге, ему по барабану)) quoted3
>>Ага ... до тех пор пока фаланга Александра великого не смяла орды Дария??? Теория хороша когда ее подтверждает практика... quoted2
>Твои эротические фантазии мне мало интересны) quoted1
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> опровергают опрос журнала Природа >>>>>>> раз опровергли значит верующих ученых не меньшинство >>>>>> Я не вижу опровержения. Я вижу что группа социологов решила, что они лучше ученых знают, верующие те ли нет))
>>>>> Определите критерии отличия верующего от неверующего... >>>> Человек сам себя определяет верующим, или неверующим. А то, что думают по этому поводу гоплиты в своей фаланге, ему по барабану)) >>> Ага ... до тех пор пока фаланга Александра великого не смяла орды Дария??? Теория хороша когда ее подтверждает практика... quoted3
>>Твои эротические фантазии мне мало интересны) quoted2
>>> >>> ВК (veka20) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну я же писала, что философская белиберда ученых не интересует.)
>>>> >>>> Интересно, кто вас уполномочивал от всех ученых заявление делать? Что это белиберда, и что их это не интересует. Никто. Стало быть, вы берете на себя роль кого-то, кем на самом деле не являетесь. >>> Потому что имела отношение к науке, и знаю о чем говорю. ) quoted3
>>За тобой ухаживал доцент... кандидат или доктор???
>>> И говорила я о естественниках и математиках, а моралисткие сентенции можешь перед кем-нить еще выводить, на меня они впечатления не производят) quoted3
>>> >>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> опровергают опрос журнала Природа >>>>>>>> раз опровергли значит верующих ученых не меньшинство >>>>>>> Я не вижу опровержения. Я вижу что группа социологов решила, что они лучше ученых знают, верующие те ли нет)) >>>>>> Определите критерии отличия верующего от неверующего...
>>>>> Человек сам себя определяет верующим, или неверующим. А то, что думают по этому поводу гоплиты в своей фаланге, ему по барабану)) >>>> Ага ... до тех пор пока фаланга Александра великого не смяла орды Дария??? Теория хороша когда ее подтверждает практика... >>> Твои эротические фантазии мне мало интересны) quoted3