zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо за разъяснение.Тогда я не вижу разницы между символами на старославянском и на современном языках.Верили и верят в одно и тоже. Разве не так?
>И да, и нет. С точки зрения логики разницы нет. С точки зрения лингвистики есть. Имеется различное психологическое действие от церковно-славянского и русского. Как чисто фонетически - различные звуки, то есть разная мелодика речи, так и языковой рефлексией, способностью задумываться над сказанным. Церковно-славянский, язык Кирилла и Мефодия, язык собственно созданный, вместе с азбукой для писания богослужебных книг, наиболее понятно для большинства славянских племен и народов. quoted1
То,что психологическое воздействие разное,согласен.Но причина разного воздействия кроется не в лингвистике, а в банальном не понимании старославянского языка, а это не даёт возможности задуматься над сказанным,т.е. бездумно слушают мелодичную,красивую речь,схватывая только *верхушку* сказанного.Это моё субъективное мнение,на котором я не настаиваю. И,не смотря ни на что:*Христос Воскресе!*
регионал (регионал) писал(а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Спасибо за разъяснение.Тогда я не вижу разницы между символами на старославянском и на современном языках.Верили и верят в одно и тоже. Разве не так?
>>И да, и нет. С точки зрения логики разницы нет. С точки зрения лингвистики есть. Имеется различное психологическое действие от церковно-славянского и русского. Как чисто фонетически - различные звуки, то есть разная мелодика речи, так и языковой рефлексией, способностью задумываться над сказанным. Церковно-славянский, язык Кирилла и Мефодия, язык собственно созданный, вместе с азбукой для писания богослужебных книг, наиболее понятно для большинства славянских племен и народов. quoted2
>То,что психологическое воздействие разное,согласен.Но причина разного воздействия кроется не в лингвистике, а в банальном не понимании старославянского языка, а это не даёт возможности задуматься над сказанным,т.е. бездумно слушают мелодичную,красивую речь,схватывая только *верхушку* сказанного.Это моё субъективное мнение,на котором я не настаиваю. И,не смотря ни на что:*Христос Воскресе!* > quoted1
От денег то к чему...? ............. Отгородиться от излишней фанатичности в желании их иметь... ..... Вы же от еды не отгораживаетесь... И от воздуха...
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>> Есть такое выражение >>>>>> >>>>>> Будда не был буддистом, >>>>>> Иисус Христос не был христианином, >>>>>> Мухаммед не был мусульманином >>>>>> Кришна не был вайшнавом. >>>>>> Они были Учителями, которые обучали Любви. >>>>>> ЛЮБОВЬ была их религией >>>>> это тоже самое если сказать, что семена из которых выросли огурцы не из огурца, бред
>>>> В данном случае не бред,
>>>> Потому как последователи приняли учение и в последствии назвали это учение по имени Учителя...
>>> ну это по обывательски, тоже самое, что церковь это православный храм quoted3
>>Храм, это здание... >> Церковь это Люди... quoted2
>напиши в поисковик если мне не веришь, -"христианин №1" или "кто был первым христианином" и там тебе будет подтверждение твоего заблуждения > да, храм по большому счету, это религия quoted1
Так ведь всё образно... Христос учитель... Христианин последователь... .............. Храм это место где люди решили собираться во имя Бога...
>> От денег то к чему...? >> ............. >> Отгородиться от излишней фанатичности в желании их иметь...
>> ..... >> Вы же от еды не отгораживаетесь... >> И от воздуха... quoted2
>Вы же не сказали, что начинаются излишние деньги, а вообще. quoted1
А вообще настоящее творчество должно быть бесплатным... Только за возможность пользоваться инструментами и материалами и... Максимум за еду... Иначе оно теряется за запросами работодателей... ....... Не я придумал... Мировая практика...
> А вообще настоящее творчество должно быть бесплатным... > Только за возможность пользоваться инструментами и материалами и... > Максимум за еду... > Иначе оно теряется за запросами работодателей...
> ....... > Не я придумал... > Мировая практика... quoted1
Не, когда работодатели тебе дают заказ это не творчество, а исполнение заказа, но когда тебе есть нечего, а если пойдёшь зарабатывать другим путём, то прощай творчество, потому что оно не для досуга, то тоже не то.
>> А вообще настоящее творчество должно быть бесплатным... >> Только за возможность пользоваться инструментами и материалами и... >> Максимум за еду... >> Иначе оно теряется за запросами работодателей...
>> ....... >> Не я придумал... >> Мировая практика... quoted2
>Не, когда работодатели тебе дают заказ это не творчество, а исполнение заказа, но когда тебе есть нечего, а если пойдёшь зарабатывать другим путём, то прощай творчество, потому что оно не для досуга, то тоже не то. quoted1
Вот и приходится совмещать приятное с полезным... Но деньги это всегда гонка за спросом...