> Игнат, давайте язычество обсуждать в ветке «Язычество», а не в ветке наших идеологических врагов. quoted1
Вот теперь я точно соглашусь с ZONDER … Вы никакого отношения к язычеству не имеете … Вы говорите, у вас даже интонация характерная в тексте, как истовые радикальные мусульманки ….
Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы никакого отношения к язычеству не имеете … > Вы говорите, у вас даже интонация характерная в тексте, как истовые радикальные мусульманки …. quoted1
Чисто христианская логика, точнее, её отсутствие. Я говорю, как нормально мыслящий человек, вне зависимости от вероисповедания.
> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы никакого отношения к язычеству не имеете … >> Вы говорите, у вас даже интонация характерная в тексте, как истовые радикальные мусульманки …. quoted2
> > Чисто христианская логика, точнее, её отсутствие. Я говорю, как нормально мыслящий человек, вне зависимости от вероисповедания. quoted1
Вроде понятно написано, а ты переспрашиваешь. Даже тему по поводу чьего-то здравомыслия завели, а то вы даже в урановых ломах умудрились половину постов затереть.
> Игнат, давайте язычество обсуждать в ветке «Язычество», а не в ветке наших идеологических врагов. quoted1
Наших? А кто враги в таком случае?
Язычество — это очень широкая тема. А тут как раз тематика сужается. Родноверие — это (по мне) пародия на древнеславянское язычество, гламурная реконструкция. Вы согласны?
Через лет 100 и про советские времена будут сказки рассказывать. Гагарин за тайными знаниями в Космос летал, Хрущев увидел в кукурузе фаллический символ, потому и просил засеять ей все поля и т. д. Вы будете готовы в это поверить? Или все-таки критическое мышление должно присутствовать?
> — На том же, на чём основывалось 1000 лет назад. На диалоге человека с Богами и Природой, на диалоге с духами. > Как возможен такой диалог? — Он происходит естественным образом у каждого человека, если его не одурили христианством и если он не дышит злобою к Родной Земле и мудрости предков. > Для истинных Богов естественно говорить с людьми напрямую. Для этого не нужны ни церкви, ни попы, ни полиграфическая индустрия. Но нужны люди — волхвы, которые знают как и при каких обрядовых действиях этот диалог с Богами происходит. quoted1
??????? Таки, как там естественно говорить с людьми? Напрямую, или, все-таки через посредство волхвов, которые знают как и при каких обрядовых действиях этот диалог с Богами происходит.????
А вот еще один интересный момент. Откуда они знают? Пока получается «сломанный телефон ». И, ну не ужели, в таком мощном и развитом государстве, как «языческая Русь », не нашлось хоть чуть грамотея, что бы эту науку записать ????
Родновер (Родновер) писал (а) в ответ на сообщение:
> Факт в том, что славянское язычество-время сплошной междуусобицы, набегов на соседей. Посмотрим воспоминания о Каспийских походах Русов? > Это совершенно неверною. Всё перевернуто с ног на голову. Покуда Русь была языческой — она была единым сильным государством от Балтийского до Чёрного морей. Когда же ввели христианство — тогда и началась междоусобица и кровавая война, из века в век, и Русь распалась на княжества. Читай по этому поводу «Повесть времённых лет». Вновь объединить Русь смогла только Орда! И мы так и продолжаем жить по принципу Орды. Про Каспийские походы Русов — я ничего не знаю, и думаю, что академическая наука тоже ничего не знает. Их, наверное, попы выдумали. quoted1
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А как поклонение Христу может залить кровью? >>> Крестовые походы, гуситские войны, война с гугенотами, святая инквизиция, кровавое крещение Руси, многовековые преследования и убийства язычников и даже старообрядцев (!) в России. quoted3
>>Подмена понятий, свойственная лживым язычникам. Учение Христа, подменила религиозной междоусобицей. >> Научись отделять хрен от пальца. quoted2
>Нечего ответить? — ну так бы и сказал (а). Все эти кровавые войны и убийства совершались вами во имя вашего Христа. quoted1
Кто о чем, а Лиса о «мухоморах»
1. Крестовые походы .
Основной причиной стало:
Уже со времен Константина Великого, воздвигшего у Святого Гроба великолепную церковь, на Западе вошло в обычай путешествовать в Палестину, к святым местам, и халифы покровительствовали этим путешествиям, доставлявшим стране деньги и товары, позволив пилигримам построить церкви и больницу. Но когда Палестина к концу X столетия подпала под власть радикальной династии Фатимидов, начались жестокие притеснения христианских пилигримов, еще более усилившиеся после завоевания Сирии и Палестины сельджуками в 1076 году. Тревожные известия о поругании святых мест и о дурном обращении с богомольцами, вызвали в Западной Европе мысль о военном походе в Азию для освобождения Святого Гроба, вскоре приведенную в осуществление благодаря энергической деятельности папы Урбана II, созвавшего духовные соборы, а Пьяченце и Клермоне (1095), на которых вопрос о походе против неверных был решен утвердительно, и тысячеголосый возглас народа, присутствовавшего на Клермонском соборе: «Deus lo volt» («Такова воля Божия») сделался лозунгом крестоносцев. Настроение в пользу движения было подготовлено во Франции красноречивыми рассказами о бедствиях христиан в Святой Земле одного из пилигримов Петра Пустынника, присутствовавшего также и на Клермонском соборе и воодушевившего собравшихся яркой картиной виденного на Востоке угнетения христиан.
2, Гуситские войны, война с гугенотами, святая инквизиция — борьба католической церкви с реформацией. Причем зверствовали и оппоненты тоже … Шарля Де Костера хоть почитай … И Христианство тут ни при чем… Все это — обычное человеческое свинство …
3 ." Кровавое «крещение Руси
Ух сколько всего про это написано… Но исторические документы мывы называете фашизмом
4. Многовековые преследования и убийства язычников.
Ну, ты уже писала, что Христиане все ваши книги пожгли А про нападения на вас — это просто бомба
5. Про старообрядцев … Гонения были, да ….Но, это, опять же внутрицерковные разборки ! И массовых казней, ну просто не было !!! При Петре 1 им даже своим уставом жить разрешили ….
> Все эти кровавые войны и убийства совершались вами во имя вашего Христа. quoted1
Да, пОлно врать уже ! Не надо свое уязвленное мтровоззрение переносить на Христианство … Вы, можно сказать, только русской церкви благодаря, еще существуете … За кордоном погорели бы уже давно
> Язычники, в отличие от христиан, даже никогда не ругаются матом именно потому, что нельзя в ругательных целях использовать слова, означающие то, что нам дано для продления рода, quoted1
Тут выше Антиммент делает заявление: "Не было никогда русского народа при язычестве и России то не было ."
По этому поводу рекомендую познакомиться с договором между войском князя Олега и Византией. Это документ разрушающим многие христианские заблуждения. В этом договоре: 1. Говорится о Руси языческой. Конкретно, Русь клянётся Перуном и Велесом, а Византия — Христом. 2. Языческое государство Русь отождествляется с народом, и по смыслу теста договора: Русь единовременно это и народ, и форма общественной власти.
Так что, Антиммент, поправьте себя. Первые 100 лет государства Руси — Русь была языческой. Идол Велеса, в девятнадцатом веке, очень робко, но всё же разместили и на памятнике Тысячелетия России, что в Великом Новгороде.