> > ZONDER (ZONDER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а решать-то кто будет?
>> Кто проверит факт ннпредвзятости экспертов? quoted2
>
>> Что с Прокуратурой? >> Ты со следствием и уголовным процессом знаком вообще? >> quoted2
>Ну если отталкиваться от продажности силовых структур и органов надзора, то лучше ничего не затевать? quoted1
А если не отталкиваться от продажности, то Чё тогда? Я знал людей, которые в Британии откупались за серьезные правонарушения. О чем ты хочешь поведать со своими «познаниями»?
>> Нормально! А что такое Западная цивилизация в твоем понимании? quoted2
>
>> Вывоз негров в Штаты и колонизация Ирана и Индии Британцами? Или опиумные войны в Юговосточной Азии? >> Очнись, «правдруб». Ты не в сказке >> quoted2
>У западной цивилизации есть не только мое понимание (обратись к доступным тебе ресурсам), я лично себя к ней отношу. quoted1
Ну и болт М36 с тобой. Хоть к народу Тутси себя относи, мне-то что с того, какие у тебя тараканы в голове? Меня вот удивляют подобные тебе персонажи, считающие что раз они себя с чем-то там «отождествляют», то я или иные почему-то должны прислушиваться к вашему мнению. Вы чё, больше меня мацы сожрали или больше водки выпили? В чем ваше мнимое «превосходство» конкретно заключается?
> > Уймись со свей образностью в сообщениях, а то создается иллюзия, что ты застрял в более ранних цивилизационных проемах)))) quoted1
> Ну и болт М36 с тобой. Хоть к народу Тутси себя относи, мне-то что с того, какие у тебя тараканы в голове? > Меня вот удивляют подобные тебе персонажи, считающие что раз они себя с чем-то там «отождествляют», то я или иные почему-то должны прислушиваться к вашему мнению. > Вы чё, больше меня мацы сожрали или больше водки выпили? В чем ваше мнимое «превосходство» конкретно заключается? quoted1
Принадлежность к народу или народности здесь как раз таки не причем.
И не нужно со мной ассоциировать крепежное изделие под ключ с размером 55 мм, сажать мне в голову насекомых, скармливать пресные лепешки и приписывать мнимое превосходство.
Сложно объяснить что-то подобным людям как ты… То что я себя отношу к представителям западной цивилизации вовсе не означает, что ко мне нужно прислушиваться. Отождествляй себя с кем хочешь, но сначала наберись хотя бы элементарных знаний в вопросе по которому собираешься полемизировать…
> А если не отталкиваться от продажности, то Чё тогда? > Я знал людей, которые в Британии откупались за серьезные правонарушения. О чем ты хочешь поведать со своими «познаниями»? quoted1
В какой стране еще продажное правосудие, огласи, пожалуйста, весь список знакомых тебе людей с преступным прошлым… Бахвальство тебя не утомляет?
> То что я себя отношу к представителям западной цивилизации вовсе не означает, что ко мне нужно прислушиваться quoted1
Однако ты со своим «отношением к западной цивилизации» досвистелся аж до дискриминации по религиозному признаку, причем в РФ, а не на Западе. Не заметил? Почему бы тебе этим вопросом на Западе не заняться, к примеру? Или рубить там-же правду-матку о сотрудничестве нацизма и Банка Ватикана, возглавляемого «великими аскетами западной цивилизации»?
>> А если не отталкиваться от продажности, то Чё тогда? >> Я знал людей, которые в Британии откупались за серьезные правонарушения. О чем ты хочешь поведать со своими «познаниями»? quoted2
> > В какой стране еще продажное правосудие, огласи, пожалуйста, весь список знакомых тебе людей с преступным прошлым… quoted1
Что, запал иссяк, решил валенком прикинуться и глупые вопросы позадавать?
> Однако ты со своим «отношением к западной цивилизации» досвистелся аж до дискриминации по религиозному признаку, причем в РФ, а не на Западе. quoted1
Ни одного слова о дискриминации по религиозному признаку в России у меня в сообщениях нет, это плод затхлого воображения у бодрого патриота))))
> Не заметил? Почему бы тебе этим вопросом на Западе не заняться, к примеру? Или рубить там-же правду-матку о сотрудничестве нацизма и Банка Ватикана, возглавляемого «великими аскетами западной цивилизации»? quoted1
Зачем мне это делать, чувствовать себя представителем западной цивилизации и отождествлять себя с жителем западного государства — это две большие разницы. Мне нет дела не до Ватикана, ни до его банка. Нацистов хватает и в России, как и финансовых схем подпитывающих это движение))))
> > Ну, хорошо ! Долго думал, как точнее тебе сказать … > И позволю себе предложить для тебя, да и не только, маленький тест на православность …. > > Давай представим, что состоялся очередной Собор, на котором было принято: > 1. решение об упразднении Евхаристии, слиянии Православия с единой мировой религией. > 2. Изменение, в связи с этим, в Символе веры ….
> 3. Все, несогласные признаются за еретиков, так как решения Собора Богодухновенны ! > > Вот, что православному надлежит делать в подобной ситуации? quoted1
Для православного — это будет не Богодухновенный 8-ой Вселенский Собор; для православного — это просто еретический собор еретических епископов, которые отошли от православия в ересь. (у католиков например ещё несколько Вселенных Соборов в добавление к 7 византийским, но для православных они — ничего не значат)
Потому православный не будет ходить в храмы и к священникам признающим этот собор.
> А 7 византийских соборов православные сами признают Богодухновенными. > > Потому и пишу, что это не просто церковь (епископы, священники) так учат — это подтверждено самим Духом Святым! quoted1
Я что сказать то хотел …. Святое предание это все же больше к Деяниям относится во первых. Во вторых это опыт духовной жизни подвижников ….
С соборами не все так просто на самом деле … Очень на многое нужно смотреть, как административные акты.
Ну вот, например, о страстотерпце Николае 2 …. Церковь канонизировала его. На мой личный взгляд (и не только) совершенно не обоснованно. Из политических соображений. Но я обязан подчиниться и я смиряюсь. В данном случае — нет искажения учения …
Православие, это прежде всего точность изложения и сохранения учения. Есть еще очень много «нюансов » ….И говорить особо о них здесь не очень хочется.
>> А 7 византийских соборов православные сами признают Богодухновенными. >> >> Потому и пишу, что это не просто церковь (епископы, священники) так учат — это подтверждено самим Духом Святым! quoted2
> > Я что сказать то хотел …. > Святое предание это все же больше к Деяниям относится во первых. > Во вторых это опыт духовной жизни подвижников …. > > С соборами не все так просто на самом деле … > Очень на многое нужно смотреть, как административные акты. > > Ну вот, например, о страстотерпце Николае 2 …. > Церковь канонизировала его. На мой личный взгляд (и не только) совершенно не обоснованно. Из политических соображений. Но я обязан подчиниться и я смиряюсь. В данном случае — нет искажения учения …
> > Православие, это прежде всего точность изложения и сохранения учения. > Есть еще очень много «нюансов » ….И говорить особо о них здесь не очень хочется. quoted1
Ты уже в протестанство начал отклоняться…
Священное предание вместе с Библией учит православию. Без Священного Предания (Соборов и книг Святых Отцов) — не существует православного учения.
— Предание учит об Аде и Рае, об ангелах и Сатане… — Предание объясняет написанное в Библии. (без него люди становятся протестантами и сектантами толкуя Библию во своему, не по православному) — Предание утвердило книги — которые являются Священным Писанием.
Убери предание и у тебя «перед Миром» даже Евангелия не будет! «Твой сосед» бы таскал с собой книгу, утверждая что это Евангелие написанное каким либо апостолом, и твоё евангелие ничем не было бы авторитетнее его!
>> А 7 византийских соборов православные сами признают Богодухновенными. >> >> Потому и пишу, что это не просто церковь (епископы, священники) так учат — это подтверждено самим Духом Святым! quoted2
> > Я что сказать то хотел …. > Святое предание это все же больше к Деяниям относится во первых. > Во вторых это опыт духовной жизни подвижников …. > > С соборами не все так просто на самом деле … > Очень на многое нужно смотреть, как административные акты. > > Ну вот, например, о страстотерпце Николае 2 …. > Церковь канонизировала его. На мой личный взгляд (и не только) совершенно не обоснованно. Из политических соображений. Но я обязан подчиниться и я смиряюсь. В данном случае — нет искажения учения …
> > Православие, это прежде всего точность изложения и сохранения учения. > Есть еще очень много «нюансов » ….И говорить особо о них здесь не очень хочется. quoted1
Про соборы:
В многих церковных книгах говорится, что Священное Предание Богодухновенно. И не только Вселенские Соборы, а и Поместные Соборы и книги Святых Отцов.
Если так написано, то почему сейчас оставляют Богодухновенными только Вселенские Соборы?
Моё объяснение:
Многие века от начала христианства люди верили и жили практически одинаково. И все Соборы учили согласно, а если какой то собор не нравился — его просто объявляли не правильным.
С 19 века началось уже ощутимое восхождение людей от невежества и мракобесия. Технологии, распространение грамотности и информации, развитие общества — привело к тому, что православные стали считать часть Священного Предания не верным. И потому оставили Богодухновенными только Вселенские Соборы.