Считается, что изначально Сатанизм, точнее его прародитель зародился в древнем Ираке, как поклонение тёмным силам природы, а как поклонение Светнесущему восставшему против тирании Бога, и более чёткое оформление, он получил позже, в наше время, сейчас его заветы содержатся в «Синей книге». Широкую известность идеология получила благодаря Антону Шандору Ла-Вею, идеи которого он отразил в своём авторском произведении — Сатанинской библии.
Сатанизм, как почитание «Тёмных богов» — Природы в аспекте её мощи и гнева, берёт своё начало, как было сказано ранее, ещё в древнем язычестве. Политеисты не делали разделения на «добрых» и «злых» духов, они служили и почитали их без опредлённого окраса. Так как «Злой дух» — а по сути, воплощение грозной мощи Природы — такое же божество, как и «добрый дух», и является основой идеи Сатанизма, по своей сути, Сатанисты это один вариант из множества эзотеричеких учений на подобии «Викки» — «практичекой магии» и им подобным.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Считается, что изначально Сатанизм, точнее его прародитель зародился в древнем Ираке, как поклонение тёмным силам природы, а как поклонение Светнесущему восставшему против тирании Бога, и более чёткое оформление, он получил позже, в наше время, сейчас его заветы содержатся в «Синей книге». Широкую известность идеология получила благодаря Антону Шандору Ла-Вею, идеи которого он отразил в своём авторском произведении — Сатанинской библии. >
> > > Сатанизм, как почитание «Тёмных богов» — Природы в аспекте её мощи и гнева, берёт своё начало, как было сказано ранее, ещё в древнем язычестве. Политеисты не делали разделения на «добрых» и «злых» духов, они служили и почитали их без опредлённого окраса. Так как «Злой дух» — а по сути, воплощение грозной мощи Природы — такое же божество, как и «добрый дух», и является основой идеи Сатанизма, по своей сути, Сатанисты это один вариант из множества эзотеричеких учений на подобии «Викки» — «практичекой магии» и им подобным. quoted1
Сатанизм не плох… … Оправдание нежелания быть образом и подобием, есть кайф… liberalis — свободный — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и…
Дело было по молодости. Познакомился как-то с симпатичной девчонкой, сводил ее в ресторан, потом и домой она меня на «чай» пригласила. Короче сперва в ванную комнату сходила она, потом и я. Прихожу — мама мия!!! — у нее плетки, ошейники, цепи, наручники и прочая само мозахидская ахинея. Я в шоке, спрашиваю зачем тебе это надо? Так она и оправдывает все этим самым сатанизмом. Ушел, даже «чаю не попил», так что сатанизм это всего лишь разновидность шизофрении (имхо).
Сатанизм не плох, но и толку от него (в плане философии) не больше, чем от христианства. Читал немного Лавея, но ничуть не впечатлило, потому что стопроцентно христианский дискурс и все понятия христианские.
> Ты зачем это написала? Ты ведь прекрасно знаешь, что сатанизм не политеистическая религия, это секта всё того же иудаизма. quoted1
Всё верно, но то, что я пишу это то, что они сами про себя говорят. И это довольно интересная информация. Между прочим довольно занятная штука, кончено нам всё равно не подходит, но тем не менее.
> ⍟ Лилия (HoroWolf), > Считаю, что с религиями и верами надо бороться точно так, как они боролись с атеистами! quoted1
При должном образовании, оно само отомрёт, нужно бороться со свободным рынком, капитализмом и всем тем, что создаёт рабский менталитет, тогда религий не будет, религии обслуживают капиталистические интересы.
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Лилия (HoroWolf), >> Считаю, что с религиями и верами надо бороться точно так, как они боролись с атеистами! quoted2
> > При должном образовании, оно само отомрёт, нужно бороться со свободным рынком, капитализмом и всем тем, что создаёт рабский менталитет, тогда религий не будет, религии обслуживают капиталистические интересы. quoted1
Рабский менталитет создает социализм. Капитализм создает конкурентную среду. Свободный рынок - двигатель торговли и экономики.
⍟ Лилия (HoroWolf), Хозяину предприятия, владельцу, нужно чтобы приносило оно прибыль. Для этого дураков на работу, естественно, он брать не будет. А не дурак высокооплачиваемый далеко не раб, он волен выбирать на каком предприятии работать. А вот кто потупее, то его работа попроще и оплачивается меньше и желающих занять это место побольше, так как требуется меньше знаний.