> ладно, допустим, а кого или что руководители организаций «разделяют» по религиозному признаку?
Людей. Те сотрудники, которые исповедуют православное христианство будут вполне довольны, а все остальные будут оскорблены тем, что вынуждены терпеть читку морали от представителя иной конфессии. Как бы вы отнеслись к идее вас принудить ходить на капище, выслушивать там нотации от жреца, и приносить видеозапись в доказательство, что вы там были? Вам что-то не нравится? А что? Жрец ведь тоже призывает жить дружно, не пить, не курить, не дебоширить, жене не изменять, заботится о детях и стариках и т. д. Почему все должны попа терпеть? На кой чёрт он нужен всем нехристям?
18:15 12.02.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Те сотрудники, которые исповедуют православное христианство будут вполне довольны, а все остальные будут оскорблены тем, что вынуждены терпеть читку морали от представителя иной конфессии.
во-первых, есть ли там «все остальные»? во-вторых, почему они должны быть оскорблены общением со священнослужителем другой религии? у вас нормально все?
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Как бы вы отнеслись к идее вас принудить ходить на капище, выслушивать там нотации от жреца, и приносить видеозапись в доказательство, что вы там были?
начнём с того, что ваши навыки чтения вызывают вопросы: никто никого не принуждал куда-либо ходить и приносить видеозапись в доказательство, что он там был. будет проведена одна единственная общая встреча и записана на видео. да, кстати, вы неудачный пример привели — кто угодно будет общатьс с муллой, раввином, католическим или православным священником, но при встрече с человеком, называющим себя жрецом и говорящим про «капища», на которые он ходит, 99,9% людей покрутят пальцем у виска
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Почему все должны попа терпеть? На кой чёрт он нужен всем нехристям?
нехристям точно не нужен вы в курсе, в каком смысле обычно употребляют это слово?
19:39 12.02.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса), вам уже указали, что не с церковью, а с представителями общественности в лице совета ветеранов, общественных организаций и церкви. причем одну и скопом со всеми. > во вы перевирать то все подряд гаразды.
А церковь-то зачем? В полиции. в армии… в школе… В светском по Конституции государстве… да и ещё в 21 веке…
19:59 12.02.2018
Статья 14 Конституции РФ 1 . Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
И здесь же разъясняется, что это означает… Комментарий к Статье 14 Конституции РФ
1. Светским считается такое государство, в котором не существует официальной, государственной религии и ни одно из вероучений не признается обязательным или предпочтительным.
В таком государстве религия, ее каноны и догматы, а также религиозные объединения, действующие в нем, не вправе оказывать влияние на государственный строй, на деятельность государственных органов и их должностных лиц, на систему государственного образования и другие сферы деятельности государства.
Светский характер государства обеспечивается, как правило, отделением церкви (религиозных объединений) от государства и светским характером государственного образования (отделением школы от церкви).
Такая форма взаимоотношений государства и церкви с той или иной степенью последовательности установлена в ряде стран (США, Франция, Польша и др.).
В современном мире есть государства, где узаконена официальная религия, называемая государственной, господствующей или национальной.
Например, в Англии такой религией является одно из основных направлений христианства — протестантизм (англиканская церковь), в Израиле — иудаизм.
Есть государства, где провозглашено равенство всех религий (ФРГ, Италия, Япония и др.). Однако в таком государстве одна из наиболее традиционных религий, как правило, пользуется определенными привилегиями, оказывает известное влияние на его жизнь.
Противоположностью светскому государству является теократическое, в котором государственная власть принадлежит церковной иерархии. Такое государство сегодня — Ватикан. Источник:
20:06 12.02.2018
Далее там же: "В мире имеется также ряд клерикальных государств".
Но РФ по Конституции светское, но не клерикальное государство. А потому в пункте 2 Разъяснений говорится:
«2. Как светское государство Российская Федерация характеризуется тем, что в ней р елигиозные объединения отделены от государства и никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. <…> Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии."
А начальник полиции в приведённом первопосте явно нарушает Конституцию РФ тем, что! 1. в приказном порядке "формирует такое отношение подчинённых к одной из религии...
2. тем, что он (начальник) "не вправе использовать свое служебное положение" для этих целей.
3. Не должен тащить попов, ксендзов, раввинов, муллу, шамана и представителей других религиозных культов в приказном порядке в государственные органы и учреждения.
Потому что в светском по Конституции государстве религия - дело добровольное, но не принудительно-приказное. Медведев верит - вот и стоит со свечкой... А кто не верит - не обязан в приказном порядке целовать руки служителю культа или выслушивать его нравоучения...
Для воспитания "не воруй и прочая" у неверующих вместо религии есть мораль....
20:16 12.02.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> А церковь-то зачем?
а это не представители общественности? церковь отделена от государства или от общества? вы ничего не перепутали?
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Статья 14 Конституции РФ > 1. Российская Федерация — светское государство.
что из скопированного вами запрещает кому бы то ни было проводить встречи с представителями церкви? вы смотрите в книгу, но видите там явно не буквы
20:18 12.02.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> церковь отделена от государства или от общества?
Полиция — это не общественная организация, а государственная структура… Разницу понимать надо бы.
20:20 12.02.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Лиса (Лиса), вам уже указали, что не с церковью, а с представителями общественности в лице совета ветеранов, общественных организаций и церкви. причем одну и скопом со всеми. >> во вы перевирать то все подряд гаразды.
>Вы читать умеете? Хотя бы то, что сами пишите? > Не имеют права руководители организаций делать разделение по религиозному признаку. Это оскорбление инаковерующих. Полиция топчет ногами Конституцию страны!!!
в ростове на дону 90 процентов населения русские, 3,5 процента армяне, 1,% процента украинцы. какая по вашем мнению доля мусульман, иудеев и остальных? видетели демократия это и есть разумная победа мнения большинства
20:22 12.02.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> церковь отделена от государства или от общества?
> > Полиция — это не общественная организация, а государственная структура… > Разницу понимать надо бы.
а приказ был встретится с общественными организациями, в том числе советом ветеранов, и церковью, причем со всеми одним чохом, чтоб полиция не сильно перенапряглась. полиция в россии отделена от общества? их молится ни кто не заставлял. я кстати вообще атеист, но тут дурь пишут откровенную. я как атеист считаю что верующие тоже имеют право на существование, в том числе на встречу с полицией
> Из-за роста преступности среди сотрудников полиции в Ростове-на-Дону городское УВМД решило привлечь к решению проблемы Русскую православную церковь. Теперь каждый сотрудник должен вместе с семьей встретиться со священником, а в доказательство этого предоставить видеозапись. > >
> > В начале приказа, который опубликовал телеграм-канал «Омбудсмен полиции», приводятся примеры свежих уголовных дел, возбужденных в отношении полицейских. После этого опубликованы требования, которые должны выполнить сотрудники полиции. В частности, всем подразделениям следует предоставить в отдел по работе с личным составом видеозаписи сбора, на котором сотрудников знакомят с последними ЧП. Кроме того, каждый сотрудник должен получить «Памятку сотрудника УМВД России по Ростову-на-Дону». И наконец, «в срок до 12 февраля под видеозапись повести встречу с членами семей подчиненных сотрудников с приглашением представителей Русской православной церкви… Видеозапись предоставить в ОМПО ОРЛС УМВД по г. Ростову-на-Дону». Также полицейским рекомендовано отказаться от посещения баров и ночных клубов в служебное и неслужебное время. Приказ подписал начальник УМВД полковник Леонид Савчук, который только 2 февраля заступил в эту должность. >
большинство гаишников алиментщики и алкаши! халявного женского тела и бобла у них в избытке!
20:23 12.02.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> что из скопированного вами запрещает кому бы то ни было проводить встречи с представителями церкви? > вы смотрите в книгу, но видите там явно не букв
Добровольно — пожалуйста, каждый гражданин РФ имеет право верить или не верить. ходить в церковь. синагогу…в мечеть... кирху... и т.д.
Но в данном конкретном случае это делается: 1. в принудительно-приказном порядке… 2. В структуре государственной (полиция) — в нарушение ст 14 Конституции РФ
> Добровольно — пожалуйста, каждый гражданин РФ имеет право верить или не верить. ходить в церковь. синагогу… в мечетькир##### т.д. >
> Но в данном конкретном случае это делается: > 1. в принудительно-приказном порядке… > 2. В структуре государственной (полиция) — в нарушение ст 14 Конституции РФ
конституция рф утверждает что полиция отделена от общества? или им приказали принять крещение? вы головой сегодня сильно не обо что не бились?
20:26 12.02.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> вы неудачный пример привели — кто угодно будет общатьс с муллой, раввином, католическим или православным священником, но при встрече с человеком, называющим себя жрецом и говорящим про «капища», на которые он ходит, 99,9% людей покрутят пальцем у виска
>> Почему все должны попа терпеть? На кой чёрт он нужен всем нехристям?
>нехристям точно не нужен > вы в курсе, в каком смысле обычно употребляют это слово? >
Разумеется. Но мы гордимся, что мы нехристи, нам ваш фашизм осточертел.
20:28 12.02.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Полиция — это не общественная организация, а государственная структура… > Разницу понимать надо бы.
что ж до вас так туго доходит-то…
roooot написал: «вам уже указали, что не с церковью, а с представителями общественности в лице совета ветеранов, общественных организаций и церкви»
вы ему отвечаете:
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> А церковь-то зачем?
в связи с этим я задаю вопрос:
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> а это не представители общественности? церковь отделена от государства или от общества? вы ничего не перепутали?
20:29 12.02.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> В этом и есть фашизм оголтелых.
нет. в этом есть рационализм и прагматизм. если я вижу дурь я говорю дурь. а вы можете думать что у годно, у нас демократия. вас не смущает что капища посещате даже меньше людей чем процент буйных помешанных?
