> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это только если не знать, о том, что в христианских странах, казнили преступников и расстреливали военнопленных, в соответствии с процедурой — кровавого жертвоприношения. quoted3
>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это только если не знать, о том, что в христианских странах, казнили преступников и расстреливали военнопленных, в соответствии с процедурой — кровавого жертвоприношения.
>>> >>> Прямо вижу …. >>> Падре иль кардинал с крестом в одной руке и копием в другой режут Джека-потрошителя с молитвой и благоговением … quoted3
>> Ну по факту ведь так и есть, если приведённого в пред идущем посте не достаточно, могу еще найти quoted2
>Приведенного чего? Художественной литературы? quoted1
Жизнеописание преступника по прозвищу «дикий Бил», его — последнее слово перед казнью, приведено дословно. И казнь — описана достаточно детально. Так что, это — историческая литература. Ты вообще где-то видел, что бы я в своих темах, исключительно на художественную литературу ссылался? Или у тебя, как у большинства монотеистов, в мозгу туман и всё едино — «художественна литература», и только Библия — достоверный научный источник?!
>>> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это только если не знать, о том, что в христианских странах, казнили преступников и расстреливали военнопленных, в соответствии с процедурой — кровавого жертвоприношения. >>>> >>> >>>>
>>>> Прямо вижу ….
>>>> Падре иль кардинал с крестом в одной руке и копием в другой режут Джека-потрошителя с молитвой и благоговением … >>> Ну по факту ведь так и есть, если приведённого в пред идущем посте не достаточно, могу еще найти quoted3
>>Приведенного чего? Художественной литературы? quoted2
> > Жизнеописание преступника по прозвищу «дикий Бил», его — последнее слово перед казнью, приведено дословно. И казнь — описана достаточно детально. Так что, это — историческая литература. Ты вообще где-то видел, что бы я в своих темах, исключительно на художественную литературу ссылался? Или у тебя, как у большинства монотеистов, в мозгу туман и всё едино — «художественна литература», и только Библия — достоверный научный источник?! quoted1
Ты вообще о чем, Антоша? Ты хоть представляешь, что такое жертвоприношение? Представь …. Ведут человека, вокруг толпа попов, которые после соответствующих обрядов с криками — тебе приносим жертву сию, мочат несчастного?
>>> >>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это только если не знать, о том, что в христианских странах, казнили преступников и расстреливали военнопленных, в соответствии с процедурой — кровавого жертвоприношения. >>>>> >>>> >>>>> >>>>> Прямо вижу ….
>>>>> Падре иль кардинал с крестом в одной руке и копием в другой режут Джека-потрошителя с молитвой и благоговением …
>>>> Ну по факту ведь так и есть, если приведённого в пред идущем посте не достаточно, могу еще найти >>> Приведенного чего? Художественной литературы? quoted3
>> >> Жизнеописание преступника по прозвищу «дикий Бил», его — последнее слово перед казнью, приведено дословно. И казнь — описана достаточно детально. Так что, это — историческая литература. Ты вообще где-то видел, что бы я в своих темах, исключительно на художественную литературу ссылался? Или у тебя, как у большинства монотеистов, в мозгу туман и всё едино — «художественна литература», и только Библия — достоверный научный источник?! quoted2
> > Ты вообще о чем, Антоша? > Ты хоть представляешь, что такое жертвоприношение? > Представь ….
> Ведут человека, вокруг толпа попов, которые после соответствующих обрядов с криками — тебе приносим жертву сию, мочат несчастного? > > Еще раз спрашиваю — ЧТО У ВАС В ГОЛОВАХ ??? quoted1
А с какого это перепугу, ты решил, что в христианском обществе, в процедуре жертвоприношения должны участвовать исключительно попы? А остальные верующие обязаны оставаться неудел? Вот как не посмотрит зомбак на реальность, так у него обязательно взгляд на столько кривой выходит, что требуется масса пояснений и уточнений.
Наверное дело в том, что зомбическая установка: "перед Богом все равны" картину портит. В на самом деле христианство привнесло в общество, свою, параллельную иерархию, в которой существует своё деление на «высших» и «низших» людей. «Низшими» тут являются — простые верующие, независимо от их светского статуса. Ну, а «высшими» — обладатели церковного сана.
А поскольку жертвоприношение — религиозная процедура, то поимка, обустройство места казни и убийство, неких: — колдунов, еретиков, преступников или военно пленных. Как самая «грязная работа» возлагается на «низших людей» — простых верующих. А вот «работа не пыльная» — обращение к божеству, возлагается на представителей церковной иерархии.
"Господа! Надо отдать последний долг", — заметил Рылеев, обращаясь к своим товарищам. Протоиерей Пётр Мысловский прочитал короткую молитву. На головы осуждённым накинули белые колпаки, что вызвало у них недовольство: «К чему это?». http://www.aif.ru/society/history/dvazhdy_poves...
Есть еще одна проблема и она заключается в том, что зомбакам, не положено вникать в смысл происходящего, а лишь осуществлять необходимое действие. От того возникает весьма формальный подход к делу. Ну что даст короткая молитва? А если Дух Господень на ухо туг или почивает? Он тогда пропустит самое важное в процессе… Вот поэтому, Ислам, значительно дорабатывает процесс обращения к божеству.
Конечно христианство преуспело в плане человеколовных приманок, но вот с жертвоприношениями, у него ситуация гораздо слабее чем в Исламе. Так что по всей видимости «воля Господа» в том и заключается, что на данный момент времени, ислам, повсеместно теснит христианство.
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> А с какого это перепугу, ты решил, что в христианском обществе, в процедуре жертвоприношения должны участвовать исключительно попы? А остальные верующие обязаны оставаться неудел? > Вот как не посмотрит зомбак на реальность, так у него обязательно взгляд на столько кривой выходит, что требуется масса пояснений и уточнений. quoted1
Вот ты «он» или прикидываешься? Где ты видел, что бы с хоругвями, с пением псалмов, мы, воспевая хвалу Всевышнему, в Его Славу приносили кровавые жертвы ????? Окстись, дядя …
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> на самом деле христианство привнесло в общество, свою, параллельную иерархию, в которой существует своё деление на «высших» и «низших» людей. «Низшими» тут являются — простые верующие, независимо от их светского статуса. Ну, а «высшими» — обладатели церковного сана. quoted1
Странный ты ….
В язычестве очевидно одни братаны … Прям Октавиан с рабами за одним столом бухал
> > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с какого это перепугу, ты решил, что в христианском обществе, в процедуре жертвоприношения должны участвовать исключительно попы? А остальные верующие обязаны оставаться неудел? >> Вот как не посмотрит зомбак на реальность, так у него обязательно взгляд на столько кривой выходит, что требуется масса пояснений и уточнений. quoted2
>
> Вот ты «он» или прикидываешься? > Где ты видел, что бы с хоругвями, с пением псалмов, мы, воспевая хвалу Всевышнему, в Его Славу приносили кровавые жертвы ????? > Окстись, дядя … quoted1
Ну так смертную казнь в РФ отменили, вот вы теперь в данном вопросе не удел. Но твоя «братия во христе», в тех христианских странах, где смертная казнь еще действует, как мера наказания за преступления. Они еще при деле
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так смертную казнь в РФ отменили, вот вы теперь в данном вопросе не удел. Но твоя «братия во христе», в тех христианских странах, где смертная казнь еще действует, как мера наказания за преступления. Они еще при деле quoted1
Прям вот как я тут описАл все происходит ?
Опиши это «жертвоприношение» …. Пока что ты только , сознательно искажая таинство исповеди, в наглую лжешь
> > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на самом деле христианство привнесло в общество, свою, параллельную иерархию, в которой существует своё деление на «высших» и «низших» людей. «Низшими» тут являются — простые верующие, независимо от их светского статуса. Ну, а «высшими» — обладатели церковного сана. quoted2
>
> Странный ты …. > > В язычестве очевидно одни братаны … Прям Октавиан с рабами за одним столом бухал quoted1
Сословное деление было, но рабы спартанцев, иллоты, в «битве при Фермопилах», стояли у них за спиной, не давая персам с близкого расстояния, расстреливать гоплитов из луков. В Риме, рабы шли в армию, с целью получить свободу и гражданство, а если повезёт отличиться, то и земельный надел.
Для общества, позитивно-негативная значимость его членов, ни когда не будет одинаковой, как их не равняй. Потому что понятие «равенства» взаимствовано из математики. А она родёмая, оперирует исключительно абстрактными величинами. Но ведь ни ты ни я — не абстрактная величина
А вот с жертвоприношениями в язычестве, в принципе — было тоже самое что и в монотеизме. Но одно серьёзное детальное отличие заключается в том, что языческие жрецы, в подавляющем большинстве, представляли себе чем они занимаются. А монотеисты, не имеют такого представления.
Думаю, что если б языческие жрецы тех времён, узнали о нынешнем положении дел с масштабом кровавых жертвоприношений. Они придушили б монотеизм в зародыше, да и сами отказались от такой практики. Ведь это, в принципе произошло в Индии, на территории Китая и Японии. А эти территории, дальше всего, от христианской цивилизации по своей ментальности.
Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> > antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так смертную казнь в РФ отменили, вот вы теперь в данном вопросе не удел. Но твоя «братия во христе», в тех христианских странах, где смертная казнь еще действует, как мера наказания за преступления. Они еще при деле quoted2
> > Прям вот как я тут описАл все происходит? quoted1
А ты у нас знаток жертвоприношений что ли?
> Опиши это «жертвоприношение» …. > Пока что ты только, сознательно искажая таинство исповеди, в наглую лжешь quoted1
Не тупи зомбак, для исповеди не надо ни кого убивать и она не обязательно должна осуществляться перед смертью. Хотя и такое бывает. И не передергивай зону влияния всего христианства, на одно лишь нынешнее православие.
> Автор, еще раз. > Приведи конкретный пример кровавого жертвоприношения у христиан. > До той поры ты лжец и «интеллектуальный» извращенец quoted1
Ты что совсем тупой? К кому обращаются священники в своих молитвах перед казнью какого нибудь человека, да ещё с просьбой принять душу такого то….? Разве не к своему божеству? А это означает, что первую часть процедуры жертвоприношения они исполнили. Далее следовало убийство, при котором согласно канонов всех религий мира -душа покинула тело. Значит процедура жертвоприношения состоялась, она всегда была такой и ни когда другой. В теме выше, две ссылки с описанием таких казней-жертвоприношений, из реалий христианского мира.
Чего тебе еще тупому надо то! На вот тебе еще если мало:
https://azbyka.ru/otechnik/Zhitija_svjatykh/novy... — Василий Верижский, студент Казанской духовной академии, приехал в родное село Ставропольской епархии к своему отцу, псаломщику. Здесь на каждом месте и всем вслух он обличал большевиков. Наконец его взяли. Идя на казнь, он заявил, что он большевиков никогда не признавал и с ними не примирится. И затем, помолившись, отошел ко Господу.
Туточки прямым текстом сказано — «отошёл ко Господу»! Молодец студент, сам себя в жертву и принёс! Но ведь не телом, а душой, или уже Бог — не дух по православному?