Antimment (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дорогие братья, шалом вам во имя Бога любви и мира! quoted2
> > Ну, у нас Патриархи «чудят» иногда. То обновленчество затеют, то еще чего ! > Слава Богу, что у нас нет института папства ! quoted1
правильно, громите пашутку, была у нас когдато секта так называемых ж и довствующих, причём ив духовенстве… да и к появлению шиизма в исламе (конфликты с иудеями возникли ещё у мухамеда) иудеи причасны непосредственно, принцип разделяй и властвуй в действии, до сих пор воюют во всех сферах….ещё в православии этого нехватало….принцип «мягкой силы"иудеи используют со времён вавилонского «пленения» да и хуцпа у них популярна …. так его, так….
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Похоже, что в современном Православии забыты слова апостола Павла, что во Христе «нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания…» >> quoted2
> > Здравствуйте ! Приехали !
> > Неужто Павел имел ввиду, что нет ни язычника, ни «иудаиста», ни буддиста и т. д. …? > Зачем же неверно толковать его слова. quoted1
ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
> Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всякие попытки со стороны иерархов РПЦ наладить доброжелательный контакт с иудеями встречало крайне настороженную и болезненную реакцию в православных кругах. quoted2
>Потому как кроме ЕРЕСИ, которую вы несёте на протяжении веков, от вас не приходится ждать. quoted1
они не ересь несут, а идею богоизбранисти и превосходства одного народа, часто даже обсолютно нерилигиозные….хотя очень много евреев которым плевать на это, страдают от нелюбви к евреям именно эти…
> А теперь давайте вдумаемся в смысл ИДИОТИЗМА, которым нас подчивает Матильда. > > Первые упоминания о зверствах авраамистов (Христиан) было ещё в древнем Риме, например в произведении Цецилия «Октавий»: «Рассказы о посвящении новичков ужасны и всем известны. Перед лицом, посвящаемым в их таинства, кладут младенца, покрытого мукой, чтоб обмануть неосторожных; новичку предлагают нанести по поверхности муки невинные по видимости удары, и он убивает младенца, нанося ему невидные, незаметные раны. Его кровь — о, ужас! — жадно слизывают, тело с остервенением разрывают на части. Вот какой жертвой скрепляется их союз, это соучастие в преступлении дает им залог взаимного молчания».
> > Во-первых, представьте себе как можно засыпать младенца мукой и при этом он оставался живым и лежал не шевелясь, чтобы новичок не догадался во что вонзает нож > Во-вторых, скрепить союз кровью и тем самым заставить молчать, можно. Но тут возникает вопрос: будет ли оторопевший от ужаса новичок жадно слизывать кровь и с остервенением разрывать тело на части? quoted1
у компашки и без этого глупости хватает в базе… мои посты просто трут очень оперативно, а в игнор почемуто неставят… возразить нечего, наверное….
> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь давайте вдумаемся в смысл ИДИОТИЗМА, которым нас подчивает Матильда. >>
>> Первые упоминания о зверствах авраамистов (Христиан) было ещё в древнем Риме, например в произведении Цецилия «Октавий»: «Рассказы о посвящении новичков ужасны и всем известны. Перед лицом, посвящаемым в их таинства, кладут младенца, покрытого мукой, чтоб обмануть неосторожных; новичку предлагают нанести по поверхности муки невинные по видимости удары, и он убивает младенца, нанося ему невидные, незаметные раны. Его кровь — о, ужас! — жадно слизывают, тело с остервенением разрывают на части. Вот какой жертвой скрепляется их союз, это соучастие в преступлении дает им залог взаимного молчания». quoted2
>
>> >> Во-первых, представьте себе как можно засыпать младенца мукой и при этом он оставался живым и лежал не шевелясь, чтобы новичок не догадался во что вонзает нож >> Во-вторых, скрепить союз кровью и тем самым заставить молчать, можно. Но тут возникает вопрос: будет ли оторопевший от ужаса новичок жадно слизывать кровь и с остервенением разрывать тело на части? quoted2
>у компашки и без этого глупости хватает в базе… мои посты просто трут очень оперативно, а в игнор почемуто неставят… возразить нечего, наверное…. quoted1
Ну, а что возьмёшь с тех, кто тест на идиотизм успешно прошёл?
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Наоборот, мне кажется, что именно сегодняшняя позиция РПЦ разительно отличается от других христианских конфессий, касательно христианского нравственного учения с его основными вероучительными догматами о сущности Творца, его отношении к миру и человеку, о греховной природе человека и необходимости спасения через веру в Б-га, quoted1
А мне кажется наоборот. Безудержное барышничество, пропаганда на грани, при этом лидеры РПЦ вызывают омерзение у большинства собственных «верующих» в т. ч. своим образом бытия. Им бы поскромнее быть, и в политику не лезть)
Нашел тут умных попов, которых приятно послушать, но их позиция чуть ли не диаметральна руководству РПЦ:
.приятный диалог умных людей. Что для религиозных большая редкость) Но полезный и для верующиих, и для атеистов.
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> правильно, громите пашутку, была у нас когдато секта так называемых ж и довствующих, причём ив духовенстве… quoted1
.ага, была. как раз, если не ошибаюсь, во времена любимого святого стяжателя патриарха Кирилла — Иосифа Волоцкого, поклонника инквизиции по западному типу. Народ просто буквально воспринимал писание и пытался соблюдать заповеди Моисея (без национального аспекта), потому и назвали «ж и довствующими». Их официальная РПЦ быстро изничтожила, и без инквизиции. Веселые времена были.
>> ВИЛа (vila-equality) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А теперь давайте вдумаемся в смысл ИДИОТИЗМА, которым нас подчивает Матильда. >>>
>>> Первые упоминания о зверствах авраамистов (Христиан) было ещё в древнем Риме, например в произведении Цецилия «Октавий»: «Рассказы о посвящении новичков ужасны и всем известны. Перед лицом, посвящаемым в их таинства, кладут младенца, покрытого мукой, чтоб обмануть неосторожных; новичку предлагают нанести по поверхности муки невинные по видимости удары, и он убивает младенца, нанося ему невидные, незаметные раны. Его кровь — о, ужас! — жадно слизывают, тело с остервенением разрывают на части. Вот какой жертвой скрепляется их союз, это соучастие в преступлении дает им залог взаимного молчания». quoted3
>>
>>> >>> Во-первых, представьте себе как можно засыпать младенца мукой и при этом он оставался живым и лежал не шевелясь, чтобы новичок не догадался во что вонзает нож >>> Во-вторых, скрепить союз кровью и тем самым заставить молчать, можно. Но тут возникает вопрос: будет ли оторопевший от ужаса новичок жадно слизывать кровь и с остервенением разрывать тело на части? quoted3
>>у компашки и без этого глупости хватает в базе… мои посты просто трут очень оперативно, а в игнор почемуто неставят… возразить нечего, наверное…. quoted2
>Ну, а что возьмёшь с тех, кто тест на идиотизм успешно прошёл? quoted1
хотя ктознает? у меня ощушение что родноверие привнесённое, больно уж много у товарищей ахинеи в басьняхдохристианской религии народов россии… такое ощюшение что кураторы есть из серии -сам незнам. но вам обьясням…
> > Но не каждого Патриарха за это жестоко карают! > Но об этом, как я уже обещал, чуть попозже. quoted1
Если вы почитаете следующего Патриарха, то он полностью унаследовал этот курс в своей политике. Это раз. Опять же, вернусь к политике Путина и власти, которые способствовали замене ортодоксов во главе диаспоры в России на присланных западных хасидов. Не видите параллелей? Ваши проблемы. «Евреи в России должны молиться на Путина» (Берл Лазар, хасид). Ключевое отличие хасидов от традиционалистов сами назовете, или подсказать?
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> хотя ктознает? у меня ощушение что родноверие привнесённое, больно уж много у товарищей ахинеи в басьняхдохристианской религии народов россии… такое ощюшение что кураторы есть из серии -сам незнам. но вам обьясням… quoted1
Паразитов много развелось. жулья всякого типа «волхвов», которые увидели нетоптанную поляну — и возглавили, извратив под свои интересы. Хотя вопрос с «кураторами» (от власти, органов и церкви) интересен — ведь заслав казачков и сознательно все испохабив — легше оттолкнуть народ от самой идеи возвращения к корням и отказа от привнесенной глупости.
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> правильно, громите пашутку, была у нас когдато секта так называемых ж и довствующих, причём ив духовенстве… quoted2
>
> .ага, была. как раз, если не ошибаюсь, во времена любимого святого стяжателя патриарха Кирилла — Иосифа Волоцкого, поклонника инквизиции по западному типу. Народ просто буквально воспринимал писание и пытался соблюдать заповеди Моисея (без национального аспекта), потому и назвали «ж и довствующими». Их официальная РПЦ быстро изничтожила, и без инквизиции. Веселые времена были. > > quoted1
и сколько ведм, официально, при сём патриархе сожгли? мильёны? трактовать библию можно как угодно… тот народ богословы? есть сомнение к священику… нормальный от дискуссии неоткажет….откройте книгу о квантовой механике и изучайте самостоятельно… тут на форуме гореисториков полно: готы предки белорусов, настоящие русские это угры.
⍟ Pashutka (Pashutka), Хочу показать тебе западную церковь, цитаты представителей которой ты здесь приводил, в свете слов Апостола Павла.
Да не обольстит вас никто никак, ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога .
так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога
Напомню:
Никакой церковный орган не может судить папу или изменить его решение. Древняя фраза «prima sedes a nemine judicatur» («верховная кафедра никем не может быть судима») поныне является одним из канонов церковного права Римско-католической церкви.
Я, конечно же, далек от отождествления Папы с Антихристом.
Но …. Местечко то …. Вот оно …. Ждет не дождется … так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога Безграничная, непререкаемая власть ! И земные блага даст и мир будет … Вот тебе и иудеское Шалом. Не будет только свободы. Ну это же такая мелочь …. Или не мелочь?
Вот что такое экуменизм и к чему все устремления "срастить" иудейство с христианством . Как только удастся обуздать русскую церковь , можно считать обещанные дни . Сорок два месяца по Откровению Иоаннову .
>> >> Но не каждого Патриарха за это жестоко карают! >> Но об этом, как я уже обещал, чуть попозже. quoted2
> > Если вы почитаете следующего Патриарха, то он полностью унаследовал этот курс в своей политике. Это раз.
> Опять же, вернусь к политике Путина и власти, которые способствовали замене ортодоксов во главе диаспоры в России на присланных западных хасидов. Не видите параллелей? Ваши проблемы. > "Евреи в России должны молиться на Путина" (Берл Лазар, хасид). Ключевое отличие хасидов от традиционалистов сами назовете, или подсказать? > quoted1
про политику, путина, комунизм итд, в другую тему постите
Теперь вспомним о евреях в истории России. И начнем с «ереси …».
Происхождение ереси … и основы её учения
В конце XV и в начале XVI в. стала распространяться здесь новая ересь — ересь ж……х. В Новгород занес ее киевский ученый еврей Схария. Переиначивая христианство на манер иудейской религии, Схария отрицал учение о Троице, о божественности Иисуса Христа, Ветхий Завет ставил выше Нового, отвергал учения отцов церкви, почитание св. мощей и икон, церковные таинства, обряды, монашество. Ересь ж….х представляла смесь иудейства и христианства. В Новгороде Схария нашел много сторонников: между ними были духовные лица и самые образованные новгородцы. Главные еретики-ж….е отличались благочестивою жизнью, большой ученостью; говорили они убедительно, спорить с ними было не под силу малообразованным священникам, и лжеучители легко могли сбивать с толку людей, вовлекать их в ересь, и она расходилась все шире и шире.
В 1480 г. был в Новгороде великий князь. Тут ему понравились два священника — Дионисий и Алексей. Он взял их с собою в Москву, назначил их протопопами, одного — в Архангельский, а другого — в Успенский собор. Оба они были заражены ересью и стали тайно распространять ее в Москве. Тут нашлось много последователей, даже между духовными лицами: к ереси пристал архимандрит Симонова монастыря Зосима, любимый государев дьяк Федор Курицын и невестка князя Елена.
Они вели себя очень осторожно: перед людьми твердыми в православной вере они старались казаться строгими ревнителями православия, но людей слабых мало-помалу опутывали и склоняли в ересь. Особенно хлопотали они о том, чтобы на священнические места проводить своих соумышленников, и это им часто удавалось. Таким образом, ересь втайне разливалась все шире и шире