По вашему Ричард Докинз был прав когда глаголил о том что религия это вирус мозга
10:26 09.08.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Это агностики. Атеисты точно знают, что его нету.
Ты прав в уточнении, но люди в основном в этом не нуждаются и разницы не видят. Да в практическом плане её и на самом деле нет.
10:27 09.08.2021
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> По вашему Ричард Докинз был прав когда глаголил о том что религия это вирус мозга?
В определённом смысле — да. Только слово вирус нужно всё-же брать в кавычки….
Лекция «Биология религиозности» относится к курсу «Биология поведения человека». Роберт Сапольски затрагивает резонансную тему возможных биологических предпосылок религиозности людей. Он рассказывает о том, как некоторые психические заболевания, разрушающие людям повседневную жизнь, могут стать преимуществом в религиозном контексте.
17:09 09.08.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По вашему Ричард Докинз был прав когда глаголил о том что религия это вирус мозга?
>В определённом смысле — да. > Только слово вирус нужно всё-же брать в кавычки….
А опиум для народа по вашему надо было брать в кавычки тем кто так глаголил о религии?
10:27 16.08.2021
Помидора с энзимом хрена. Огуречик с энзимом часныка. Закрывает в банку огурцы с помидорами и добавляем чеснок и хрен. Можно залиль кетчупом. вот хороший рецептус.
08:23 19.08.2021
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> А опиум для народа по вашему надо было брать в кавычки тем кто так глаголил о религии?
Прочитай оригинальный текст этой фразы и сам поймёшь.....
17:36 19.08.2021
А Вам западло ответить надо ли было брать в кавычки опиум для народа тем кто так глаголил о религии?
17:37 19.08.2021
Стартовый пост - что это было?
08:06 18.02.2022
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Бог есть любовь! Одни на практике знают, что он есть. А другие (их большинство) этого не знают. Погрязли в суете и несут разную чушь!
13:44 21.02.2022
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то не заметно в России массового разочарования православием. За последние годы количество православных храмов в РФ значительно увеличилось и продолжает стремительно расти.
> Соответственно эта ситуация имеет название — «Повторный рецидив, при заражении массового сознания информационным вирусом. > Иными словами удивляться нечему, так как это закономерность.
?
12:21 22.02.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что-то не заметно в России массового разочарования православием. За последние годы количество православных храмов в РФ значительно увеличилось и продолжает стремительно расти.
>> Соответственно данной теории эта ситуация имеет название — «Повторный рецидив, при заражении массового сознания информационным вирусом.
> Иными словами удивляться нечему, так как это закономерность. > ?
"Вирус ПГМ (православие головного мозга), похоже, прогрессирует, и болезнь переходит в терминальную стадию. Из информационного отдела РПЦ донеслась благая весть о том, что Россия отныне приобщается к европейской и мировой традициям. То есть постояльцы гостиниц отныне смогут найти в своих номерах Библию."
Я, ближневосточный монотеизм, в общем и целом, рассматриваю как . У которого приблизительно следующий алгоритм действия на сознание:
1. Богословие (идеология) обрушивает на сознание, множество привлекающих и пугающих образов. 2. После того как сознание ими обработано, подходит догматика в виде заповедей. 3. В итоге появляется весьма злобный религиозный зомби. Когда масса таковых доходит до критического уровня, возникает какой нибудь "крестовый поход", "джихад". Который оправляет зомбировавшихся в небытие. Правда их агрессия, уносит с собой и многих не зомбировавшихся. 4.После того как самых злобных "тараканов" смоет кровь, наступает период затишья. 5. Общество оправляется от кровопролития и разрухи, начинает богатеть и забывать прошлое. 6. Информационный вирус мутирует, меняя названия красивых образов, ради которых можно идти воевать и название врагов которых следует убивать. Мешают достижениям желаемого (иллюзорного).
Повторение следует....
> Иными словами удивляться нечему, так как это закономерность.
Да. Есть у меня желание и способность разорвать этот порочный круг, но пока не имею для этого, сколь нибудь серьёзных возможностей.
12:59 22.02.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По вашему Ричард Докинз был прав когда глаголил о том что религия это вирус мозга?
>>В определённом смысле — да. >> Только слово вирус нужно всё-же брать в кавычки….
> > А опиум для народа по вашему надо было брать в кавычки тем кто так глаголил о религии?
Думаю что да. Без кавычек подойдёт - информационный вирус. Но не ко всем религиям это будет иметь отношение.
18:50 22.02.2022
Вeloruses (Вeloruses) писал (а) в ответ на :
> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бог есть любовь! Одни на практике знают, что он есть. А другие (их большинство) этого не знают. Погрязли в суете и несут разную чушь!
Послушал я этого философа. Мозги у него конечно есть и они переживают и мечутся! Но он не в силах оторваться от библейской парадигмы мироустройства, для того чтобы посмотреть на мир более реалистично. Как маленький ребёнок не может оторваться сам, от материнской груди, и периодически к ней подходит чтобы присосаться. Так и сей философ, периодически возвращается к образам Библии.
