О суровых азиатах-блондинах державших в страхе всю Явропу
Дороти
67 1895 02:40 15.11.2018
Тема по поводу Ислама и Язычества у Мишарей набирает обороты. И так как тема татары-нетатары и азиаты-неазаты достигла своего апогея, предлагаю, подтянуть всё к перигею, и рассмотреть информацию, которую мы имеем реально.
Итак, многие современные «изучатели» татарского языка, отмечают, что в Мишарском варианте Татарского языка, крайне превалируют кыпчакские элементы. Что это значит? Это значит, что версия происхождения Мишарей от Кыпчаков менее необоснована, чем многие думают. Но Вы спросите, а как же то, что ещё Фейзханов писал, что Мишари — Финны? Спокойно, ребята, есть всему разумное объяснение. И вот оно, рассмотрим миниатюру из Радзивилловской летописи:
Половцы. Миниатюра из Радзивилловской летописи
Что мы можем выяснить из этой миниатюры? Ну то, что суровые монголоидные тюрки Половцы (Кыпчаки или же Куманы) были блондинами. Типичные такие монголоидные блондины. В Монголии все Блондины, наверное. Идём дальше. Фреска, с изображением Венгерского Короля Ладислава (Ласло) I, и Куманского воина справа.
Фреска в укрепленной церкви из Дарджиу (Румыния)
Что мы видим на фреске? Типичного азиата-блондина с косой. Надеюсь, что вопрос, Тюрки ли Мишари или всё-таки Финны на это будет закрыт, так как ей богу, люди, ей богу достали. Делайте выводы сами, но как мне кажется существование киноцефалов звучит правдоподобнее, чем монголоидов-блондинов. Так что, моё мнение, что Половцы таки Финны. Но Вы решайте сами.
ПыСы: Если Китаец говорит Вам, что он азиат, не верьте ему, он же не блондин!)
19:45 15.11.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Если Китаец говорит Вам, что он азиат, не верьте ему, он же не блондин!) >
Китайцы говорят, что они у себя в Китае обнаружили останки древних людей с голубыми глазами.
19:53 15.11.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Китайцы говорят, что они у себя в Китае обнаружили останки древних людей с голубыми глазами. >
Вполне возможно, но Китай юго-восточней, чем Дешт-и-Кипчак (Половецкая Степь)
20:35 15.11.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Китайцы говорят, что они у себя в Китае обнаружили останки древних людей с голубыми глазами.
И эти глаза наверняка стеклянные.
21:14 15.11.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> > Тема по поводу Ислама и Язычества у Мишарей набирает обороты. И так как тема татары-нетатары и азиаты-неазаты
Всё это следствие скверного образования, Дороти, и доверия европейским варварам.
Не ведитесь на их глупости, станете посмешищем как древние украинцы.
01:47 16.11.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> Всё это следствие скверного образования, Дороти, и доверия европейским варварам. > > Не ведитесь на их глупости, станете посмешищем как древние украинцы.
>
Интересно, где тут можно что-то притянуть за уши, как в случае с украинской историографией, если мы рассматривает фреску с половцем и летопись, где опять про половцев. Как можно рассуждать о половцах, если не изучать материалы про них? Проблема сторонников идеи, что половцы монголоиды, это при жизненные свидетельства того, как эти половцы выглядели. Я просто рассмотрела памятники истории, ничего за уши не притянула.
10:07 16.11.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> > Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Китаец говорит Вам, что он азиат, не верьте ему, он же не блондин!) >>
>Китайцы говорят, что они у себя в Китае обнаружили останки древних людей с голубыми глазами.
Это очень любопытно, что глаза покойных сохранились и даже цвет не поменяли
>> Всё это следствие скверного образования, Дороти, и доверия европейским варварам.
>>
>> Не ведитесь на их глупости, станете посмешищем как древние украинцы. >>
> > Интересно, где тут можно что-то притянуть за уши, как в случае с украинской историографией, если мы рассматривает фреску с половцем и летопись, где опять про половцев. Как можно рассуждать о половцах, если не изучать материалы про них? Проблема сторонников идеи, что половцы монголоиды, это при жизненные свидетельства того, как эти половцы выглядели. Я просто рассмотрела памятники истории, ничего за уши не притянула.
Любопытная статейка.
10:36 16.11.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> > Интересно, где тут можно что-то притянуть за уши, как в случае с украинской историографией, если мы рассматривает фреску с половцем и летопись, где опять про половцев. Как можно рассуждать о половцах, если не изучать материалы про них? Проблема сторонников идеи, что половцы монголоиды, это при жизненные свидетельства того, как эти половцы выглядели. Я просто рассмотрела памятники истории, ничего за уши не притянула.
Спасибо, Дороти. Вы действительно «просто рассмотрели памятники истории, ничего за уши не притянув». И данный ваш, без иронии, научный подвиг стоит внимательного рассмотрения и вдумчивого обсуждения.
Вы не против, Дороти?
Ведь во времена половцев монголоидов могло совсем не существовать в природе, они возникли позже (в результате мутации или ещё чего-нибудь там).
Как в современной Европе — может вполне произойти замена населения и все будут сильно удивляться лет через сто — как это, блондин-европеец?! Что за глупость — светловолосые жители Норвегии и Швеции!
Это серьёзно, господа. История, настоящая история — весьма злая тётка и со специфическим юмором.
>> Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если Китаец говорит Вам, что он азиат, не верьте ему, он же не блондин!) >>>
>>Китайцы говорят, что они у себя в Китае обнаружили останки древних людей с голубыми глазами.
> > Это очень любопытно, что глаза покойных сохранились и даже цвет не поменяли
«Таримские мумии», найденные китайскими археологами в северо-западном Китае, принадлежат людям европейской расы. Предположительно сарматам и скифам — кочевникам из северного Причерноморья.
За последние 25 лет китайские и среднеазиатские археологи провели раскопки и осуществили масштабные исследовательские работы в этом районе, обнаружив более 300 мумий. В 1987 г. профессор китайской и индоиранской литературы и религии университета Пенсильвании Виктор Мэйр вел группу туристов по музею Урумки и, подойдя к мумиям, найденным Вэнг Бинхуа, с удивлением обнаружил, что все они одеты в темно-пурпурные шерстяные одежды и обувь из войлока и имеют признаки европеоидной расы: каштановые или белокурые волосы, удлиненные носы и черепа, стройные тела и большие глубоко посаженные глаза.
>>> >>> Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если Китаец говорит Вам, что он азиат, не верьте ему, он же не блондин!)
>>>> >>> Китайцы говорят, что они у себя в Китае обнаружили останки древних людей с голубыми глазами.
>>
>> Это очень любопытно, что глаза покойных сохранились и даже цвет не поменяли
> «Таримские мумии», найденные китайскими археологами в северо-западном Китае, принадлежат людям европейской расы. Предположительно сарматам и скифам — кочевникам из северного Причерноморья. > За последние 25 лет китайские и среднеазиатские археологи провели раскопки и осуществили масштабные исследовательские работы в этом районе, обнаружив более 300 мумий. В 1987 г. профессор китайской и индоиранской литературы и религии университета Пенсильвании Виктор Мэйр вел группу туристов по музею Урумки и, подойдя к мумиям, найденным Вэнг Бинхуа, с удивлением обнаружил, что все они одеты в темно-пурпурные шерстяные одежды и обувь из войлока и имеют признаки европеоидной расы: каштановые или белокурые волосы, удлиненные носы и черепа, стройные тела и большие глубоко посаженные глаза. >
Я не против, чтобы «большие глубоко посаженные глаза» были голубыми, однако это не факт.
18:39 16.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я не против, чтобы «большие глубоко посаженные глаза» были голубыми, однако это не факт.
Я не антрополог, но если учёные дяди-тёти пишут, что голубые, то, значит, им это как-то удалось установить. Иначе бы писали только про телосложение и черепа, без указания цвета глаз и волос.
18:43 16.11.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не против, чтобы «большие глубоко посаженные глаза» были голубыми, однако это не факт.
>Я не антрополог, но если учёные дяди-тёти пишут, что голубые, то, значит, им это как-то удалось установить. Иначе бы писали только про телосложение и черепа, без указания цвета глаз и волос.
Так я и пишу, что просто любопытно. Но где про цвет глаз почитать. Просто это необычно. Не только глаза у мумии сохранились, что уже удивительно, но ицвет глаз.
> Спасибо, Дороти. Вы действительно «просто рассмотрели памятники истории, ничего за уши не притянув». И данный ваш, без иронии, научный подвиг стоит внимательного рассмотрения и вдумчивого обсуждения. > > Вы не против, Дороти? > > Ведь во времена половцев монголоидов могло совсем не существовать в природе, они возникли позже (в результате мутации или ещё чего-нибудь там). >
> Как в современной Европе — может вполне произойти замена населения и все будут сильно удивляться лет через сто — как это, блондин-европеец?! Что за глупость — светловолосые жители Норвегии и Швеции! > > Это серьёзно, господа. История, настоящая история — весьма злая тётка и со специфическим юмором.
Ты сам себе противоречишь, либо просто не понял о том, про что тема вообще, ты говоришь о замене населения, а мы говорим о прямом наследии кыпчаков, это как бы не одно и тоже. При замене населения, заменяется и всё остальное, язык и т. д. Прямые наследники Кыпчаков, это те, в чьём языке осталось больше всего от Кыпчацкого, то есть речь идёт и Мишарях, которые так же блондины как и Кыпчаки на фресках, но почему-то когда мы говорим о истории в контексте европейской культуры, то в Европе прямо игнорируя прижизненные свидетельства называют Кыпчаков — азиатами. Что в корне абсурдно.
19:14 16.11.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Любопытная статейка. >
Ты её хоть сам читал? Там на первой же части идёт утверждение, что у половцев и куманов было разное наречие, мне стало даже интересно как это могло быть установленно? «Куманы» — это латинское название того же народа, что славяне звали «Половцами». Поэтому кто и как мог установить разницу между ними не понятно. Это как искать разницу в наречии жителей России и Russia. Не видишь абсурда в этом?
Вы действительно «просто рассмотрели памятники истории, ничего за уши не притянув». И данный ваш, без иронии, научный подвиг стоит внимательного рассмотрения и вдумчивого обсуждения.
