Нет, он не дурак. Только его зовут даже по-другому.Он Иешаяху Пусть имя твоей матери каждый раз перевирают. ЕЩЁ РАЗ. В иудаизме НЕТ ПРОРОКОВ, как это понимается в язычестве. НЕЛЬЗЯ заглядывать в будущее. Это грех.(и в христианстве тоже) Иешаяху говорил о МЕсиии с точки зрения иудаизма. Но он НЕ НАЗВАЛ НИКАКОГО ИМЕНИ. А то, что язычники подогнали ответ, это их проблема. Ты нахватался вершков, у таких же дураков, как ты сам. Ты наглый, рассказываешь МНЕ, что делал Ешуа, который родился у матери еврейки, был обрезан на восьмой день по еврейскому Закону, который ходил за 100 км по пустыне молиться именно в Иерусалим в еврейский Храм, который даже площадь перед Храмом считал священной? Ты дурак, это самое мягкое, что я могу сказать.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
06:23 11.03.2019
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
> Наверное это издержки интернета. Ты НЕ ПОНИМАЕШЬ МОИХ ВОПРОСОВ?
Нет, это издержки Вашего самомнения. Вы ПОСТОЯННО ПРИДУМЫВАЕТЕ НОВЫЕ ВОПРОСЫ!
> Сколько существуют якуты и чукчи?
Блин, да всего-то чуть-ли не более 150 лет — с Юпитера прилетели
> КТО их уничтожал в их истории за то, что они язычники?
А почему язычники, при всей их веротерпимости, ненавидели исключительно евреев? Вопрос, на который никто из вас не может дать более-менее нормального ответа…
> Евреи 2 000 лет без государства сохранили свою ВЕРУ и благодаря ей историю и язык.
Стену храма будем вспоминать? Ну, типа, «какой еще народ 2000 лет хранит стеночку их разрушенного храма»?
> Это ты будешь каждый раз плясать, как велят.
Это шо? Еврейский кукловод нарисовался
> А я не могу ничего нового придумывать Что ж я могу придумать к тому, что Ешуа еврей.
Ну, вот это ты и придумала. Как может быть евреем тот, кто жил еще до Авраама?
> От тебя отскакивает, как от стены. ЕЩЁ раз, у евреев НЕТ пророков в языческом понимании.
При чем тут языческое либо еще какое понимание термина «пророк»? Пытаетесь спрыгнуть с темы?
> Я поняла, возражать МНЕ ты не можешь, ПОЭТОМУ переходишь на оскорбления. Я, ПОКА, не давала тебе оценку. Хочешь её получить? Получишь. Но тогда уж не взыщи. Я только отвечаю.
Ржунимагу
Женщина, которая окромя своих истерик более ничего в доказательство своих слов привести не может пытается обвинить меня в некомпетенции
Так вот, женщина… Ваши вскрики, возмущенные вопли, неистовые подпрыгивания и площадная ругань — это не факты и не доказательства. Это просто характеризует Вас как недалекую высокомерную истеричку
06:35 11.03.2019
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
> А, позвольте спросить — пророк Исайя тоже дурак > Нет, он не дурак. Только его зовут даже по-другому.Он Иешаяху > Пусть имя твоей матери каждый раз перевирают.
Ты еще испанцу Хуану скажи, что его имя перевирают, и на самом деле оно звучит как Иван
> ЕЩЁ РАЗ. В иудаизме НЕТ ПРОРОКОВ, как это понимается в язычестве. НЕЛЬЗЯ заглядывать в будущее. Это грех.(и в христианстве тоже)
Женщина, где Вы вообще нашли хоть какое-то мое определение либо понимание термина «пророк». Все как обычно — сами придумали, сами придумали неправильно и, опять же, сами начали возмущенно доказывать, что это Вы придумали неправильно?
Пророк тот, кто передает слова Бога людям. Может Ваш Бог смотреть в будущее или нет?
> Иешаяху говорил о МЕсиии с точки зрения иудаизма.
Исайя передавал слова Бога о Мессии. Или, по Вашему, Исайя нес отсебятину?
> Но он НЕ НАЗВАЛ НИКАКОГО ИМЕНИ. А то, что язычники подогнали ответ, это их проблема.
"14 Итак Сам Господь даст вам знамение: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил . « (Ис.7:14)
Это к тому, как Вы сами знаете предмет разговора. То есть не разбираетесь в нем вообще!
> Ты нахватался вершков, у таких же дураков, как ты сам.
Ну кто бы говорил Или Вы считаете, что о глубине знаний свидетельствуют Ваши постоянные истерики?
> Ты наглый, рассказываешь МНЕ,
Бозезтымой, да у нас тут белая кость да голубая кровь нарисовалась…
> что делал Ешуа, который родился у матери еврейки, был обрезан на восьмой день по еврейскому Закону, который ходил за 100 км по пустыне молиться именно в Иерусалим в еврейский Храм, который даже площадь перед Храмом считал священной?
И чО?
> Ты дурак, это самое мягкое, что я могу сказать.
Площадная брань под стать пьяному сапожнику Вас явно не красит. А то, что кроме своих истерик Вы моим фактам, цитатам и доводам не можете ничего противопоставить, говорит само за себя!!!
15:08 15.03.2019
⍟ Святогор Сварожич (35093),
Исайя передавал слова Бога о Мессии. Или, по Вашему, Исайя нес отсебятину
Кончно отсебятину. Он ТАК толковал то, что написано в «ТОРЕ».А кто из больших знтоков «Торы» говорит своё мнение. Нет никакого Исайи. Это тоже ляля. Его звали ИешаЯху. Он говорил на иврите, да он говорил о Машиахе. Да, только он ИМЯ НЕ НАЗЫВАЛ Он и не могт его назвать. Это потом подогнали язычники, как плохие ученики погоняют решение примера к ответу. Ты хоть бы почитал, ЧТО предшествует приходу МАШАХА и что должно быть после его прихода.
Площадная брань под стать пьяному сапожнику Вас явно не красит
Это ты про себя? Самокритика отличное качество.
18:32 17.03.2019
Ну, если б Иисус был не основоположником Новой Ереси, а продолжателем иудейства, то давным давно это заметили бы и писали и говорили. А так, несколько неизвестных человек — это не показатель
07:41 18.03.2019
Значит Иисус не Бог, так-же как и его ученики, но Сын Божий, так-же как его ученики. Что вы думаете?
Карабас·ил )) ))
А как Он смог сделать такое?:
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
)) Евангелие·от·Иоанна (( ((
06:31 19.03.2019
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
>> ⍟ Святогор Сварожич (35093), Исайя передавал слова Бога о Мессии. Или, по Вашему, Исайя нес отсебятину > Кончно отсебятину.
Шикарно!!! А, может, и Моисей тоже отсебятину нес?
> Он ТАК толковал то, что написано в «ТОРЕ».
Именно:
"Слухом услышите — и не уразумеете, и очами смотреть будете — и не увидите. Ибо огрубело сердце народа сего, и ушами с трудом слышат, и очи свои сомкнули, да не узрят очами, и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и не обратятся, чтобы Я исцелил их" Ис.6:9−10
> Нет никакого Исайи. Это тоже ляля.
А Вы есть? Или liichka это тоже — ля-ля?
> Да, только он ИМЯ НЕ НАЗЫВАЛ Он и не могт его назвать.
Вы не только Тору с Танахом не читали, иначе не болтали подобную чушь, Вы даже не читаете то, что Вам пишут. Читайте то, что писал Вам выше, и вот Вам еще цитата:
"Младенец родился нам — Сын дан нам; владычество на раменах (плечах) Его, и нарекут Имя Ему: Чудный, Советник, Бог Крепкий, Отец вечности, Князь мира" Ис.9:6−7
> Это потом подогнали язычники, как плохие ученики погоняют решение примера к ответу.
Не-не-не, это Тору подогнали язычники, только куда, зачем и вообще нафиг им это было надо не понятно
> Ты хоть бы почитал, ЧТО предшествует приходу МАШАХА и что должно быть после его прихода.
А Вы сами читали? Видимо нет
>> Площадная брань под стать пьяному сапожнику Вас явно не красит > Это ты про себя?
Нет, про Вас. Странно, что даже этого Вы не поняли…
> Самокритика отличное качество.
Поддерживаю. Жалко только, что Вы этим качеством не обладаете…
07:36 19.03.2019
никто не может назвать Иисуса Господом
хвв·69 )) ))
А как Он тогда сделал вот это:
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
)) Евангелие·от·Иоанна (( ((
10:36 20.03.2019
Что поп поёт при крещении? ". родился РАБ бога Иеговы во ГРЕХЕ. " !
Сварг )) ))
После Христа всё изменилось:
Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.
)) Евангелие·от·Иоанна (( ((
16:57 20.03.2019
⍟ littlegene (littlegene),
Ну, если б Иисус был не основоположником Новой Ереси, а продолжателем иудейства, то давным давно это заметили бы и писали и говорили. А так, несколько неизвестных человек — это не показатель
Никакую новуюересь он не нёс. Он толковал упрощённо тем, кто не учился «Тору» ВСЁ. То, что ему потом приписали, это дело тех, кто приписывал. И вообще-Христос, это Машиах по -гречески.Это не имя .Имя этого человека Ешуа. А то, что ему придумали потом, это опять же дело придумщиков. КТО будет писать что так, а что не так, если люди не знают иврита, чтобы читать «Тору» в оригинале? А перевод, это всего лишь перевод. А на русском, это уже ТРЕТИЧНЫЙ перевод. Ну, как если бы я скала: Женя, мой хороший приятель. Он родился на берегу невы. А ты не там родился? А может быть ты там веселился? Но там плдохой климат. Это про Евгения Онегина? Да. Только это не Пушкин. А тут абсолютно чужой язык, да ещё надо знать, почему в этом слове написана буква -АЛЕФ-, а в другом буква -АЙН-, хотя они обозначают похожий звук--А-.
17:02 20.03.2019
⍟ )) 25·ый (( (25th),
А как Он тогда сделал вот это:
Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
А кто мказал, что Он что-то сделал? Ешуа называл себя сыном Божьим в значении -ТВОРЕНИЕ Б-га.Это обычное еврейское понятие- МЫ ВСЕ дети Божьи. В значении -ТВОРЕНИЯ Б-га. Потому-то сотворивший ВСЁ и называется Творец. А что приписали Ешуа через 200 лет и далеко от места, где всё это происходило, это дело приписвших и тех, кто читает эту хрень и не думает головой.
> Что поп поёт при крещении? > ". родился РАБ бога Иеговы во ГРЕХЕ. " ! > > Сварг)) 2018·12·06)) 21·05 > После Христа всё изменилось: > Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.
> > )) Евангелие·от·Иоанна ((15·15 (( >
Наоборот как раз…. До Христа людей рабами божьими не называли…. Это ваши христианские попы их в разряд рабов перевели….
> ⍟ littlegene (littlegene), Ну, если б Иисус был не основоположником Новой Ереси, а продолжателем иудейства, то давным давно это заметили бы и писали и говорили. А так, несколько неизвестных человек — это не показатель > > Никакую новуюересь он не нёс. Он толковал упрощённо тем, кто не учился «Тору» ВСЁ. > То, что ему потом приписали, это дело тех, кто приписывал. И вообще-Христос, это Машиах по -гречески.Это не имя .Имя этого человека Ешуа. А то, что ему придумали потом, это опять же дело придумщиков.
> КТО будет писать что так, а что не так, если люди не знают иврита, чтобы читать «Тору» в оригинале? А перевод, это всего лишь перевод. А на русском, это уже ТРЕТИЧНЫЙ перевод. Ну, как если бы я скала: Женя, мой хороший приятель. Он родился на берегу невы. А ты не там родился? А может быть ты там веселился? Но там плдохой климат. > Это про Евгения Онегина? Да. Только это не Пушкин. > А тут абсолютно чужой язык, да ещё надо знать, почему в этом слове написана буква -АЛЕФ-, а в другом буква -АЙН-, хотя они обозначают похожий звук--А-.
Ученики же осуществили Евангелия. И пусть в этих писаниях было много от сохнущих на солнце портянок этих учеников, все же те, кто читал в оригинале эти писания, и читал Тору, не мог не заметить, хотя бы между строк, что там — другой Бог, другая философия, и совершенно другой, отличный от традиционного ветхого завета, смысл.
Неважно, кто что решил в древности, и неважно насколько христианство искажено по отношению к идеальному пониманию учения самого Христа, важно лишь то что вокруг живут неглупые люди, способные разобраться в том что это Новая Ересь.
23:49 24.03.2019
⍟ littlegene (littlegene),
Ученики же осуществили Евангелия.
Ну нельзя же та. ВСЕ ученики Ешоу до конца жизни соблюдали Субботу и ели только кошерное. Евангелий было 38. И писали в них кто что и как поняли, уже вдали от Иудеи. Потом , постепенно, эти 38 сократились до 4. Но ЧЕТЫРЕ появились больше, чем через 200 лет после смерти Христа. Да и его вознесение приняли простым голосование при царе Константине. Одни говорили -умер, другие говорили -воскрес. Даже сейчас трудно точно рассказать, что было 200 лет назад. Да ещё иностранцем, да ещё вдали, скажем от России. Ешуа не отступил от еврейской традиции ни на шаг. ПОЭТОМУ он говорил, что мы все и он, в том числе творения Божьи. Мы ВСЕ дети бога. Для еврейского уха в этом нет ничего необычного. Я не могу это объяснить тут. Это типичные огрехи интернета.
Неважно, кто что решил в древности, и неважно насколько христианство искажено по отношению к идеальному пониманию учения самого Христа,
КАК это не важно кто и как ИСКАЗИЛ учения Христа? Как раз это и есть самое важное. По его учению нельзя делать изображения человека и поклоняться этому изображению (Вторая заповедь) А христиане нарушают эту заповедь ВСЕГДА. А это язычество. И к Христу не имеет никакого отношения.
18:44 25.03.2019
> Для еврейского уха в этом нет ничего необычного.
10 заповедей на всех языках одинаковые они не писаны ни чьей рукой они в душе есть много духов которые шепчет што писать и внушают если есть ухо то это слышно а в душе слышно другое 1-е Коринфянам, глава 12 10 иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков. если у евреев появится этот талант то вы увидите и найдёте кто внушал и зачем исус христос--- это духи некоторые думают што это относится к буддизму -не религия понятие души и тела как контролировать свои помыслы если в душе 10 заповедей 6. Скот 162. Скажи: "Воистину, жизнь моя и смерть - во власти 10 заповедей это мои аяты 69. Скажи : скажу "Воистину, те, которые приписывают к моим аятам , не преуспеют "
