я на дне орден мухи и паука были зачем их отделять они мои знакомые я помню не тревожить мой ум прибыли идут им : записали теперь нужно подождать прибыли и какие религии продвигать под те и напишите трактаты Торы Евангелие и Корана
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тора — это для простых евреев. Раввины и Генералы должны читать Талмуд. quoted1
Дружище, ты возможно знаешь, что слово Тора означает «Закон» и используется для обозначения первых пяти книг Библии.
Однако ты, вероятно, никогда не слышал об Устной Торе (תורה שבעל פה) «Тора ше-б'алпе», что буквально означает, «Тора на устах». Она также известна как Мишна, от древнееврейского глагола «читать опять» или «повторять, учить», потому что до третьего века она передавалась только устно.
Эта Мишна, или Устная Тора, является основным ядром Талмуда. Существует еврейское верование, что Устная Тора была дана Б-гом Моисею вместе с написанной Торой (от книги Бытие до Второзакония) на горе Синай.
Считается, что Устная Тора дает более подробные инструкции о том, как именно выполнять все законы письменной Торы, и что она передавалась устно из поколения в поколение. Устная Тора рассматривается как дополнение к письменной Торе (которую многие евреи считают слишком сложной для понимания и слишком расплывчатой в своих инструкциях без Устной Торы).
Кстати, дискуссии среди фарисеев, в которых активно участвовал и Иисус Христос, касались именно правильного понимания Устной Торы.
Таким образом получается, что если Ветхий Завет это буквальный до последней «малой черты» ТАНАХ (Тора, Писания и Пророки), то Новый Завет, в сущности, пересказ дискуссий фарисеев о соотношении Письменной и Устной Торы. Вот вам, друзья мои, теологическая основа христианства.
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Существует еврейское верование, что Устная Тора была дана Б-гом Моисею вместе с написанной Торой (от книги Бытие до Второзакония) на горе Синай. quoted1
Вот только доказательств того, что скрижали таки были даны, как не было, так и нет. Где обломки?
Где гарантия, что Моисей не обманул соплеменников?
Об этом мы побеседуем на других ветках! Ну, а здесь я предлагаю говорить только о духовном.
Как иудаизм, так и христианство признают святость и Божественность Еврейской Библии (ТаНаХ, он же «Ветхий Завет» — первый, исходный раздел в христианской Библии) и истинность всего, что в ней сказано. Тем самым, обе эти религии признают, что еврейский народ играет особую роль в передаче человечеству Божественного Откровения.
Это Божественное Откровение предназначено всему человечеству, но передано оно было через еврейский народ. Передача Откровения началась с Авраама (ок. XX в. до н. э.), продолжилась через Моисея (при Даровании Торы на Синае, XV в. до н. э.) и затем шла через саму историю еврейского народа, запечатленную в Библии, и, прежде всего, через пророков Древнего Израиля — Давида, Соломона, Исайю, Иеремию и многих других. Передача этого откровения и является сутью иудаизма.
НО…. Иудаизм с самого начала не был и не мог быть универсальной, общечеловеческой религией. Нужно понимать, что еврейский народ — это лишь посланник, «канал» в передаче Божественного Света человечеству.
Именно в этом, в передаче христианством Божественного Света всему человечеству и заключена была идея Апостола Павла.
> Сегодня было бы ещё рано говорить о примирении. > > Не только от христиан, но и от евреев требуется мужество и объективность, чтобы понять и осмыслить прошлое во всей его целостности. > > > > > Вряд ли в истории найдется конфликт столь продолжительный, запутанный и драматичный, как между христианством и иудаизмом. > Непримиримо и неистово христиане вели спор с религией, из лона которой вышли, даже когда загнанные в гетто евреи полностью замкнулись в себе, отрешенно и безучастно снося укоры и поношения. > > Так о чём же шёл спор более двух тысяч лет?
> > Однозначного ответа видимо не существует. > Но возможно, что дальше всех продвинулся в своих догадках американский историк, специалист по средневековью Гэвин И. Лангмьюир, когда предположил: не евреям хотели христиане доказать правоту своей религии — они хотели ее доказать самим себе. quoted1
Почему не существует однозначного ответа? Вполне существует. Даже два. Первый — человек принявший Христа изначально безгрешен. Ему ничего не надо искупать Второй — христианство интернациональная религия, в отличии от нацизма иудаизма.