> Он же только "коммунист" и мужик, а когда идет в церковь ОНО, то это не церковь
Парадокс в том, что если церковь отказывает прихожанину в посещении храмов, то она теряет христианскую сущность, становясь на сторону антихриста. В этом основа нашей веры, любых религий, принимающих Христа за Бога.
10:56 07.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он же только "коммунист" и мужик, а когда идет в церковь ОНО, то это не церковь
> > Парадокс в том, что если церковь отказывает прихожанину в посещении храмов, то она теряет христианскую сущность, становясь на сторону антихриста. В этом основа нашей веры, любых религий, принимающих Христа за Бога.
А почему жопоголики лезут туда где их отклонения не признаются. Свою могут создать
11:14 07.12.2019
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> экспертное сообщество
Можно как-то узнать фамилии экспертов?
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> «сторонником насильственного изменения Конституционного строя РФ»
Это надо доказывать. Ах да... В РФ не надо.
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> «призывал к противодействию Русской православной церкви».
Вообще не преступление. Даже не административное. Государству давно пора перестать лезть в "духовные" дела.
11:46 07.12.2019
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Он же только "коммунист" и мужик, а когда идет в церковь ОНО, то это не церковь
>> >> Парадокс в том, что если церковь отказывает прихожанину в посещении храмов, то она теряет христианскую сущность, становясь на сторону антихриста. В этом основа нашей веры, любых религий, принимающих Христа за Бога.
> > А почему жопоголики лезут туда где их отклонения не признаются. Свою могут создать
Значит, имеют такую потребность. Это не поповское дело, почему вдруг грешнику вздумалось прийти на службу, или просто поставить свечку. Судить - не прерогатива слуг Господних. Если же посетитель храма совершает святотатства, то... то попу придётся подставить вторую щёку. Ну или попу. Шутка .
>>>> Он же только "коммунист" и мужик, а когда идет в церковь ОНО, то это не церковь
>>> >>> Парадокс в том, что если церковь отказывает прихожанину в посещении храмов, то она теряет христианскую сущность, становясь на сторону антихриста. В этом основа нашей веры, любых религий, принимающих Христа за Бога.
>>
>> А почему жопоголики лезут туда где их отклонения не признаются. Свою могут создать
> > Значит, имеют такую потребность. Это не поповское дело, почему вдруг грешнику вздумалось прийти на службу, или просто поставить свечку. Судить - не прерогатива слуг Господних. > Если же посетитель храма совершает святотатства, то... то попу придётся подставить вторую щёку. Ну или попу. Шутка .
Жопощник не относится к женщинам, а мужиком сам запрещает себя называть. Так что ОНО пусть молится в своих храмах для ОНО
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Он же только "коммунист" и мужик, а когда идет в церковь ОНО, то это не церковь >>>>
>>>> Парадокс в том, что если церковь отказывает прихожанину в посещении храмов, то она теряет христианскую сущность, становясь на сторону антихриста. В этом основа нашей веры, любых религий, принимающих Христа за Бога. >>>
>>> А почему жопоголики лезут туда где их отклонения не признаются. Свою могут создать
>>
>> Значит, имеют такую потребность. Это не поповское дело, почему вдруг грешнику вздумалось прийти на службу, или просто поставить свечку. Судить - не прерогатива слуг Господних. >> Если же посетитель храма совершает святотатства, то... то попу придётся подставить вторую щёку. Ну или попу. Шутка .
> > Жопощник не относится к женщинам, а мужиком сам запрещает себя называть. Так что ОНО пусть молится в своих храмах для ОНО
А это опять же не вам и не нам решать, и даже не попам. Впрочем, если их задача рост численности паствы, то есть варианты. Политика тонкая штука, а Писание и принципы Христианства в этом отношении её заложники.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Он же только "коммунист" и мужик, а когда идет в церковь ОНО, то это не церковь >>>>> >>>>> Парадокс в том, что если церковь отказывает прихожанину в посещении храмов, то она теряет христианскую сущность, становясь на сторону антихриста. В этом основа нашей веры, любых религий, принимающих Христа за Бога. >>>> >>>> А почему жопоголики лезут туда где их отклонения не признаются. Свою могут создать
>>>
>>> Значит, имеют такую потребность. Это не поповское дело, почему вдруг грешнику вздумалось прийти на службу, или просто поставить свечку. Судить - не прерогатива слуг Господних.
>>> Если же посетитель храма совершает святотатства, то... то попу придётся подставить вторую щёку. Ну или попу. Шутка .
>> >> Жопощник не относится к женщинам, а мужиком сам запрещает себя называть. Так что ОНО пусть молится в своих храмах для ОНО
> > А это опять же не вам и не нам решать, и даже не попам. Впрочем, если их задача рост численности паствы, то есть варианты. Политика тонкая штука, а Писание и принципы Христианства в этом отношении её заложники.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Он же только "коммунист" и мужик, а когда идет в церковь ОНО, то это не церковь >>>>>>
>>>>>> Парадокс в том, что если церковь отказывает прихожанину в посещении храмов, то она теряет христианскую сущность, становясь на сторону антихриста. В этом основа нашей веры, любых религий, принимающих Христа за Бога. >>>>> >>>>> А почему жопоголики лезут туда где их отклонения не признаются. Свою могут создать
>>>> Значит, имеют такую потребность. Это не поповское дело, почему вдруг грешнику вздумалось прийти на службу, или просто поставить свечку. Судить - не прерогатива слуг Господних.
>>>> Если же посетитель храма совершает святотатства, то... то попу придётся подставить вторую щёку. Ну или попу. Шутка .
>>>
>>> Жопощник не относится к женщинам, а мужиком сам запрещает себя называть. Так что ОНО пусть молится в своих храмах для ОНО
>> >> А это опять же не вам и не нам решать, и даже не попам. Впрочем, если их задача рост численности паствы, то есть варианты. Политика тонкая штука, а Писание и принципы Христианства в этом отношении её заложники.
> > Не этим решать. Вымрут они раньше
Вот и я о том же. Как они советуют: можно расслабиться и получить удовольствие... почти по-христиански, прости меня Господи...
23:34 07.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Парадокс в том, что если церковь отказывает прихожанину в посещении храмов, то она теряет христианскую сущность, становясь на сторону антихриста. В этом основа нашей веры, любых религий, принимающих Христа за Бога.
Это заблуждение ! Церковь никому не отказывает в посещении ...
«…Тангейзер страшился, что погубил свою душу с языческой богиней, и потому исповедался самому римскому папе. Но папа с гневом прогнал его: «Скорее зацветёт мой посох, чем ты обретёшь отпущение!» Тангейзер в отчаянии оставил Рим, а день спустя у папы зацвёл посох."
Однако < если человек решается войти в церковь , стать ее полноправным гражданином , он должен соответсвенно и соблюдать законы этого " государства" ...
>>> То есть когда Зюганов в церкви это тебя не смущает? >>>
>>
>>>
>>>
>>>
>> >> Он же только "коммунист" и мужик, а когда идет в церковь ОНО, то это не церковь
> > Поправка . Церковь есть ЦЕРКОВЬ . И оттого , что мы люди , глумясь над Господом , выдумываем над ней , она не перестает быть Домом Божьим !
А почему ты гомиков привязал к христианам. Ведь наличие иких есть в огромном количестве у буддистов. А почему не мусульмане и не к иудаизм. Ты своих жопощников в Индию отправь
07:21 08.12.2019
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если же посетитель храма совершает святотатства, то... то попу придётся подставить вторую щёку. Ну или попу.
> > Братец ты мой . Однажды за такого вот посетителя я отсидел несколько месяцев в СИЗО ! > Поскольку огрел святотатца кадилом да еще и тумаков навешал
Все мы люди. Очевидно, христианские поступки в реальности не способствуют продолжительности жизни и счастью. Смысл в том: чтобы заслужить вечное блаженство, нужно прожить жизнь как можно неудобней и мучительней.
23:32 08.12.2019
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Во избежании процветания толерантности и прочей ЗАРАЗЫ ! >
Тут Дима Киселёв вторую неделю ругает РПЦ за плохие слова в адрес ЭКО и сурогатного материнства. Ты как на этот счёт?
Ах да... В РФ не надо.
Шутка .
