>> по поводу темы есть Бог или нет Бог - это личное дело каждого. >> вера дело сугубо личное и интимное, не нужно лезть в душу к человеку. >> каждый сам выбирает - верить или не верить и во что верить. quoted2
>вы не докажите, я уже создавал такую тему quoted1
>>> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), >>>> >>>> папе римскому вы ничего не докажите, >>> >>>> он на этой лжи бизнес построил >>>>
>>>>> он на этой лжи бизнес построил >>>>> >>>>> докажите, мне, атеисту, что бог есть >>>> >>>> >>> >>>> по поводу темы есть Бог или нет Бог - это личное дело каждого.
>>>> вера дело сугубо личное и интимное, не нужно лезть в душу к человеку.
>>>> каждый сам выбирает - верить или не верить и во что верить. >>> вы не докажите, я уже создавал такую тему quoted3
> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > Это личное и никому до этого нет дела. quoted1
есть церковь офигевшая структура, которая не признает научные факты, тормозит нтп, из-за нее дискриминация атеистов так, что это дело всего человечества, я бы сказал, цивилизованной его части
>есть > церковь офигевшая структура, которая не признает научные факты, тормозит нтп, из-за нее дискриминация атеистов > так, что это дело всего человечества, я бы сказал, цивилизованной его части quoted1
Любой священник ровно такой же человек как и мы с вами. Он в вопросах веры даже не вторичен....
>>> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>
>>> Это личное и никому до этого нет дела. quoted3
>>есть >> церковь офигевшая структура, которая не признает научные факты, тормозит нтп, из-за нее дискриминация атеистов >> так, что это дело всего человечества, я бы сказал, цивилизованной его части quoted2
>
> > Любой священник ровно такой же человек как и мы с вами. > Он в вопросах веры даже не вторичен.... quoted1
в развитых странах, докинз и хокинг первичны в вопросах веры
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Это личное и никому до этого нет дела.
>>> есть >>> церковь офигевшая структура, которая не признает научные факты, тормозит нтп, из-за нее дискриминация атеистов
>>> так, что это дело всего человечества, я бы сказал, цивилизованной его части quoted3
>>>> Очередь за православным: перекрестился, прошел по воде до берега, накопал червяков, вернулся. >>>> В третий раз кончаются червяки. >>>> Протестант встал, не перекрестился, шагнул за борт, ушел под воду, утонул. >>> >>>> Католик и православный мрачно глядят на пузыри по воде.
>>>> Католик, задумчиво: — М-мда... Надо было ему сказать про камушки... >>>> Православный (недоуменно): — Про какие камушки? ... >>> православные волшебники? quoted3
>> >> почему волшебники? >> >> Всё гораздо проще. >> С греческого православие переводится, как «ортодоксия».
>> В русском переводе есть ассоциация со словом «право» или «правильно». >> Хотя по-гречески «ортос» означает прямой или правильный. >> То есть, прямой путь к Господу: не сворачиваешь ни в право, ни в лево. quoted2
>
>> А слово «доксия» означает мнение или мысль. >> Поэтому православие — это правильные мысли о Боге.
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нередко можно услышать упреки в адрес православных, будто у них многое противоречит Священному Писанию христиан — Библии. К примеру, они молятся Богородице и святым, а не одному только Богу, а также почитают иконы и называют священников «отцами», хотя Библия запрещает это делать. Они исполняют множество обрядов, о которых в Библии вроде бы нет ни слова. Что же это значит: православные отказались от Библии, заменив ее собственными изобретениями, которые они называют «Преданием»? > quoted1