>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> хороший терапевтический эффект постепенного успокоения >>> А можно успокоиться? Что по мне — наоборот. Только забыл, а оно тебе сразу напомнило. Боль не уйдет, если ты постоянно будет завтракать со своей погибшей дочкой. Станет только хуже.
>>
>> Я не терапевт и не психиатр чтобы утверждать однозначно. Нужны исследования."Встречи" можно теоретически делать все реже пока не начнет отпускать. Я когда-то знал человека у которого вся семья погибла в аварии. Жена и трое детей. Он стал «пустой» как зомби. Потом сбухался и умер. За 2 года. И никакие беседы не помогали хотя нормальный мужик был, капитан погранвойск. Не ромашка бОтан какой-то. Он утратил восприятие мира. Пил пока блевать не начинал. А в таком режиме никакой организм долго не протянет.
>Нет смысла в жизни, потому и погибают. > Считаете, такая машина ему бы помогла ? >
Вполне возможно.Если человек гаснет на глазах-тут уж все надо пробовать чтобы спасти. Это наука.Ничего бесовского тут не вижу.Существует же искусственная кома или лечебный гипноз?
08:26 12.02.2020
BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что люди видели в фотографиях что-то мистическое.
> > Да лана? А тебе всё равно что на фотку что на трамвай смотреть? Сходи в церковь и спроси у прихожан о чем они думают глядя на лики святых, это кисть или цветная принтерная печать? Думаю они минуту будут соображать о чем ты их спросила прежде чем перенастроятся.
Нда-а-а. Остапа понесло…. Походу толку не больше, нежели от матроса будет.)))
08:32 12.02.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> BadDancer28 (BadDancer28) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не думаю, что люди видели в фотографиях что-то мистическое.
>> >> Да лана? А тебе всё равно что на фотку что на трамвай смотреть? Сходи в церковь и спроси у прихожан о чем они думают глядя на лики святых, это кисть или цветная принтерная печать? Думаю они минуту будут соображать о чем ты их спросила прежде чем перенастроятся.
> > Нда-а-а. Остапа понесло…. Походу толку не больше, нежели от матроса будет.)))
Это образное мЫшление Ведь ты же прекрасно поняла что я хотел сказать? Воот….А это главное в беседе-донести свою мысль как можно более ярче и понятней.
08:37 12.02.2020
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Бесовская затея. ИМХО.
Так же говорили про фотоаппарат, фонограф, кинематограф... на самом деле, это всего лишь ещё один способ убить время для людей, которым некуда его девать - и подзаработать тем, кто сможет это дело прогнуть под себя. "Кошмар какой" - получить фотографию дорогого мёртвого человека! - ведь было такое мнение на заре фотографии...
09:13 12.02.2020
Героин до 1967 года продавался а аптеках . А молотком не обязательно бить кому-то по голове . То есть все имеет две стороны минимум и только от людей зависит как, что и для чего будет использовано.
> А молотком не обязательно бить кому-то по голове. > То есть все имеет две стороны минимум и только от людей зависит как, что > и для чего будет использовано.
В общем, как всегда диктует потребитель. Люди упрямо будут эксплуатировать вещи в том ракурсе, который им по душе. Некоторым нравится суицид на разогнанном в 300 км-час мотоцикле, например. Англичане попытались в этом разобраться сняв сериал «Чёрное Зеркало», неплохо получилось.
10:10 12.02.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Бесы тут не при чем. Когда человек не может справится с реальностью, он бежит от нее, и погружается в фэнтэзийный мир. Ну, а с этой технологией это проще сделать. Так же можно устроить свидание и с благородным воином в сияющих доспехах. Правда со временем человек может вообще утратить адекватное восприятие мира.
искренне написано ...
10:13 12.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бесы тут не при чем. Когда человек не может справится с реальностью, он бежит от нее, и погружается в фэнтэзийный мир. Ну, а с этой технологией это проще сделать. Так же можно устроить свидание и с благородным воином в сияющих доспехах. Правда со временем человек может вообще утратить адекватное восприятие мира.
> > искренне написано ...
Конечно. Я ведь столько лицезрела твои рассказы о виртуальном путешествии в Нью-Йорк и кучу других мест заодно. Что с тобой сделает подобная технология, страшно представить.))
10:21 12.02.2020
Виртуальная реальность.)))
11:54 12.02.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просто — как на это реагировать?
>>Ни как. Если человек не может пережить потерю и ему легче уйти от реальности в виртуал, то и хорошо. Это его выбор. >> По сути, хоть и изменяются технологии, это те же фотографии умерших близких людей в альбомах, на полочках и стенах комнат. Мы же спокойно на них реагируем. Привыкли. Хотя, допускаю, во времена братьев Люмьер это то же казалось странным и мистическим.
>Не думаю, что люди видели в фотографиях что-то мистическое. Она мало чем отличается от портрета или гравюры. Помню, как смотрела хронику где на 50-ти летие Крымской войны, ветераны проходили перед камерой. Они не знали, как себя вести перед ней, и поэтому подходя, снимали с головы картузы, и слегка кланялись, как бы приветствуя ее. Но ничего «мистического» в их поведении не было. Они вполне осознавали, что их потом увидят другие люди, и вежливо здоровались с ними.
Тем более нет ни чего странного, что с изменением технологий эти умершие люди виртуально персонально приветствуют вас и общаются с вами. И тогда и сейчас на фотографиях, кинохронике и в компьютерной графике все понимают, что это уже умершие родственники. Завтра появятся технологии с эффектом присутствия. И опять появятся вопросы морали. Кстати, многие люди запрещали себя рисовать и фотографировать, есть туча произведений о мистических картинах и фотографиях (Дориан Грэй, хотя бы). Так что страхов хватало и до компьютерной графики.
Ведь ты же прекрасно поняла что я хотел сказать? Воот….А это главное в беседе-донести свою мысль как можно более ярче и понятней.
