> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сопоставляем богоизбранность евреев, с этим, и делаем вывод о том, что началась экспансия власти еврейского божества на другие народы ! Ведь так?
>
> О Богоизбранности - выше . > А насчет экспансии ... > Так ведь " все народы " - всего лишь разные ветви одного дерева . Не инопланетяне же .
Не было "дерева с ветвями", был эволюционный поток в котором всё перемешивалось.
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе уже выше говорил, что формально-логически, можно очень убедительную фигню сочинить и в неё поверить.
> > Можно ! Вот вы по твоему же определению верите в свою " фигню " ....
Нефиг равнять мои знания со своей фигнёй Я тебе не первый раз уже упоминаю про "научный стиль"
Нау́чный стиль — функциональный стиль речи литературного языка, которому присущ ряд особенностей: предварительное обдумывание высказывания, монологический характер, строгий отбор языковых средств, тяготение к нормированной речи. Стиль научных работ определяется их содержанием и целями научного сообщения: по возможности точно и полно объяснить факты, показать причинно-следственные связи между явлениями, выявить закономерности исторического развития и так далее.
Понимаш ли факты!, нужны для научного стиля, а у тебя сплошное "святое писание", которое содержит массу иносказательностей, неточностей и противоречий в самом себе. А коррелировать с фактами, на предмет, что верно в нём, а что нет, ты не желаешь. И при этом, мою корреляцию Библии, с установленными и легко проверяемыми фактами, ты считаешь такой же фигнёй что и у тебя.
12:15 21.07.2020
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Понимаш ли факты!, нужны для научного стиля, а у тебя сплошное "святое писание",
Это лишний раз доказывает , что ты не знаком со Святым Писанием . Я очень вольно трактую историю человеков .
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Жизнь весьма разнообразна, и в ней необходимы разные усилия.
Поздравляю . Молодец !!!!
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Помню, "Отец небесный" был постоянно недоволен чадами. > как говорят в таких случаях - первый блин комом
Естественно , так творец часто бывает недоволен своими творениями .
antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на :
> Не было "дерева с ветвями", был эволюционный поток в котором всё перемешивалось.
Вообщето по нашему не так . И в таком случае мы никогда друг друга не поймем . Так стоит ли копья ломать ?
12:21 21.07.2020
Да , и в дополнение . Что такое Эволюция как не программа ?
Однако же программу надо написать
18:37 23.07.2020
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаш ли факты!, нужны для научного стиля, а у тебя сплошное «святое писание»,
> > Это лишний раз доказывает, что ты не знаком со Святым Писанием. > Я очень вольно трактую историю человеков.
А я, предпочитаю, вольно трактовать святое писание. Впрочем большинство людей веры, именно так и поступают. Потому и делятся они на разные конфессии.
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жизнь весьма разнообразна, и в ней необходимы разные усилия.
> > Поздравляю. Молодец !!!!
Иногда наши мнения совпадают
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помню, «Отец небесный» был постоянно недоволен чадами. >> как говорят в таких случаях — первый блин комом
> > Естественно, так творец часто бывает недоволен своими творениями.
Соглашусь, но только в том случае, если творением, будут считаться исключительно евреи. Ну и от части арабы.
> antonzavol 45231 (45231) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было «дерева с ветвями», был эволюционный поток в котором всё перемешивалось.
>Вообщето по нашему не так. > И в таком случае мы никогда друг друга не поймем. > Так стоит ли копья ломать?
Ну если ты желаешь разобраться с тем, что происходит вокруг?, то стоит! Но при этом, надо стараться пользоваться научным стилем. Не зря же раньше говорили — в спорах рождается истина !
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Да, и в дополнение. Что такое Эволюция как не программа? > > Однако же программу надо написать
Ну если эволюцию называть программой, то это окончательно не написанная программа. И она ни когда не будет дописана. Потому что пишет оную, — метод проб и ошибок. Которым пользуется сознание всех без исключения, живых существ. В условиях постоянного изменения реальности.
Так что если взглянуть на ситуацию, формально логически, То Бог — метод проб и ошибок, он пишет программу.
