Вопрос на засыпку: сколько богов находится на небе?
11:19 09.07.2021
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Эта тема о том сколько существует богов? Сколько их? Они тоже поделили небо на кусочки, как люди Землю и у каждого своя доля на Земле?
Получается что так. Тот бог ближе к истине, апологеты которого процветают лучше. дольше. и их больше числом. Это критерий адекватности-соответствия картине Мира, которую создало и олицетворяет то или иное божество-религия.
11:42 09.07.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эта тема о том сколько существует богов? Сколько их? Они тоже поделили небо на кусочки, как люди Землю и у каждого своя доля на Земле?
> > Получается что так. Тот бог ближе к истине, апологеты которого процветают лучше. дольше. и их больше числом. > Это критерий адекватности-соответствия картине Мира, которую создало и олицетворяет то или иное божество-религия.
По логике вещей, если Землю, человека и всё остальное сотворил Бог, то чей: иудейский, мусульманский, индусский ... ? А если рассуждать что мир сотворил действительно один Бог, то он един для всех, только под разным названием. Но вследствие того что миром правят деньги священники всех концессий никогда с этим не согласятся - прибыль потеряют, а деньги не пахнут. В связи с тем, что с потусторонним я столкнулся поздно, поэтому и верующим стал уже в среднем возрасте поэтому я не крещусь, не молюсь, однако люблю ходить в храмы, но мне странно что Бога изображают в виде человека и их много.
11:55 09.07.2021
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> но мне странно что Бога изображают в виде человека и их много.
Это нормально касательно иудейской и производных от неё религий - всех конфессий Христианства и Мусульманства. Адам и Ева были созданы по образу и подобию. Антропоцентричность естественна и сулит достаточно преференций апологетам.
12:05 09.07.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но мне странно что Бога изображают в виде человека и их много.
> > Это нормально касательно иудейской и производных от неё религий - всех конфессий Христианства и Мусульманства. Адам и Ева были созданы по образу и подобию. Антропоцентричность естественна и сулит достаточно преференций апологетам.
Я понимаю что это нормально было на заре человечества, когда люди видели мир именно так. Но почему в наше время, в век всеобщей грамотности когда наука заглянула бесконечно далеко в макромир и бесконечно далеко в микромир сознание большинства людей остаётся на уровне первобытных знаний.
12:26 09.07.2021
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> о почему в наше время, в век всеобщей грамотности когда наука заглянула бесконечно далеко в макромир и бесконечно далеко в микромир сознание большинства людей остаётся на уровне первобытных знаний.
Потому что заглянули недостаточно глубоко, и этот взгляд сам по себе нуждается в вере: вчера они разглядели одно — предположили что-то — сегодня разглядели несоответствие, разглядев что там на самом деле — предположили ещё что-то — завтра разглядят опровергающее вчерашнее и сегодняшнее.)) Авторитет науки для обывателей страдает не только от популяризаторов охочих до сенсаций и кормящихся ими, но и от прямого влияния шарлатанов. Нет физического бессмертия, медики бессильны перед лицом банального гриппа, рака, старения… До «бесконечности» взглядов науки в макро- и микро- миры бесконечно далеко.
23:48 09.07.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о почему в наше время, в век всеобщей грамотности когда наука заглянула бесконечно далеко в макромир и бесконечно далеко в микромир сознание большинства людей остаётся на уровне первобытных знаний.
> > Потому что заглянули недостаточно глубоко, завтра разглядят опровергающее вчерашнее и сегодняшнее.))
Да куда уж глубже. для обывателя вполне достаточно. Зачем обывателю слишком глубоко углубляться, для этого существуют учёные, а для обывателя достаточно их выводы. Например, — Учёные доказали что земля круглая и хрустального купола над ней на котором развешен звёзды — нет? Доказали. — Доказали что она вертится вокруг Солнца, а не Солнце вокруг Земли? Доказали. — Доказали что Земля вертится? Доказали. — Доказали что пол ребёнка определяет мужчина? Доказали, хотя невежды до сих пор не верят. — Доказали что материальное вещество может превратиться в энергию? Доказали ядерным взрывом, когда один килограмм обогащённого урана почти полностью превращается в энергию. Доказали что ничто не исчезает бесследно и ничего не появляется из ничего, что perpetuum mobile невозможен, что невозможно пятью хлебами накормить 5000 человек — что Иисус не мог воскреснуть, так как для этого ему необходимо было превратиться в энергию — а это ядерный взрыв — что дева Мария не могла родить мальчика не зная мужчины — что волхвов не могла вести звезда, так как мы знаем что такое Звезда, тем более остановиться, когда волхвы разговаривали с Иродом, а потом дальше пошла, показывая дорогу к младенцу. Разве недостаточно взрослому человеку этих элементарных знаний чтобы задуматься где правда, а где ложь; где искренний человек, а где шарлатан? Что правда в Библии, что выдумки, легенды.
> Авторитет науки для обывателей страдает не только от популяризаторов охочих до сенсаций и кормящихся ими, но и от прямого влияния шарлатанов. > Нет физического бессмертия, медики бессильны перед лицом банального гриппа, рака, старения… > До «бесконечности» взглядов науки в макро- и микро- миры бесконечно далеко.
Совсем недалеко, надо лишь избавиться от косности мышления и смотреть на мир по-современному без догм и «а что люди скажут?».
> — Учёные доказали что земля круглая и хрустального купола над ней на котором развешен звёзды — нет? Доказали. > — Доказали что она вертится вокруг Солнца, а не Солнце вокруг Земли? Доказали. > — Доказали что Земля вертится? Доказали. > — Доказали что пол ребёнка определяет мужчина? Доказали, хотя невежды до сих пор не верят. > — Доказали что материальное вещество может превратиться в энергию? Доказали ядерным взрывом, когда один килограмм обогащённого урана почти полностью превращается в энергию. > Доказали что ничто не исчезает бесследно и ничего не появляется из ничего, что perpetuum mobile невозможен, что невозможно пятью хлебами накормить 5000 человек
> — что Иисус не мог воскреснуть, так как для этого ему необходимо было превратиться в энергию — а это ядерный взрыв > — что дева Мария не могла родить мальчика не зная мужчины > — что волхвов не могла вести звезда, так как мы знаем что такое Звезда, те
Слишком широкое поле предметов и доказательств. Шарообразность Земли доказали не учёные, а мореплаватели.)) Учёные выдвинули гипотезу, практики подтвердили или опровергли. Опровергнуть или подтвердить необходимость ядерного взрыва для воскрешения невозможно. Хотя некоторые верят что таки да. Ну, а пока народ мрёт пачками от гриппа, рака, старения и прочей заразы. Вот и вся наука. Пшик!
> Слишком широкое поле предметов и доказательств. Шарообразность Земли доказали не учёные, а мореплаватели.)) Учёные выдвинули гипотезу, практики подтвердили или опровергли. > Опровергнуть или подтвердить необходимость ядерного взрыва для воскрешения невозможно. Хотя некоторые верят что таки да. > Ну, а пока народ мрёт пачками от гриппа, рака, старения и прочей заразы. Вот и вся наука. Пшик!
Я так понял чтобы учёные не исследовали всё равно получат пшик и нам не надо заморачиваться так как всё равно умрём. А меня все-таки интересует: у каждой религии свой Бог или ОН один для всех?
10:13 10.07.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самые жестокие войны — это религиозные войны бессмысленные и беспощадные
> > Любые войны основаны меркантильными интересами элит, религиозная подоплёка носит лишь идеологическую функцию.
Не ставьте телегу впереди лошади Даже самому альтруистичному «воину христову» надо что-то есть и кормить свою лошадь. Но это вторично, по отношению к его желаниям: — «прикоснуться к святыням и освободить гроб господень»
>> Слишком широкое поле предметов и доказательств. Шарообразность Земли доказали не учёные, а мореплаватели.)) Учёные выдвинули гипотезу, практики подтвердили или опровергли. >> Опровергнуть или подтвердить необходимость ядерного взрыва для воскрешения невозможно. Хотя некоторые верят что таки да. >> Ну, а пока народ мрёт пачками от гриппа, рака, старения и прочей заразы. Вот и вся наука. Пшик!
>Я так понял чтобы учёные не исследовали всё равно получат пшик и нам не надо заморачиваться так как всё равно умрём. А меня все-таки интересует: у каждой религии свой Бог или ОН один для всех?
Вам наверное следует почитать парочку тем, я надеюсь что в них, вы найдёте ответ, на столь не простой вопрос.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на
>>>
>>
> >
>>
>>> Слишком широкое поле предметов и доказательств. Шарообразность Земли доказали не учёные, а мореплаватели.)) Учёные выдвинули гипотезу, практики подтвердили или опровергли. >>> Опровергнуть или подтвердить необходимость ядерного взрыва для воскрешения невозможно. Хотя некоторые верят что таки да. >>> Ну, а пока народ мрёт пачками от гриппа, рака, старения и прочей заразы. Вот и вся наука. Пшик!
>>Я так понял чтобы учёные не исследовали всё равно получат пшик и нам не надо заморачиваться так как всё равно умрём. А меня все-таки интересует: у каждой религии свой Бог или ОН один для всех?
> > Вам наверное следует почитать парочку тем, я надеюсь что в них, вы найдёте ответ, на столь не простой вопрос.
> > >
Первая ссылка - это экскурс в историю, которую я более-менее знаю, более-менее понимаю почему у них было такое мировозрение, но это не отвечает на вопрос поставленный в теме. Вторая ссылка - цитаты из Библии и тоже не даёт ответ на поставленный вопрос в теме. Кстати, вы неправильно поняли что такое тёмная материя. Она была открыта вследствие другого открытия - Вселенная расширяется с ускорением. а это может быть влиянием очень плотной материи. "Разряжённая материя" не сможет передвинуть даже небольшой камень, не то что Метагалактику.
Умнешь потихонечку, у неё в наличии все признаки крестового похода. В процессе агрессии против СССР.
