Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Ввод в строй малого артиллерийского корабля "Волгодонск"

Dicki
24 1972 11:04 01.07.2012
   Рейтинг темы: +2
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131




bmpd.livejournal.com. 29 июня 2012 года в Санкт-Петербурге на ОАО "Морской завод "Алмаз" состоялась церемония подъема Военно-морского флага России на малом артиллерийском корабле (МАК) "Волгодонск" (заводской номер 702, бортовой номер 161) проекта 21630 (шифр "Буян"), построенном на ОАО "Судостроительная фирма "Алмаз".

Перед подъемом Андреевского флага на корабле командир 13-й бригады строящихся и ремонтирующихся кораблей Ленинградской военно-морской базы капитан 1-го ранга Али Хасбулаев зачитал приказ № 010 Главнокомандующего ВМФ России вице-адмирала Виктора Чиркова от 26 июня 2012 года о зачислении малого артиллерийского корабля "Волгодонск" проекта 21630 заводской № 702 в состав Военно-морского флота России - в 73-ю бригаду кораблей охраны водного района Каспийской флотилии с местом базирования в Астрахани.

Капитан 1-го ранга Олег Журавлев вручил командиру МАК "Волгодонск" гвардии капитан-лейтенанту Владимиру Зайцеву Андреевский флаг. Во время церемонии также состоялось освящение флага корабля протоиереем Никольского морского собора отцом Владимиром. На следующей неделе начнется буксировка МАК "Волгодонск" по внутренним водным путям к постоянному месту службы в Каспийской флотилии.

МАК "Волгодонск" является вторым кораблем проекта 21630 после головного "Астрахань" (заводской номер 701), переданного ВМФ России еще в сентябре 2006 года. Второй корабль серии был заложен на ОАО "Судостроительная фирма "Алмаз" еще 25 февраля 2005 года под названием "Каспийск", но в начале 2007 года был переименован в "Волгодонск". Фактически с 2007 по 2010 годы строительство корабля не велось. После возобновления постройки "Волгодонск" был спущен на воду 6 мая 2011 года, приемный акт о передаче корабля ВМФ России был подписан 29 декабря 2011 года года в Балтийске после успешного завершения государственных испытаний.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
16:08 04.07.2012
Ежели проигнорировать новые "несоветские" очертания передней орудийной башни - получим родной до боли тип "Москит"... дюжина которых - почти 5 лет назад была разделана на металлолом и продана Китаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tanatos
Tanatos


Сообщений: 2553
16:32 04.07.2012
souser писал(а) в ответ на сообщение:
>Ежели проигнорировать новые "несоветские" очертания передней орудийной башни - получим родной до боли тип "Москит"... дюжина которых - почти 5 лет назад была разделана на металлолом и продана Китаю.
Бгг, ну прям один в один, близнецы

ПСКР "Москит"





МАК «Буян»



Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
04:44 07.07.2012
А если - по вооружению сравнить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tanatos
Tanatos


Сообщений: 2553
05:05 07.07.2012
souser писал(а) в ответ на сообщение:
>А если - по вооружению сравнить?
Разрешаю, сравнивайте. А что б не было скушно, основные праметры "близнецов"

"Москит":
Водоизмещение, т: 213,7
Длина, м : 38,9
Ширина, м: 6,1
Осадка, м: 1,22
Скорость полного хода, уз: 17,5
Дальность плавания, миль: 500
http://russian-ships.info/pogran/1248.htm

"Буян":
Водоизмещение, т: 500
Длина, м : 62
Ширина, м: 9,6
Осадка наибольшая, м: 2
Скорость хода, уз: 28
Дальность плавания, миль 1500
http://warfare.ru/rus/?lang=rus&linkid=2553...

PS

А чего это вы на вооружение перескочили? Ведь "ежели проигнорировать новые "несоветские" очертания передней орудийной башни - получим родной до боли тип "Москит"? Усё должно быть визуально видно. Или тут нужно смотреть одним глазом в сильный туман, желательно ночью?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
07:06 07.07.2012
Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
>Усё должно быть визуально видно. Или тут нужно смотреть одним глазом в сильный туман, желательно ночью?
Визуально - это "на глаз", правильно? Я обратил внимание именно на комплект вооружения.
МАК "Вьюга" проекта 1208, 12081 шифр "Слепень" (внешний вид можно посмотреть на http://fleetphoto.ru/photo/23678/ ) по форме корпуса, конечно, ближе к "Буяну"... правда, более высокий силуэт "Буяна" - означает ведь и гораздо большую площадь "мшени для врагов"!

Кстати: "Вьюга" - тоже осталась ПОСЛЕДНЕЙ из десятка МАКов, порезанных на металлолом в Хабаровске.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tanatos
Tanatos


Сообщений: 2553
07:53 07.07.2012
souser писал(а) в ответ на сообщение:
>Визуально - это "на глаз", правильно? Я обратил внимание именно на комплект вооружения

Ля-ля, тополя, найдите тут про вооружения - "ежели проигнорировать новые "несоветские" очертания передней орудийной башни - получим родной до боли тип "Москит"... ". Всё, слились?

souser писал(а) в ответ на сообщение:
>МАК "Вьюга" проекта 1208, 12081 шифр "Слепень" (внешний вид можно посмотреть на http://fleetphoto.ru/photo/23678/ ) по форме корпуса, конечно, ближе к "Буяну"... правда, более высокий силуэт "Буяна" - означает ведь и гораздо большую площадь "мшени для врагов"!

О, теперь на "Слепень" перепрыгнули. А как же "Москит"? Они ж с "Буяном" близнецы


Архитектурный облик нового корабля создавался в соответствии с требованиями по снижению радиолокационной заметности (наклонные плоские поверхности надстройки, наличие фальшбортов, значительное сокращение выступающих дельных вещей, скрытые в плоскостях надстройки и палубы двери и люки) и снижения уровня других полей (т.н. технология «Стелс»).

При проектировании пр.21630 были применены передовые достижения в области военного кораблестроения. При этом использовалось вооружение и комплектующее оборудование российского производства и на отечественной элементной базе. Так как корабли этого типа предназначены для охраны и защиты двухсотмильной экономической зоны государства, то в соответствии с проектом они были оснащены мощным артиллерийским вооружением, которое включает носовую 100-мм универсальную артустановку А-190, два 30-мм шестиствольных автомата АК-306 (по бортам) и кормовую 40-ствольную 122-мм систему залпового огня «Град-М» (для поражения береговых площадных целей). Управление огнём артиллерии осуществляется с помощью РЛС типа «Вымпел». Зенитное ракетное вооружение представлено одной кормовой пусковой установкой 3М-47 «Гибка» для четырёх ЗУР типа «Игла» или «Игла-1М» в стандартных контейнерах ПЗРК. Эта установка обеспечивает поражение на сверхмалой дальности малоскоростных воздушных целей, таких как низколетящие самолёты и вертолёты. Управление пусковой установкой осуществляется дистанционно. Дополнительно на корабле имеются две морские тумбовые пулемётные установки калибра 14,5 мм для поражения точечных береговых, морских и воздушных целей. Вообще, корабль отличается от отечественных и зарубежных аналогов высокой насыщенностью современным оружием и вооружением.

Для освещения надводной обстановки и выдачи целеуказания служит РЛС общего обнаружения «Позитив» (в радиопрозрачном обтекателе) и навигационная РЛС МР-231. Кроме того, на корабле пр.21630 предусмотрены гидроакустическая станция обнаружения подводных диверсантов и гранатомёт для их уничтожения. Современный навигационный комплекс и средства гидрометеообеспечения позволяют кораблю решать поставленные боевые задачи и обеспечивать навигационную безопасность плавания. Средства связи позволяют обеспечить связь с береговыми и корабельными командными пунктами и взаимодействующими силами, включая летательные аппараты, в том числе в сетях ГМССБ. Для постановки помех в оптическом и радиолокационном диапазоне корабль оснащён комплексами выстреливаемых помех типа ПК-10.

Двухвальная энергетическая установка выполнена дизельной. Корабль оснащён уникальными водомётными движителями производства ОАО «Алмаз».

http://warfare.ru/rus/?lang=rus&linkid=2553...


О, да. Какая отличная "мишень". Бгг. Там же больше площадь.
Не позорились бы уже.

PS

Ну и где сравнение вооружения "Москита" и "Буяна"? Просим, просим. Какие ещё разоблачения вы откроете миру?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
09:33 07.07.2012
Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
>Архитектурный облик нового корабля создавался в соответствии с требованиями по снижению радиолокационной заметности (наклонные плоские поверхности надстройки, наличие фальшбортов, значительное сокращение выступающих дельных вещей, скрытые в плоскостях надстройки и палубы двери и люки) и снижения уровня других полей (т.н. технология «Стелс»).
О "снижении радиолокационной заметности" НА КАКИХ ЧАСТОТАХ "позаботились" конструкторы "Буяна"? Не окажется ли эта "незаметность" таким же блефом, как и у самолётов "Стелс", которые сбивались ракетами ЗРК "Бук"?


>мощным артиллерийским вооружением, которое включает носовую
Развернуть начало сообщения


> 40-ствольную 122-мм систему залпового огня «Град-М» (для поражения береговых площадных целей).
> Управление огнём артиллерии осуществляется с помощью РЛС типа «Вымпел». >Зенитное ракетное вооружение представлено одной кормовой
> пусковой установкой 3М-47 «Гибка» для четырёх ЗУР типа «Игла» или «Игла-1М» в стандартных контейнерах ПЗРК. Эта установка обеспечивает поражение на сверхмалой дальности малоскоростных воздушных целей, таких как низколетящие самолёты и вертолёты. Управление пусковой установкой осуществляется дистанционно. Дополнительно на корабле имеются две морские тумбовые пулемётные установки калибра 14,5 мм для поражения точечных береговых, морских и воздушных целей. Вообще, корабль отличается от отечественных и зарубежных аналогов высокой насыщенностью современным оружием и вооружением.
quoted1

Про броневую защиту, количество членов экипажа, срок автономного плаванья и дальность хода (морской же корабль!) - почему-то в этом рекламном проспекте "ни гу-гу"...

Итак - аналоги "Буяна" из прошлой эпохи ("за 30 лет до того"...):
ПСКР "Москит"
Экипаж 21 чел
Вооружение:
1х1 100 мм Д-10-Т2с
1х6 30 мм АК-306
1х2 12,7 мм «Утес-М»
1х1 7,62 мм ПКТ - спаренный с Д-10-Т2с
1х1 30 мм гранатомет БП-30 «Пламя»
1х2 140 мм ПУ НУРС ЗИФ-121М «Снег»
Бронирование:
Борт 8 мм, башня от Т-54

МАК проекта 12081
Экипаж 32 чел (4 офицера и 28 матросов)
Скорость максимальная - 23 узла, экономическая - 11 узлов, автономность - 10 суток, запас хода экономическим ходом - 540 миль.
Вооружение
2х1 - 100 мм пушка ГК "Д-10-Т2с" в танковой башне Т-55 - 240 выстрелов
ПТУРК "Бастион-К".
2х6 - 30 мм зенитных автомата "АК-630" (пр.12081 - 1*6 - 30 мм "АК-630" без СУ МР-123 "Вымпел").
2х2 - 12,7 мм башенные пулемётные установки "Утес-М".
2х1 - 7,62 мм спаренные пулемёты ПКТ в танковых башнях.
2х1 - 30 мм автоматических гранатомета БП-30 "Пламя".
1х2 - 140 мм ПУ НУРС ЗИФ-121М "Снег" - 120 выстрелов М-14ОФ.
4 ПУ ЗРК 9К32 «Стрела-2» - боекомплект 16 ЗУР.
1 излучатель комплекса лазерного оружия «Аквилон».

Мой вывод: корабли советской постройки - "при прочих равных" куда как СИЛЬНЕЕ своего "потомка"... а про "дешевле" - тут и говорить нечего!

>40-ствольную 122-мм систему залпового огня «Град-М» (для поражения береговых площадных целей).
Кстати: а по каким вообще "береговым площадным целям" собирается стрелять этот корабль - не подскажешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
10:40 07.07.2012
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> 2х1 - 100 мм пушка ГК "Д-10-Т2с" в танковой башне Т-55 - 240 выстрелов
quoted1

Конечно, что там А-190 против пушки от танка Т-55, так хрень полная



А уж НУРСы А-215



против 40 летних ЗИФ-121М которые бьют всего лишь на 6 км

А уж что противопоставить 8ми Ониксам я даж и не знаю...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
11:54 07.07.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>Конечно, что там А-190 против пушки от танка Т-55, так хрень полная
Установка: по габаритам и очертаниям идентична установке АК-176, выполняется в двух вариантах - классическом (типа АК-176) с обтекаемыми контурами (А-190Э) и в современном угловатом исполнении ("stealth", А-190-01).

Боевой расчет комплекса - 3 чел
Энергопотребление комплекса - до 100 кВт (сеть трехфазная 380 вольт 50 Гц)
Углы наведения по вертикали - от -15 до +85 град
Углы наведения по горизонтали - +-170 град
Масса комплекса - до 20000 кг
Масса установки - до 15000 кг
Боезапас - 80 выстр.
Скорострельность:
- до 80 выстр/мин (по проекту)
- 70 выстр/мин (в ходе испытаний фрегата "Teg", декабрь 2011 г.)
Длина непрерывной очереди:
- до 80 выстр (по проекту)
- 28 выстр (в ходе испытаний фрегата "Teg", декабрь 2011 г.)
2011 г. апрель - в СМИ сообщается следующее: все изготовленные установки А-190 (и для ВМФ России и для ВМС Индии) испытывают хронические проблемы по механической части, делающие практически невозможной стрельбу из них длинными очередями. Не исключено, что источники проблем коренятся в принципиальных дефектах конструкции А-190 .
2011 г. 22 декабря - стрельбой из установки А-190 завершены ходовые испытания фрегата "Teg" для ВМС Индии. Выполнена стрельба очередью в 28 выстрелов с темпом стрельбы 70 выстр/мин. Попыток выполнить зачетную стрельбу было около десяти.

Тебе, Alex_32, случайно не кажется, что для "40 лет научно-технического прогресса" данные артустановки выглядят несколько "бледновато"?
Вопрос о бронировании А-190 - остаётся пока открытым: а ну как прилетит что-нибудь 10-килограммовое со скоростью этак 400 м/с в почти что вертикальную дверь башни - как по-твоему, дверь выдержит?
А ежели с электропитанием что-нибудь случится (100 кВт мощности - не шутки) - расчёт навести орудие и выстрелить в цель (про "попась" - я уже и уточнять опасаюсь) сможет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
12:17 07.07.2012
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Тебе, Alex_32, случайно не кажется, что для "40 лет научно-технического прогресса" данные артустановки выглядят несколько "бледновато"?
quoted1

Почему ? Покажите лучший иностранный аналог.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос о бронировании А-190 - остаётся пока открытым:
quoted1

Какое нафиг бронирование на современных кораблях. Эпоха броненосцев закончилась в 1945м еще.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> 10-килограммовое со скоростью этак 400 м/с в почти что вертикальную дверь башни - как по-твоему, дверь выдержит?
quoted1

Млин, чтобы это выдержать нужна композитная броня толщиной миллиметров в 800 как минимум.

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> А ежели с электропитанием что-нибудь случится (100 кВт мощности - не шутки) - расчёт навести орудие и выстрелить в цель (про "попась" - я уже и уточнять опасаюсь) сможет?  
quoted1





Переходим на броненосцы конца 19 века ? Там эти все проблемы решены. И броня имеется и электричество не откажет, пушки на гидравлике и пару ворочаются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tanatos
Tanatos


Сообщений: 2553
13:25 07.07.2012
souser писал(а) в ответ на сообщение:
>Мой вывод: корабли советской постройки - "при прочих равных" куда как СИЛЬНЕЕ своего "потомка"... а про "дешевле" - тут и говорить нечего!
Ога, а ещё похожи они как ака сиамские близнецы Вы уже не знаете к чему придраться. Но главное, что б усё плохо было. Скушна.

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>Переходим на броненосцы конца 19 века ? Там эти все проблемы решены. И броня имеется и электричество не откажет, пушки на гидравлике и пару ворочаются.
Не, там "более высокий силуэт - означает ведь и гораздо большую площадь "мишени для врагов"" (souser). Даёшь для флота чудо современной технической мысли



Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
19:20 07.07.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Покажите лучший иностранный аналог.
> Какое нафиг бронирование на современных кораблях. Эпоха броненосцев закончилась в 1945м еще.
quoted1
Угу... и получится - как в сказке: устаревший морально и физически "Москит" потопит лишённого брони (зато - "новейшего и суперсовременного, собранного по технологии Стелс"!) "Буяна" исключительно потому, что создатели последнего - не озаботились прикрыть бронёй орудия и механизмы... а запас снарядов к орудию у "Буяна" - в аккуурат на 1 минуту стрельбы!
Да, кстати: так по каким "площадным целям на берегу" собирается стрелять "Буян" - хоть кто-нибудь выяснил?
> Переходим на броненосцы конца 19 века ? Там эти все проблемы решены. И броня имеется и электричество не откажет, пушки на гидравлике и пару ворочаются.
quoted1
Не удивлюсь, если после "Буяна" будет представлен военный корабль с паровым двигателем... интересно: а будущий аналог "ботика Петра Великого" на вооружение примут (зато - "экологически чистый" и "радионевидимый"!) ещё при моей жизни - или я на этот позор уже полюбоваться не успею?

Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
> Ога, а ещё похожи они как ака сиамские близнецы Вы уже не знаете к чему придраться. Но главное, что б усё плохо было. Скушна.
quoted1
Дык ведь и на самом деле - "усё плохо": 40 лет уже прошло - а все характеристики только ухудшились... Скушна!
> Не, там "более высокий силуэт - означает ведь и гораздо большую площадь "мишени для врагов"" (souser). Даёшь для флота чудо современной технической мысли
quoted1
"Монитор", между прочим, не получил в том бою НИ ОДНОГО КРИТИЧЕСКОГО попадания именно в силу "непривычно-низкого силуэта" - а вот команду "Мерримака" спасли от гибели лишь 55 сантиметров дерева под стальной бронёй, проломленной выстрелом с "Монитора"... а про "полупогружные клипера" - ты хоть что-нибудь слыхал, Tanatos? 150 лет назад, однако...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
10:36 13.07.2012
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Угу... и получится - как в сказке: устаревший морально и физически "Москит" потопит лишённого брони (зато - "новейшего и суперсовременного, собранного по технологии Стелс"!) "Буяна" исключительно потому, что создатели последнего - не озаботились прикрыть бронёй орудия и механизмы...
quoted1

То есть 20-30 миллиметровая броня по вашему предохранит какой-либо механизм от 100 миллиметрового снаряда ? Да и дальность стрельбы 20км против 5ти как-то не то...

а запас снарядов к орудию у "Буяна" - в аккуурат на 1 минуту стрельбы!

Рожок из калаша можно выпустить за несколько секунд, а колчана со стрелами даже профессиональному лучнику хватит на 3-4 минуты. Переходим на луки и стрелы ?

souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Не удивлюсь, если после "Буяна" будет представлен военный корабль с паровым двигателем..
quoted1

Ну если вы к власти придете то точно...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:02 13.07.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть 20-30 миллиметровая броня по вашему предохранит какой-либо механизм от 100 миллиметрового снаряда ?
quoted1
Поэтому - "долой броню вокруг механизмов и вооружения вообще"?
> Да и дальность стрельбы 20км против 5ти как-то не то...
quoted1
"Дальность стрельбы" - не надо путать с "точностью стрельбы": "Буян" вполне способен СТРЕЛЯТЬ - но пока практическими стрельбами НЕ ДОКАЗАНА его способность УВЕРЕННО ПОРАЖАТЬ ЦЕЛИ на этой дистанции!
> Рожок из калаша можно выпустить за несколько секунд, а колчана со стрелами даже профессиональному лучнику хватит на 3-4 минуты. Переходим на луки и стрелы ?
quoted1
Имел возможность СРАВНИТЬ эффетивность огнестрельного и холодного метательного оружия в разных ситуациях - и потому не советую тебе так пренебрежительно относится к лукам со стрелами (если не веришь на слово - посмотри каталоги СОВРЕМЕННОГО оружия).
> Ну если вы к власти придете то точно...
quoted1
После вашей власти - даже парусину в стране негде взять будет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ввод в строй малого артиллерийского корабля Волгодонск
    The commissioning of a small gunship Volgodonsk . />
    bmpd.livejournal.com. June 29, 2012 in St. Petersburg of Marine Yard ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия