Россия стремится легализовать частные военные компании, которые занимаются субподрядными работами, а также охраной учреждений в горячих точках, и выйти на международные рынки. Рынок частных военных компаний, привлекших внимание мира в 2003 году во время войны в Ираке, быстро расширяется.
Закон, касающийся частных военных компаний, готовят различные правительственные группы. Частные военные предприятия предлагают легализовать при помощи системы государственного лицензирования. Закон определит содержание деятельности таких организаций и виды оружия, которые они смогут применять. Президент Путин ранее положительно отзывался об этих компаниях. Президент заявил, что они являются средством для охраны интересов государства без прямого участия самого государства. Все это позволяет экспертам заключить, что закон действительно может быть принят.
Не будите лихо, пока оно тихо...
Бить морду госдепышам, уже счастье....А за это ещё и деньги платят?!?!!!!! Ничё личного, чиста бизнес.
16:07 10.02.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Бить морду госдепышам, уже счастье....
Сие есть Опричнина - бескорыстная и беспощадная.
16:11 10.02.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Россия выходит на рынок частных военных компаний
Что то ни чего , для себя радостного в этом известии, я не нашел.
16:14 10.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Что то ни чего , для себя радостного в этом известии, я не нашел.
Ещё бы, доход будет явно не в вашу казну.
16:15 10.02.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Бить морду госдепышам, уже счастье....А за это ещё и деньги платят?!?!!!!!
Блин был бы я молодой, а то в юности рвался в Анголу, но в военкомате сказали, что кубинцы и без нас справятся.
16:22 10.02.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что то ни чего , для себя радостного в этом известии, я не нашел.
>Ещё бы, доход будет явно не в вашу казну.
Не могли бы вы пояснить мне, что вы имели в виду, говоря "ВАШУ КАЗНУ". Я НЕГРажданин, человек без паспорта, и обязательств. И моя казна, это мой кошелек, в который ежемесячно капает 250 евро. Так о каких доходах шла речь?
16:30 10.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Не могли бы вы пояснить мне, что вы имели в виду, говоря "ВАШУ КАЗНУ". > Я НЕГРажданин, человек без паспорта, и обязательств. И моя казна, это мой кошелек, в который ежемесячно капает 250 евро. > Так о каких доходах шла речь?
Таких личностей это вообще не должно интересовать, но вас интересует, раз отписались. Стало быть лукавите вы любезный... А судя по флагу и моём знании вас, казны Латвии этот вопрос никак не коснётся.
17:18 10.02.2015
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Таких личностей
А что не так с моей личностью? Почему вас интересует она, то есть моя личность, а не тема ветки, то есть частные армии. Я сказал, что это меня не радует, хотя бы потому, что не подконтрольные военизированные структуры могут быть использованы против своей же страны. Мне это напоминает возврат к феодализму. И как ко всему этому относится моя личность?
17:27 10.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Что то ни чего , для себя радостного в этом известии, я не нашел.
Понимаете, дружище. Война не может быть радостной по определению. А вот удачные действия в драке с наглым, циничным и подлым врагом, могут доставить некоторую долю удовлетворения и даже, не побоюсь этого слова, радости. Особенно если это действие соответствует принципу - "за что боролись, на то и напоролись", или ,проще говоря,.. "тем-же самым и по тому-же месту".
17:29 10.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я сказал, что это меня не радует, хотя бы потому, что не подконтрольные военизированные структуры могут быть использованы против своей же страны.
Вы зря беспокоитесь. Частные, это исключительно юридическая условность.
17:37 10.02.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я сказал, что это меня не радует, хотя бы потому, что не подконтрольные военизированные структуры могут быть использованы против своей же страны.
>Вы зря беспокоитесь. Частные, это исключительно юридическая условность.
Уверен, найдутся люди, которые истолкуют эту условность не в пользу страны.
17:52 10.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Я сказал, что это меня не радует, хотя бы потому, что не подконтрольные военизированные структуры могут быть использованы против своей же страны.
Вот если бы VEGS вы таки и написали сразу, то вашу личность я не стал бы обсуждать, согласитесь? Я уверен что люди работающие над этим проектом понимают возможность такой угрозы. И наверняка её предупредили в законопроекте, я лично его не читал. Но настолько дураков среди нас нет.
>> Не могли бы вы пояснить мне, что вы имели в виду, говоря "ВАШУ КАЗНУ". >> Я НЕГРажданин, человек без паспорта, и обязательств. И моя казна, это мой кошелек, в который ежемесячно капает 250 евро.
>> Так о каких доходах шла речь?
>Таких личностей это вообще не должно интересовать, но вас интересует, раз отписались. > Стало быть лукавите вы любезный... > А судя по флагу и моём знании вас, казны Латвии этот вопрос никак не коснётся.
Не трогай вегас. Это русский человек в нацистской латвийской стране. Где полным цветом расцвел нацизм. Не замечающей в уевропиях.
Вегас наш человек.
18:06 10.02.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Уверен, найдутся люди, которые истолкуют эту условность не в пользу страны.
Если вы имеете, в виду, наших,.э-э-э.. западных ..э-э-э.. "партнёров", дык, наплевать на их "истолкования", и тут-же растереть. Если вы опасаетесь использования закона внутренней контрой, то тоже,.. весьма сомнительная причина для волнений. Везде, так или иначе эти подразделения находятся под плотным патронажем и руководством спец органов государства. Думаю, у нас будет ещё плотнее,.. без зазора практически..
