Для начала географию изучи,а то напридумают отсебятины. privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> что часть из них (видимо районе защищаемых важных объектов) - сбили. quoted1
Так приведи доказательства,что сбили,чем сбили и каким количеством ЗУРов. privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот к примеру подтверждение о применениии ракет от США: > телеканал CNN сообщил сенсационную, с их точки зрения, новость - разведка США зафиксировала запуск нескольких ракет с территории, подконтрольной киевским властям, по территориям, где находятся ополченцы. При этом американские технические специалисты квалифицировали ракеты как баллистические. quoted1
Я видел этот репортаж в прошлом году,тогда как сообщалось пуски осуществлялись по каким то целям в Донецке,про не какие точки там не какая разведка не сообщала.Достоверная инфа по использыванию сие ракет в войнах есть только по РФ,РФ использовали в Чечне и при вторжении в Грузию.Насчет Украины есть сомнения,потому как данные комплексы начали поступать на вооружение как раз при развале советов,срок годности этих ракет 10 лет,если и попали на Украину хоть в каком то количестве,использовать их опасно для самих операторов этих систем и украинской армии. http://www.dw.de/ukraine-denies-using-ballistic...
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так чем сбили-то? Сружья? С ПЗРК? Или... quoted1
С чего ты взял что ее сбили ?На фото двигательный отсек притом целый,будь это Бук отсек был бы в решето.Скорее всего его притащили туда бросили и начали орать об использовании Украиной.К стате где отчет ОБСЕ?
> Для начала географию изучи,а то напридумают отсебятины. quoted1
География у меня на аватарке. Если кто-то в своей горно-деревенской школе историю с географией плохо учил и не знает что такое Новороссия, где и когда она была - я не виноват. DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так приведи доказательства,что сбили,чем сбили и каким количеством ЗУРов. quoted1
ЩАЗЗЗ Разбежался. Что сбили и не одну - свидетелей много, а вот чем - не расскажут, т.к. официально там ниче такого нет, неофициально мелькало кое-что, но то, что мелькало - Точку не собъешь DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчет Украины есть сомнения,потому как данные комплексы начали поступать на вооружение как раз при развале советов,срок годности этих ракет 10 лет,если и попали на Украину хоть в каком то количестве,использовать их опасно для самих операторов этих систем и украинской армии. quoted1
Ну так загугли, раз сомневаешься и моих ссылок мало. Там обломков - куча от разных ракет. В том числе часть действительно были неисправны, часть - наши сбили, а еще часть попала куда надо и куда не надо тоже. Про то, что движок притащили - бред.
А у НАС.... Стреляет и не ловится! Новые береговые ракеты летят "молча" и в нескольких метрах от воды
Открылась международная выставка авиационно-космической и военно-морской техники LIMA-2015. Проходит она в Малайзии. Ее посетят министры обороны ведущих стран Юго-Восточной Азии, и нашей стране есть, что им показать. На салоне LIMA-2015 концерн "Моринформсистема-Агат" показал экспортный вариант мобильных береговых ракетных комплексов "Бал-Э", также стреляющих "Уранами", и мультиракетную систему "CLUB-М". Кстати, "Балы" уже развернуты в Крыму наряду с получившими известность "Бастионами".
Изюминка "Балов" в их информационной системе. Ракеты могут получать целеуказание от береговых командных пунктов, авиационных комплексов, спутниковых систем. Дивизион "Балов" способен дать залп сразу из 32 ракет. Летят они к вражеским кораблям в режиме полного радиомолчания и всего в нескольких метрах от воды. Засечь их системами ПВО почти невозможно. Головки самонаведения и вся электроника управления ракет включаются перед самым ударом по цели, что делает массированный удар неотразимым.
Системы "CLUB-M" состоят из шести пусковых установок крылатых ракет разного типа, включая сверхзвуковые "Яхонты", смонтированных на колесном шасси. Они могут поражать как все виды морских целей, так и наземные объекты на дальности в сотни километров. Аналогов им в мире нет. Что, кстати, демонстрирует выставка LIMA-2015. Все ее участники стараются показать только новинки. Но ничего похожего ни на "Бал", ни на "CLUB-M" на американских, европейских и китайских стендах не наблюдается. http://www.rg.ru/2015/03/18/vistavka.html ТАМ много что интересного))
> Клево,я все жду выхода ПАК-4 > Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну если вероятность поражения цели останется на прежнем уровне quoted2
>Чувствую ша будет что-то интерестное... > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то израильтяне и все остальные их покупать уже не будут quoted2
>Уже купили в Израиле ПАК-2 местные назвали Алмаз.
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это ж надо -по иракским скадам промахиваться... quoted2
>А чу появились ЗУР которые не промахиваются ?Или иракские Скады вдруг стали не Скадами?Пэтриот по самым низким оценкам показал Рп-0.47-0.5(боевую)что к стати отлично для ЗУР предназначеной по аэродинамическим целям,а не баллистическим,по которым работает PAC-3.Последний в Ираке показал Рп-0.99(боевую)по тем же Скадам,сбив все из 9 запущеных Скадов. > Российские системы по баллистическим ракетам не работали те же С-300,есть данные по аэродинамическим целям и там данные очень плачевны,начиная от ЗУР того же С-125 и заканчивая УРВВ те же Р-27 и т.д.Там Рп больше 0.3 нету. > quoted1
нет существуют с-300 которые не промахиваются даже по рапторам.вспоминаем 4 томагавка в сирии и раптор
> Где и когда она была там и тогда осталась.Так что бегом учить географию. quoted1
Что Украине подарили при коммунистах, мы можем и забрать обратно. Крым, Донецк и Луганск - уже не Украина, а ведь это как раз регионы, входившие в Новороссию. Да и ВСН уже состоялись. Так что учи историю и следи за реальностью. DarkSide (18129) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ясно,так и запишем пациент слился,на этом и кончим. quoted1
Понтогон, сортир иди сливай. На форуме ты никого не сольешь Если куча фото, видео и свидетельства примененных и сбитых ракет для тебя не доказательство, то витай в своих фантазиях и дальше То, что Точки нельзя сбить из ПЗРК, зениток и устаревших систем армейского ПВО должно быть даже тебе понятно. Выводы - очевидны, конечно если мозх на месте со всеми извилинами и образованием