> Конструктив по башням )) > Они разные ) Принципиально разные ) > Догадайся с 3-х раз почему в модельке "Черного орла" в башне нет люка!
Это вы по модельки определили? А как по вашему экипаж в три человека в танк заходит/выходит? Через единственный люк мехвода? Если так, то это полная лажа по компоновки... Но, слава богу, конструкторы этого танка не такие как вы "умные" Смотрите сами свои же картинки.
/300px-Black_Eagle_Obj640.png
тут они открыты
Короче... Что вы хотите доказать? Что в России коррупция и приняли на вооружение не правильный танк? Тогда
00:39 22.01.2016
На счет люков я не уверен ))) В первый раз вижу на танке квадратные люки )) А вы не думали, что это к примеру технологические люки, для подачи снарядов? Уж слишком они маленькие на общем фоне. Можете даже на модельки посмотреть )
00:56 22.01.2016
Вы зря тут иронизируете на счет красоты и дизайна. Мол от красоты враг не побежит.
Су-20
Су-25
Су-27
Су-34
Ну что мне объяснять разницу в дизайне, исполнении и красоте?
Вы конечно скажете, что тут аэродинамика, танки не летают и типа красота побоку ))
00:59 22.01.2016
Нука знатоки дизайна, в какую башню проще попасть?
В эту
в эту
Или в эту
01:01 22.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> На счет люков я не уверен ))) В первый раз вижу на танке квадратные люки )) > А вы не думали, что это к примеру технологические люки, для подачи снарядов? Уж слишком они маленькие на общем фоне. > Можете даже на модельки посмотреть )
Смотрите Сюда
18 и 19
01:09 22.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Нука знатоки дизайна, в какую башню проще попасть?
В обе попасть нельзя... На первой Т-95 (Объект 195), на второй Т-14. Оба с необитаемой башней
01:13 22.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Ну что мне объяснять разницу в дизайне, исполнении и красоте?
Может хватит уже народ смешить своим незнанием? Последние 3 самолета разные по назначению от слова совсем. И дизайн их обусловлен именно характером выполнения задач.
02:20 22.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> В обе попасть нельзя... > На первой Т-95 (Объект 195), на второй Т-14. > Оба с необитаемой башней
Возможно ты и прав, но это не значит, что в башню стрелять не будут. В нее чаще всего и прилетает.
А на счет люков.
Да они есть там
К стати что это за танк?
09:14 22.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Возможно ты и прав, но это не значит, что в башню стрелять не будут. > В нее чаще всего и прилетает.
А, под словом "попадать" вы имели ввиду снаряд, а не экипаж. Так же не забыаем, что высота башни еще сильно влияет на дальность. Чем выше - тем дальше стреляем.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> К стати что это за танк?
Не наш!. Пуха на абрамовскую похожа, а фарами на шведский Strf 90. Думаю какой-то мод Strf 90.
20:49 22.01.2016
Я пока не могу слишком сурово критиковать Т-14, потому что он нем практически ничего не известно. Как он себя проявит тоже не понятно. Все засекречено и даже полигонку негде глянуть.
С 640 тоже самое, кроме шпионских фот и пару видосов, тоже инфы 0 практически.
13:13 26.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Но внешне он был красивее арматы
Вы всерьез полагаете, что якобы внешняя красота является настолько одной из важнейших ТТХ боевой техники, что ее нужно якобы серийно производить только лишь ради этого?
> ...и выступал в другой весовой категории.
И в каких же именно якобы разных весовых категориях находятся «640-й» весом 48 тонн и Т-14 весом те же 48 тонн?
02:16 04.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вы всерьез полагаете, что якобы внешняя красота является настолько одной из важнейших ТТХ боевой техники, что ее нужно якобы серийно производить только лишь ради этого?
Еще раз..... да я так полагаю. Ибо опытному художнику сразу видно, что сделали топором и что строгали и дорабатывали.
Вот королевский тигр
Вот простой тигр
Какая модель более новая и доработанная и так понятно ))
02:36 04.02.2016
Или вот еще пример
Танк Леопард-2
Танк Леопард-2 с модификацией
Разницу понимаешь нет?
02:44 04.02.2016
Вот к стати тоже одна из модификаций танка Леопард-2 )))
Более того у них на вооружении все модификации танка Леопард-2 )))
02:53 04.02.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> Вы зря тут иронизируете на счет красоты и дизайна. > Мол от красоты враг не побежит.
Хорошо летают только красивые самолёты. (А.Н. Туполев)
Это вы по модельки определили? 
