> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Форумные болтуны нашли себе оправдания .
> > Чушь несете...все о чем говорилось, есть в свободном доступе. >
Да вы же пьяны сударь - стреляйте в него - я отсижу..)))
23:58 08.03.2016
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Форумные болтуны нашли себе оправдания .
> > Чушь несете...все о чем говорилось, есть в свободном доступе...Да собсвенна, ни о чем еще и не говорилось толком.
вот там пусть и ищет . Помню как Менделеев посчитал сколько вагонов и с каким сырьем завозят на территорию завода, и таким образом рассчитал процентный состав бездымного пороха...
Но вы расслабьтесь , на ст 58 . части 3 , 6, вы уже наговорили
00:41 09.03.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Да вы же пьяны сударь - стреляйте в него - я отсижу..)))
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Но вы расслабьтесь , на ст 58 . части 3 , 6, вы уже наговорили
У вас сегодня в Кащенко день открытых дверей в честь 8 марта? Пацаны вы что несете?
00:45 09.03.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на
> У вас сегодня в Кащенко день отрытых дверей в честь 8 марта? > Пацаны вы что несете? >
А че пацанам бухнуть нельзя что-ли в честь праздника.. и во все тяжкие..))
00:50 09.03.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> А че пацанам бухнуть нельзя что-ли в честь праздника.. и во все тяжкие..))
присоединяюсь.... Гусар за тебя.... И твоих женщин ...
00:53 09.03.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А че пацанам бухнуть нельзя что-ли в честь праздника.. и во все тяжкие..))
>присоединяюсь.... > Гусар за тебя.... И твоих женщин ... >
Не ну можно еще пригубить..)) Снайперы ща из нас все равно никакие..))
00:56 09.03.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Снайперы ща из нас все равно никакие..))
Что ж, выпить в меру — худа нету, Но мой герой был пьян до света, Из пистолета в туз лупил И, как верблюд в пустыне, пил.
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Снайперы ща из нас все равно никакие..))
> > Что ж, выпить в меру — худа нету, > Но мой герой был пьян до света,
> Из пистолета в туз лупил > И, как верблюд в пустыне, пил. >
Звучит как тост!
03:43 09.03.2016
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В линейных подразделениях штатные снайпера работают на дальностях до 600 метров. И винтовки у них армейские ,типа СВД .
>>В линейных подразделениях штатные снайпера называются снайперами достаточно условно Скорее это боец со снайперской винтовкой.Впрочем и название снайперская винтовка по отношению к СВД тоже достаточно условно.
>Ага...Почему условно? В общевойсковом ближнем бою у снайпера нет задач? И почему Вы не считаете СВД снайперской винтовкой? СВД сильно отличается от СВТ? СВТ 40 признана наилучшей снайперской винтовкой второй мировой.
Дык писал я уже о этом.
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> По своим снайперским характеристикам СВД,особенно последних выпусков,уступают снайперскому варианту трехлинейки Мосина и сопоставимы с СВТ-40.
И вы это не отрицаете.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> Ага...Почему условно? В общевойсковом ближнем бою у снайпера нет задач? И почему Вы не считаете СВД снайперской винтовкой? СВД сильно отличается от СВТ? СВТ 40 признана наилучшей снайперской винтовкой второй мировой.
Да и ваше заявление о СВТ 40,как лучшей снайперской винтовке тоже весьма спорно,ибо(и это писал тоже)снайперский вариант трехлинейки превосходит её по большинству характеристик,уступая пожалуй только по скорострельности,что для снайпера особой важности не имеет.Я не армеец и общевойсковой бой знаю больше в теории.Однако сдается мне,что введение СВД(как и отчасти ПК)в состав отделения-это просто возможность увеличения дистанции ведения действительного огня таким отделением.Введение любого типа автоматики в снайперское оружие априори ухудшает его снайперские характеристики.Изменение нарезки ствола в поздних сериях СВД тоже,как бы это выразиться,не способствовало улучшению её снайперских характеристик.Да и физически вы не подготовите при всем своём желании по снайперу в отделение,ибо это дар от природы,который можно развить,но не создать Это как вождение автомобиля.Процентов 95 вы сможете научить прилично водить машину,но гонщиком может стать только один из тысячи.Впрочем этот спор достаточно бессмысленен,ибо мы не определили кого считать снайпером .Винторез(и куча других образцов)тоже снайперские,хотя задачи у них отличаются от задач для СВД.Долгое время держался рекорд по поражению одиночной цели в 2230 метров во Вьетнаме.Сейчас его превзошел какой то канадец в Ираке(дистанцию не помню).Встречал рассказ добровольца из "Азова",который плакался,что при атаке населенного пункта(название не помню)их начали расстреливать снайперы с 1200-1300 метров.Меня в этом случае интересовало ни кто стрелял(вот это-снайперы!),а из чего стреляли-СВД на это физически не способна.Закупка в 2000х годах в Австрии и Великобритании нескольких сот снайперских винтовок тоже говорит о чём то.
08:40 09.03.2016
⍟ plark (plark), Собсвенна, согласен...
12:11 09.03.2016
...Встречал рассказ добровольца из "Азова",который плакался,что при атаке населенного пункта(название не помню)их начали расстреливать снайперы с 1200-1300 метров.Меня в этом случае интересовало ни кто стрелял(вот это-снайперы!),а из чего стреляли-СВД на это физически не способна.... трехлинейка с оптикой - как вариант. или современные образцы калибра 12,7. Может ПКМ хорошо пристрелянный так поработал с опытным пулеметчиком .Но подозреваю -это треп нацгада из азова
12:26 09.03.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> ...Встречал рассказ добровольца из "Азова",который плакался,что при атаке населенного пункта(название не помню)их начали расстреливать снайперы с 1200-1300 метров.Меня в этом случае интересовало ни кто стрелял(вот это-снайперы!),а из чего стреляли-СВД на это физически не способна.... > трехлинейка с оптикой - как вариант. или современные образцы калибра 12,7. Может ПКМ хорошо пристрелянный так поработал с опытным пулеметчиком .Но подозреваю -это треп нацгада из азова
Вполне возможно,что треп,как оправдание за просранный бой.Однако порадовало...
13:58 10.03.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > Но вы расслабьтесь , на ст 58 . части 3 , 6, вы уже наговорили
Наоборот, расслабляться не следует. Вы даете совет "расслабиться" в интересах НАТО!
Ликвидаторы могут приступать.
12:25 11.03.2016
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Ангел (HoroWolf), несколько ошибочное мнение. Как правило, снайпера работают одни. Группа прикрытия если и есть, то совсем не рядом. На дистанциях превышающих км, могут работать и вдвоем. Но роль второго не для прикрытия. Второй номер обеспечивает баллистику, то бишь работает,по сути, вычислителем и наблюдателем. Скорость и направление ветра,влажность,дерривация и т.д. Собрав все это в баллистической таблице, дает рекомендации к поправками стреляющему.
Насколько я знаю во время Великой отечественной, снайперская группа состояла обычно из 6-7 человек. Один - собственно снайпер и группа выявления целей - человек 6. Если кто выявляет цель в своём секторе - сообщает снайперу, тот стреляет и меняет позицию. Про автоматчиков прикрытия ничего не слышал, в то время снайпера работали с позиций своих войск. Может быть в современных конфликтах снайпера сильно выдвигаются и нужно вооружённое прикрытие?
13:00 11.03.2016
prelovskij (prelovskij) писал(а) в ответ на :
> lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ангел (HoroWolf), несколько ошибочное мнение. Как правило, снайпера работают одни. Группа прикрытия если и есть, то совсем не рядом. На дистанциях превышающих км, могут работать и вдвоем. Но роль второго не для прикрытия. Второй номер обеспечивает баллистику, то бишь работает,по сути, вычислителем и наблюдателем. Скорость и направление ветра,влажность,дерривация и т.д. Собрав все это в баллистической таблице, дает рекомендации к поправками стреляющему.
>Насколько я знаю во время Великой отечественной, снайперская группа состояла обычно из 6-7 человек. Один - собственно снайпер и группа выявления целей - человек 6. Если кто выявляет цель в своём секторе - сообщает снайперу, тот стреляет и меняет позицию. Про автоматчиков прикрытия ничего не слышал, в то время снайпера работали с позиций своих войск. Может быть в современных конфликтах снайпера сильно выдвигаются и нужно вооружённое прикрытие?
Насколько я в курсе во время ВОВ снайперы Германии,Японии,США ,Финляндии да и наши тоже работали в основном вообще самостоятельно по одиночке.Снайперские группы создавались для выполнения специальных задач на временной основе,хотя,к примеру, в штат дивизии морской пехоты США с 1942(или 1943 г-точно уже не помню)входила штабной батальон в составе которого был взвод снайперов.В составе отдельных рейдерских батальонов морской пехоты США снайперы были в каждом отделении.У японцев снайперы были в каждом отделении пехотной дивизии первой линии и всех подразделениях рекусентай(аналог морской пехоты).Там развитию снайперского дела уделялось особое внимание из-за слабого оснащения ВС Японии огневыми средствами.Однако наибольших успехов в этом добились немцы,финны и наши.
У вас сегодня в Кащенко день открытых дверей в честь 8 марта? 
Собсвенна, согласен...