докатились , собственное нафиг никому не нужно стало...
В США заявили о желании производить аналоги российского оружия Командование специальных операций США намерено заказать у американских производителей автомат АК, снайперскую винтовку СВД, российские пулеметы среднего и крупного калибра, а также авиавооружение калибра 14,5 мм.
По словам представителя Командования Мэтта Аллена, Пентагон уже начал изучать список американских фирм, производящих такое российское оружие.
"Производство такого оружия американскими компаниями будет не только хорошим использованием бюджетных средств, но и положительно скажется на зарубежных партнерах, которым подобное оружие более знакомо", - сказал Аллен. Он отметил, что американские аналоги российского оружия будут использовать американские военные и союзники США по НАТО.
В Пентагоне считают, что инициатива Командования специальных операций США позволит правительству США лучше контролировать производство и дистрибуцию такого оружия.
Аллен затруднился назвать стоимость и качество американского аналога АК и СВД, сообщает американская газета "Washington post".
дожили ... нафиг никому не нужно амерское оружие .. Толи цена высокая , то ли качество не ахти, а может и то и другое... Но факт остается фактом - амеры не сумели продавить продажи своего вооружения своим клиентам , те желают видеть именно российские образцы стрелкового вооружения Но тут оккупантам индейцев будет противостоять Китай , так как именно он больше всего производит копий того же АК и он же больше вех их продает. Только цена поменьше -в сооответствии с качеством вот и вопрос -а амерские копии кому нить вообще смогут впарить-то ?
13:28 11.06.2016
А ссылочку на оригинал на английском можно?
13:41 11.06.2016
В общем, нашел сам.
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> дожили ... нафиг никому не нужно амерское оружие .. Толи цена высокая , то ли качество не ахти, а может и то и другое... Но факт остается фактом - амеры не сумели продавить продажи своего вооружения своим клиентам , те желают видеть именно российские образцы стрелкового вооружения > Но тут оккупантам индейцев будет противостоять Китай , так как именно он больше всего производит копий того же АК и он же больше вех их продает. Только цена поменьше -в сооответствии с качеством > вот и вопрос -а амерские копии кому нить вообще смогут впарить-то ?
В оригинальной статье в Washington Post написано, что это оружие будет поставляться группам, которые США снабжает оружием - например, некоторые группировки сирийской оппозиции.Делается это для того, чтобы новейшее американское вооружение по попало в сомнительные руки. Короче, сами американцы этим оружием воевать не собираются.
13:41 11.06.2016
Главное управление войск специального назначения Министерства обороны США (SOCOM) изучает возможность разработки и производства американскими компаниями моделей российского оружия, аналогичного АК-47, которое широко используется в районах боевых действий. Об этом в пятницу, 10 июня, сообщает газета Washington Post.
Ранее издание Tampa Bay Times сообщило, что SOCOM ищет американские компании, которые заинтересованы в производстве «нестандартного» для США и союзников по НАТО оружия. «Мы изучаем потенциал и возможности [американской] промышленной отрасли для создания типов вооружений, которые используют многие из наших иностранных партнеров», - подтвердил эту информацию Washington Post представитель SOCOM Мэтт Аллен.
В запрос главного управления войск специального назначения включены такие виды вооружений, как АК-47, снайперская винтовка Драгунова, а также станковые и крупнокалиберные пулеметы и 14,5-миллиметровые зенитные пулеметные установки.
Аллен отметил, что производство такого оружия американскими компаниями будет не только хорошим использованием бюджетных средств, но и положительно скажется на зарубежных партнерах, которым подобное оружие более знакомо. Еще одной причиной считается «сложное обслуживание американского оружия». Также газета пишет, что поставки определенным группировкам американского «более точного» оружия могут стать причиной нападения на них.
Пока неизвестно, какова будет стоимость произведенного в США такого «нестандартного» оружия, насколько оно будет доступным и качественным. Однако эта инициатива позволит правительству США лучше контролировать производство и распространение такого оружия, подчеркивается в статье Washington Post.
13:47 11.06.2016
ранее по теме. вот откуда по ходу ноги то растут....
Совет директоров концерна "Калашников" признал нецелесообразной организацию сборочного производства автоматов АК-102 на территории США, проект которого ранее предложила американская компания Itadesa, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией. По его словам, Itadesa обратилась с соответствующей просьбой в "Рособоронэкспорт" еще в феврале. Компания заявляла о намерении организовать при содействии специалистов из России сборочное производство российского стрелкового оружия на территории промзоны в Филадельфии (штат Пенсильвания).
Источник уточнил, что в качестве базовой модели для сборки на территории США Itadesa намеревалась использовать автомат АК-102. Особо подчеркивалось, что в рамках производственного процесса компания планировала самостоятельно изготавливать некоторые второстепенные детали, чтобы, согласно американскому законодательству, иметь возможность ставить на готовом изделии маркировку "Made in USA". Это позволило бы Itadesa принимать участие в тендерах на поставку автоматов Калашникова министерству обороны и другим силовым структурам США.
Собеседник агентства также отметил, что Itadesa предложила на начальном этапе закупить 90 000 сборочных комплектов АК-102. "Совет директоров "Калашникова" признал реализацию данного проекта в текущих условиях нецелесообразной", - сказал источник, уточнив, что соответствующее решение было принято на заседании совета директоров 15 мая.
На сайте Itadesa (Industrial trade and development company) сообщается, что она является частью международной группы, созданной в 1999 г. в Чехии и имеющей представительства в США, Великобритании, Израиле, Чехии, Эквадоре и Латвии. Компания была образована в июне 2011 г. с целью создания совместных производств с промышленными предприятиями России и Украины на территории США.
Концерн "Калашников" (ранее - НПО "Ижмаш", Ижевск) - крупнейший российский производитель боевого автоматического и снайперского оружия, управляемых артиллерийских снарядов, а также широкого спектра гражданской продукции - охотничьих ружей, спортивных винтовок, станков и инструмента
> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> дожили ... нафиг никому не нужно амерское оружие .. Толи цена высокая , то ли качество не ахти, а может и то и другое... Но факт остается фактом - амеры не сумели продавить продажи своего вооружения своим клиентам , те желают видеть именно российские образцы стрелкового вооружения >> Но тут оккупантам индейцев будет противостоять Китай , так как именно он больше всего производит копий того же АК и он же больше вех их продает. Только цена поменьше -в сооответствии с качеством >> вот и вопрос -а амерские копии кому нить вообще смогут впарить-то ?
>В оригинальной статье в Washington Post написано, что это оружие будет поставляться группам, которые США снабжает оружием - например, некоторые группировки сирийской оппозиции.Делается это для того, чтобы новейшее американское вооружение по попало в сомнительные руки. Короче, сами американцы этим оружием воевать не собираются.
Это разумно. В тех местах к такому оружию привыкли. Есть и мастера и боезапас. Потому и продать туда такое проще, даже если просто поставить, то не надо патроны еще возить постоянно.
14:05 11.06.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> А ссылочку на оригинал на английском можно?
Конвентститы пожаловали...
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> это оружие будет поставляться группам, которые США снабжает оружием - например, некоторые группировки сирийской оппозиции.Делается это для того, чтобы новейшее американское вооружение по попало в сомнительные руки. Короче, сами американцы этим оружием воевать не собираются.
Так может быть нужно полностью привести сказанное в статье?
В то же время в материале отмечается, что производить закупки указанных выше образцов будет намного рентабельнее, чем организовывать его производство на территории Соединенных Штатов. Указывается, что сейчас большое число стран во всем мире занимаются серийным производством Калашникова и пр.
Парадокс? А я считаю нет - это ещё один маленький ручеёк, через который вытекает военный бюджет США... Но и российское оружие, по крайней мере некоторые его образцы очень приглянулись амерам:
Мужчин хлебом не корми - дай помериться, у кого что круче. Американский телеканал Military Channel обнародовал рейтинг лучших моделей стрелкового оружия, созданного за последние 100 лет. Американские и английские эксперты придирчиво рассматривали практически все, чем воевали на планете Земля: от русско-японской войны до «Бури в пустыне». ... Все вышеперечисленные факторы и не позволили американцам поставить выше «калашникова» их любимое детище, главное вооружение американской армии - автоматическую винтовку М-16. Единственное, в чем М-16 действительно превосходит «калашникова», - точность стрельбы. Но, как показала практика всех последних войн, для пехотинца это как раз не главное. Недаром в репортажах об американской армии в Ираке и Афганистане нет-нет да мелькнет в руках иноземного солдата родной силуэт. На войне тезис «практика - критерий истины» можно оспорить лишь ценой собственной жизни, потому при всем своем патриотизме в реальных боях US армия предпочитает то, что воюет в любых условиях.
Но не только стрелковое оружие можно здесь упомянуть: Американцы основательно подсели на казанские вертолеты
14:12 11.06.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Парадокс? А я считаю нет - это ещё один маленький ручеёк, через который вытекает военный бюджет США...
Строительство этих заводов и их работа даст новые рабочие места в самих США, что для них хорошо.
14:13 11.06.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> Аллен затруднился назвать стоимость и качество американского аналога АК и СВД, сообщает американская газета "Washington post".
Знаются это оружие прекрасно, можно её купить во ВальМарт.. типичный газетный вздор..
16:00 11.06.2016
Копировать и подражать никогда не считалось чем-то зазорным. Этим занимались многие (если не все) производители оружия. И в Российской и в Советской армиях это всегда была нормальная практика.
16:10 11.06.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Строительство этих заводов и их работа даст новые рабочие места в самих США, что для них хорошо.
Наверное хорошо, я не спорю, но какая часть средств из бюджета МО США будет ежегодно пускаться на ветер и сколько таких ручейков в бюждете?
16:18 11.06.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> Наверное хорошо, я не спорю, но какая часть средств из бюджета МО США будет ежегодно пускаться на ветер и сколько таких ручейков в бюждете?
Производство российского оружия - это пускать деньги на ветер? Зачем же тогда Россия производит свое оружие?
18:12 11.06.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Производство российского оружия - это пускать деньги на ветер? Зачем же тогда Россия производит свое оружие?
Деньги на ветер это производство российского оружия американцами. Производство российского вооружения в России это обеспечение обороноспособности страны. Странно, что Вам этот вопрос приходится объяснять на пальцах...
21:51 11.06.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> В оригинальной статье в Washington Post написано, что это оружие будет поставляться группам, которые США снабжает оружием - например, некоторые группировки сирийской оппозиции.Делается это для того, чтобы новейшее американское вооружение по попало в сомнительные руки. Короче, сами американцы этим оружием воевать не собираются.
Нет, это бред... Осваивать новые производства, вместо того чтоб на старом (уже освоенном и технологичном) выпускать вооружение с "урезанными" ТТХ - это бред. Та и вообще как правило, всяким "умеренным" продается/отдается старое оружие с арсеналов... Там его... еще не на одну цветную революцию хватит...
С другой стороны, про то что амеры хотят именно чужое оружие производить - считаю байкой. Зачем это им? Ну технологии или секреты какие-нибудь "скоммуниздят" и применят у себя... Зачем именно точные копии делать?
Из-за сарказма голосую за последний пункт
22:53 11.06.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> В оригинальной статье в Washington Post написано, что это оружие будет поставляться группам, которые США снабжает оружием - например, некоторые группировки сирийской оппозиции
Ну технологии или секреты какие-нибудь "скоммуниздят" и применят у себя... Зачем именно точные копии делать?
