Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Локаторы от США для Балтии

Dieter Hiftler
29 1437 18:46 27.06.2016
   Рейтинг темы: +0
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
Милитаризация Прибалтики продолжается: США дарят Латвии радиолокаторы. Рассмотрим военные аспекты размещения локаторов в минигосудартсвах Балтии.





AN/MPQ-64F1 Improved Sentinel

17 июня 2016 года, США торжественно передали Латвии 2 радиолокационные станции (РЛС) AN/MPQ-64F1 Improved Sentinel. До конца октября 2016 года прибалтийская страна получит ещё 2 радиолокатора этой модели. Что самое интересное — данное вооружение США передали вооруженным силам Латвии бесплатно, предварительно заказав их у франко-американской компании Thales Raytheon Systems за 22,73 миллиона долларов. В данном случае США и НАТО напрямую усиливают вооруженные силы одного из прибалтийских государств, а не просто увеличивают присутствие собственных войск в приграничных с Россией странах.

Первый шаг к созданию хоть какой-то системы ПВО

AN/MPQ-64F1 является современной, мобильной трёхкоординатной РЛС ближнего радиуса действия. Наиболее современная модификация этого радиолокатора, которая и была поставлена Латвии, позволяет обнаруживать цели на расстояниях до 75 км, при этом заметно улучшена возможность обнаружения беспилотников и крылатых ракет. Система имеет достаточно небольшие габариты, и транспортируется обычным военным автомобилем Humvee (гражданская модификация известна как Hummer).

Sentinel может эффективно использоваться в связке с зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) средней дальности NASAMS (Norwegian Advanced Surface to Air Missile System),которые производятся норвежской компанией «Kongsberg» совместно с американским военно-промышленным гигантом Raytheon. РЛС AN/MPQ-64F1 способна быстро и точно обнаруживать цели противника и передавать информацию расчётам ЗРК. Они же, в свою очередь, имеют возможность сбивать цели на дистанции до 40 км. При этом латвийские военные ещё в 2015 году выражали желание приобрести ЗРК NASAMS. Совсем недавно о желании прибалтийских стран приобрести ЗРК этого типа сообщало американское агентство Reuters. Вполне вероятно, что поставка радиолокаторов является первым этапом в процессе создания системы противовоздушной обороны (ПВО) Латвии, а возможно и объединенной региональной ПВО Польши, Эстонии, Латвии и Литвы. Естественно, по словам военных и чиновников этих стран, все эти меры нужны для защиты от «российской угрозы».

Что же касается как системы ПВО Латвии, так и остальных прибалтийских стран, то на данный момент они представлены лишь переносными зенитно-ракетными комплексами. То есть эти государства вообще не имеют возможности противостоять какой-либо серьезной боевой авиации, а про ВКС России и речи быть не может. Таким образом, американский подарок в виде AN/MPQ-64F1, а в будущем, вероятно, и ЗРК NASAMS, станет первым небольшим шагом созданию системы ПВО Латвии и Прибалтики в целом.

Процесс милитаризации Прибалтики идёт дальше

Более чем за 20 лет с момента распада СССР прибалтийские государства практически вовсе не занимались усилением своих вооруженных сил. Как следствие, они стали, вероятно, слабейшими на постсоветском пространстве. Однако с 2014 года страны стали вкладывать некоторые средства в свои армии (в абсолютном значении — небольшие, но в процентах к бюджету — очень серьезные). К примеру, Литва скоро планирует подписать контракт на поставку 88 БМП Boxer из Германии, при этом сумма сделки составит около 500 миллионов долларов. Учитывая крайне низкий уровень оснащенности прибалтийских армий военной техникой, для создания вооруженных сил, способных хоть несколько дней противостоять России, необходимо инвестировать миллиарды, а то и десятки миллиардов долларов. Однако вкупе с усилением армий скандинавских государств на фоне жесточайшей русофобской пропаганды, а также с увеличением количества войск НАТО у российских границ, сама тенденция не может не беспокоить. Прибалтика может стать плацдармом и полем битвы, что не обязательно предполагает того, что армии Эстонии, Латвии и Литвы должны в одиночку противостоять России, или же не могут быть уничтожены для достижения каких-либо целей.

Для США, и, в некоторой мере, для лидеров ЕС, таких как Германия и Франция, процесс милитаризации Прибалтики и Скандинавии выгоден не только в геополитическом ключе, но и в материальном. Впервые за долгое время члены НАТО стали увеличивать, а не сокращать военные бюджеты, что позволит западным гигантам ВПК реализовать больше продукции. Вопрос о жертвах здесь даже не стоит.

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
18:52 27.06.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Подробнее: «Северный кулак» США против России: угроза Калининграду и ядерным силам
quoted1

За Калининград сразу огр##### все кто рядом.
Поэтому я думаю туда никто не полезет.

Калининград это предлог.
Я бы не советовал трогать этот "сыр" )))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
19:01 27.06.2016
Локаторы как серьезное подспорье ВВС. - Истребительная авиация Балтии.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
09:19 28.06.2016
Dieter Hiftler (romulus),
Тоже странно...
Всего 2 РЛС, и на сколько я понял, без ТПК AIM-120...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
10:13 28.06.2016
локаторы , радары и прочее - а смысл их без наличия средств ПВО ? что бы сказать .....
... Эй , Ганс, сюда что-то летит..... .. и прибудет очень скоро,,,
.... бежим скорее....
цирк .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28715
10:19 28.06.2016
писал уже, дорогой,
4 только одной Латвии
а для средне-дальней ПВО будут в следующем году
и подключатся будут где надо.


а Прибалтике (Калининграду) придется напрячься...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
11:41 28.06.2016
_developer (_developer),

это как раз я и хотел спросить...

а какие ограничения есть по договорам с натой насчет установки локаторов или нет никаких???

боюсь, что эти на 40 км они заменят на большую дальность

к этим локаторам они хотят добавить ЗРК NASAMS.

или это все хотелки?

зачем им ТПК AIM-120, если у них истребители из картона?

у них и так стоимость продуктов в 2-4 раза выше чем в ЕС

люди просто сдохнут с голода при НДС более 20%

30% и так выехали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
11:45 28.06.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> а Прибалтике (Калининграду) придется напрячься...
quoted1

твои посты всерьез принимать нельзя

в статье четко сказано 2 штуки на 22 млн долларов, а не 4 = 50 млн.

ну и по каждому лучу прилетит ответ

зря радуешься такому подарку, самоубийца
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
11:46 28.06.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> смысл их без наличия средств ПВО
quoted1

это будет другой подарок от наты для самоубийц
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Abramson
Abram


Сообщений: 3992
13:14 28.06.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Локаторы от США для Балтии
quoted1
Какой на хрен Балтии?!

Пиши грамотно!


Нет в русском языке такого слова для обозначения прибалтийских государств-лимитрофов.
Есть слово Прибалтика.
Его и используй
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
14:05 28.06.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> а какие ограничения есть по договорам с натой насчет установки локаторов или нет никаких???
quoted1
Та, по моему, никаких. ПВО - это оборона (условно), поэтому никак не регламентируется. Единственное что было в части ПВО/ПРО это договор 1972 года. Но США из него вышла...

Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> зачем им ТПК AIM-120, если у них истребители из картона?
quoted1
ЗРК NASAMS - использует ракету AIM-120.

Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> к этим локаторам они хотят добавить ЗРК NASAMS.
>
> или это все хотелки?
quoted1

Замены не получиться... Менять надо все.
Но и это не главное... Для выстраивания эшелонированной ПВО/ПРО обороны нужны разные радары и разные комплексы.
Причем каждый должен заниматься своим делом.
Просто поставив дальнюю ЗРК без прикрытия - сожрут ее очень быстро. С-300В как правило прикрывают ТОРы, защищая от всяких противорадарных ракет. В тылу ставят большую РЛС типа "НЕБО", разворачивают станции РТР (радиотехническая разведка), делают засады чтоб подловить ДРЛО или постановщика помех.
То есть 2 радара, пускай даже с 6 ПУ (36 ракеты) - это всего два взвода, даже не батарея. Мало для прикрытия чего-то важного... Так, от небольшой группы штурмовой авиации отвертеться...
Нравится: Dieter Hiftler
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
16:57 28.06.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть 2 радара, пускай даже с 6 ПУ (32 ракеты) - это всего два взвода, даже не батарея. Мало для прикрытия чего-то важного
quoted1

думаю, у них а/п Рига и есть важное, амеры будут как себя прикрывать для возможной переброски войск
а скока всего нужно для прикрытия крупного а/п типа Рига?

они им и так не разрешили разобрать ж/д, чтобы попилить на металл как рыболовфлот, но частично разобрали все же по всей Балтии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
17:12 28.06.2016
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на сообщение:
> Его и используй
quoted1

не буду

язык юзают по принципу экономии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
17:30 28.06.2016
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> думаю, у них а/п Рига и есть важное, амеры будут как себя прикрывать для возможной переброски войск
> а скока всего нужно для прикрытия крупного а/п типа Рига?
quoted1

NASAMS это больше войсковое ПВО чем "позиционное". То есть его задача прикрыть войска от штурмовой/фронтовой авиации.
По А/П никто авиацией, тем более штурмовой/фронтовой, работать не будет! Дальность позволяет смело работать ОТРК и КР. Поэтому, для прикрытия А/П нужен "Пэтриот" или даже THAAD. Но там ценник с девятью нулями за один комплекс...
Нравится: Dieter Hiftler, мурат
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28715
18:01 28.06.2016
Abramson (Abram) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Пиши грамотно!
> Нет в русском языке такого слова для обозначения прибалтийских государств-лимитрофов.
> Есть слово Прибалтика.
quoted1
Прибалтика - это Калининград


ракеты путаются...
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Локаторы от США для Балтии
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия