> В 1945 году США создали ядерное оружие (опередив начавшую раньше ядерную гонку Британию), они единственные кто применил его, сбросив ядерные бомбы на Японию. СССР была вынуждена принять вызов, проведя первое испытание в 1949 году. После распада СССР, его наследие досталось РФ, в том числе и ядерные арсеналы. Прекратится ли ядерная гонка, когда либо?
России крайне необходимо также как и сша применить ядерное оружие. Тогда она успокоится?
15:08 17.01.2017
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> России крайне необходимо также как и сша применить ядерное оружие. Тогда она успокоится?
Нынче Россия спокойна как никогда, вот на окраине бывшей РИ народ с ума сходит, но они уже давно выбрали свой путь, россиянами не приемлемый.
15:47 17.01.2017
kraz-s (планета) писал(а) в ответ на :
> фальшивки они в штатах впаривать будут где же еще то
и как же их туда провозить? каждый по 5 долларов в ботинке?)))
15:57 17.01.2017
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> > GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> России крайне необходимо также как и сша применить ядерное оружие. Тогда она успокоится?
>Нынче Россия спокойна как никогда, вот на окраине бывшей РИ народ с ума сходит, но они уже давно выбрали свой путь, россиянами не приемлемый.
Не вижу спокойствия. Выедаете жирок. Фонды уменьшаете в геометрической прогрессии. Санкции плющат развитие. Пояски затягиваете потуже. Периферия российская уже за гранью бедности. Спокойствие? ну-ну...
15:58 17.01.2017
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Как освободили мы их от япошек,
чегось? ковойто ты там освободил? а почитать про ту войну никак да?
пойди и скажи китайцам что ты их освободил и посмотри на их реакцию
18:56 17.01.2017
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Периферия российская уже за гранью бедности.
Ну-ну, последних ёжиков доедаем.
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> пойди и скажи китайцам что ты их освободил и посмотри на их реакцию
Только не надо ссылок на Википедию, там любой может написать всё что захочет. Мне фиолетово, что могут считать отдельные китайцы о роли советской армии в их освобождении. Нам дальневосточникам виднее как тогда дело обстояло.
19:14 17.01.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> Я тоже считаю ЯО гарантом безопасности, но зачем тогда наша Россия подстегнула гонку вооружений, стала милитаристом, на армию тратит треть бюджета, когда народ стонет от бедности ??? Зачем ? Ведь ядерный щит от СССР достался, надёжный щит - куда ещё прёт Кремль ? Какие страны в угоду олигархам завоевать хочет ? Или русские хотят завершить историю цивилизации ? Последней ядерной войной ? Как вы думаете ?... Я лично не понимаю, политику мудрого Китая, который в разы сильней России, понимаю - никуда они не лезут, никому ничего не навязывают, врагов за границей не плодят, как Россия - ведь политики довели до того нашу страну, что везде враги, друзей нет за границей, даже Казахстан осторожно отстранился от России, всё же видно даже тупому ! Зачем - поясните патриоты ?...
Я как Русский антикоммунистический демократический патриот, могу сказать тебе следующее. Во-первых, политика Китая - не мудрая, у маоцзюдуновцев просто нет военной мощи подобной американской, и поэтому китайские коммунисты (временно) затаились. Но как только наберут силу, то сначала направят свои войска на север. А кто у нас севере от Китая? Правильно! Поэтому хвалить китайцев - не надо, это действительно - не патриотично. Во-вторых, чекистская клика Путина действительно держит всю планету у себя в заложниках, угрожая чуть-ли не каждый день, ядерной войной. И делает это только потому что, больше ничего не может противопоставить западным санкциям. Возможно, судьба мира уже предрешена. И чекисты уже подписали планете смертный приговор. Есть надежда что Трамп - подразрулит ситуацию. Но - всё может пойти по непредсказуемому пути, и тогда - "Четвертая мировая война, будет вестись уже с помощь палок и камней".
03:41 18.01.2017
Осиновый кол (33053) писал(а) в ответ на :
> чекистская клика Путина действительно держит всю планету у себя в заложниках, угрожая чуть-ли не каждый день, ядерной войной
это ложь
08:52 18.01.2017
Читаю я эту хрень и пробирает меня вопрос... Вот спрашивается, а кто будет всю эту мощь применять, если в один прекрасный день, если утрировать, на улицах городов к примеру России или США появятся миллионы зомбаков, если уж все подгонять под шаблоны шоу бизнеса.. А главное, это самый эффективный вариант, в одном виде просто вирус, во втором свч облучение населения и все.... и угроза такой хрени реальней в сто раз чем обмен ядерными ударами.. А главное ни тебе радиации, ни тебе ущерба, ресурсным центрам...Просто сдохнут миллиарды, тихо и без последствий..
08:55 18.01.2017
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Прекратится ли ядерная гонка, когда либо?
только в одном случае
09:01 18.01.2017
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> В 1945 году США создали ядерное оружие (опередив начавшую раньше ядерную гонку Британию), они единственные кто применил его, сбросив ядерные бомбы на Японию. СССР была вынужден принять вызов,
Уважаемый Павел! В Вашей теме о ядерном сдерживании настораживает слово «сдерживание» и фраза о том, что СССР вынужден был принять вызов США. В Интернете имеется информация о том, что в Советском Союзе еще с 1918 года проводились исследования по ядерной физике, подготовившие испытание первой атомной бомбы в СССР. А в Ленинграде, в Радиевом институте, еще в 1937 году был запущен циклотрон, первый в Европе».
Ставит под сомнение Ваши выводы в теме информация о том, что французы, англичане и американцы сотрудничали между собой в создании атомной бомбы, а русские с ними - нет. Почему? ... -gordosti/
Не в пользу нашего якобы сдерживания американцев свидетельствует и информация о том, что в 1944 году, в начале февраля, Л. Берия, нарком НКВД, провел заседание руководителей разведки. На нем было принято решение по координации сбора информации, касающейся атомной проблемы ... byi-v-sssr Естественно, что сбор такой информации у наших союзников проводился тайно от них. Да и союзники ли они нам после того, как мы начинаем тайно собирать у них информацию по атомной проблеме?
09:14 18.01.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1945 году США создали ядерное оружие (опередив начавшую раньше ядерную гонку Британию), они единственные кто применил его, сбросив ядерные бомбы на Японию. СССР была вынужден принять вызов,
>Уважаемый Павел! > В Вашей теме о ядерном сдерживании настораживает слово «сдерживание» и фраза о том, что СССР вынужден был принять вызов США. > В Интернете имеется информация о том, что в Советском Союзе еще с 1918 года проводились исследования по ядерной физике, подготовившие испытание первой атомной бомбы в СССР. А в Ленинграде, в Радиевом институте, еще в 1937 году был запущен циклотрон, первый в Европе». > > > Ставит под сомнение Ваши выводы в теме информация о том, что французы, англичане и американцы сотрудничали между собой в создании атомной бомбы, а русские с ними - нет. Почему? > ... -gordosti/ > > Не в пользу нашего якобы сдерживания американцев свидетельствует и информация о том, что в 1944 году, в начале февраля, Л. Берия, нарком НКВД, провел заседание руководителей разведки. На нем было принято решение по координации сбора информации, касающейся атомной проблемы
> ... byi-v-sssr > Естественно, что сбор такой информации у наших союзников проводился тайно от них. > Да и союзники ли они нам после того, как мы начинаем тайно собирать у них информацию по атомной проблеме?
да все просто, на самом деле СССР бомбу не создал, а стырил.. благодаря Военной разведке.. А потом подключив ученых начал свои разработки, и довольно успешные..
11:49 18.01.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> В Вашей теме о ядерном сдерживании настораживает слово «сдерживание» и фраза о том, что СССР вынужден был принять вызов США.
Сама по себе работа над супероружием в Европе в 30-ых была вызовом для СССР и советских учёных.
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> на самом деле СССР бомбу не создал, а стырил.. благодаря Военной разведке
Вы не правы, разведданные просто помогли немного в работе, как и пленные немецкие учёные.
Вообще, говоря о ядерном сдерживании, имею ввиду период после создания США бомбы и применении в Японии.
11:53 18.01.2017
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Нам дальневосточникам виднее как тогда дело обстояло.
о, так вы непосредственный участник освобождения китая? че даже медаль за освобождение пекина имеете? а если серьезно - нихрена вам не виднее. . Мне фиолетово, что могут считать отдельные дальневоссточцы о роли советской армии в освободительной войне китая. китайцам виднее как тогда дело обстояло
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Вашей теме о ядерном сдерживании настораживает слово «сдерживание» и фраза о том, что СССР вынужден был принять вызов США.
>Сама по себе работа над супероружием в Европе в 30-ых была вызовом для СССР и советских учёных. >
> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на самом деле СССР бомбу не создал, а стырил.. благодаря Военной разведке
>Вы не правы, разведданные просто помогли немного в работе, как и пленные немецкие учёные. > > Вообще, говоря о ядерном сдерживании, имею ввиду период после создания США бомбы и применении в Японии.
Немного помогли, разведка не помогает немного, она забирает все что можно, от научного обоснования принципов до детализированного печатного описания технологии производства а при необходимости и возможности тырит и самого автора.. Так что я прав да и сроки это доказывают, а главное идентичность первых образцов.. Сдерживание в виду налаживания паритета, это весьма тонкая категория учитывая что СССР уже тогда лидировал в вопросах химического и бактериологического вооружения, по этому наши научные развед группы так сильно концентрировались на биохимических объектах в 44 и 45 году.. По всей видимости яо наши сделали чисто из прагматических целей.. А известная история с проектом "Колокол" а это чистой воды психотроника, вообще не понятка, кто вывез и документацию и оборудование.. Так что не факт что для России Яо является приоритетным, в факторинге сдерживания с этим делом не все так прозрачно..
