Новейшие танки "Армата" показали себя полностью небоеспособными
12:29 29.03.2017
Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> По образованию биолог, выпускник биологического факультета МГУ (1975), кандидат наук (1987). В качестве научного сотрудника Института биологии развития АН СССР занимался молекулярной биологией. Регулярный гость эфиров радиостанций «Эхо Москвы»
А чё, танк, как биологический объект.... Это совершенно другой подход, это другая философия можно сказать...
12:38 29.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > anndress (anndress) писал(а) в ответ на сообщение:
>> военный эксперт Павел Фельгенгауэр....
>Он никакой не якобы военный эксперт. Поэтому его сочинение - только лишь его собственные, но хорошо оплаченные кем-то фантазии.
Даже известно кем оплачено)
C 1999 года, не являясь штатным сотрудником каких-либо СМИ, выступает как независимый военный обозреватель и аналитик. Тесно сотрудничает с вашингтонской неоконсервативной организацией Jamestown Foundation. В 2008 г. прогнозировал военное преимущество грузинских вооружённых сил и очень тяжёлые потери российских войск[2].
The Jamestown Foundation (Джеймстаунский фонд) - Руководителем фонда является Глен Ховард. В руководящий совет фонда также входят бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский, бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси.
12:40 29.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Группой экспертов Харьковского бронетанкового завода, совместно со специалистами шведской фирмы "Бофорс" (Bofors) и голландской ИКЕА (IKEA), закончены работы по описанию и анализу повреждений потерянных Россией в боях против ВСУ в 2014 - 2016 гг. новейших танков "Армата".
>> По образованию биолог, выпускник биологического факультета МГУ (1975), кандидат наук (1987). В качестве научного сотрудника Института биологии развития АН СССР занимался молекулярной биологией.
>> Регулярный гость эфиров радиостанций «Эхо Москвы» >> Авторские материалы журналиста выходят на страницах газеты The Moscow Times
> > Иксперд самый натуральный..
Ты напрасно. Он типа ученый, и экспериментатор. Значит, может в голове много фактов держать и ими оперировать. Если проблемой занимается лет 10 или больше, будет экспертом, не имея даже технического образования.
12:51 29.03.2017
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> > Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По образованию биолог, выпускник биологического факультета МГУ (1975), кандидат наук (1987). В качестве научного сотрудника Института биологии развития АН СССР занимался молекулярной биологией. Регулярный гость эфиров радиостанций «Эхо Москвы»
>А чё, танк, как биологический объект.... Это совершенно другой подход, это другая философия можно сказать...
Фигню постите, я уже сказал. Какая еще философия - просто информация и факты.
12:52 29.03.2017
Все танки сейчас говно, и "Армата" наверняка тоже. Это полицейское оружие, танки. Им в настоящей войне уже места нет. Что пыжиться, чего-то там модифицируя и изобретая?
12:53 29.03.2017
Вася троллит кремлеботов. Зачет!
13:50 29.03.2017
юмористы хреновы поголовно никто не смог сказать, что за реальный зверь на фото - даже на оригинальном сайте этой юморины
14:43 29.03.2017
То, что Армата пока никакая - это вообще-то не новость.... Да и нет её на самом-то деле.... ну как "Маруся"....
Итоги Таким образом, БМ«Оплот» превосходи Т-90 по всем ключевым параметрам и является практически неуязвимым танком. Зачем Т-90 нужен российской армии?
> > То, что Армата пока никакая - это вообще-то не новость.... > Да и нет её на самом-то деле.... ну как "Маруся".... > > Итоги
> Таким образом, БМ«Оплот» превосходи Т-90 по всем ключевым параметрам и является практически неуязвимым танком. > Зачем Т-90 нужен российской армии? >
Я тоже там посмеялся
15:25 29.03.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> То, что Армата пока никакая - это вообще-то не новость.... > Да и нет её на самом-то деле
Еще один эксперд))
15:27 29.03.2017
Паша Гинеколог на Йеху не один выступает. Там регулярно еще Гольц появляется. И выглядят примерно как хвилосоФФЫ, рассуждающие о физике. Типа нашего Факела, они статьи читали, правда фактов и ссылок не приводят. Видать им тоже врать впадлу.
Поэтому в программу "Арсенал" их не пускают, только в новости и т.д.)))
Зачет!
