>> Про затраты ну бред сивой кобылы, веть они и без сирии летали и били по примитивным учебным целям, плюс нестоит забывать что россии керасин ненужно закупать как остальным, мы его сами производим для армии он холявный
>>
>Вот это бред табуна сивых кобыл! > Керосин бесплатный, даже объяснять смысла нет. > Ну и дешёвый это относительно. Почему тогда авиакомпании РФ за бугром заправляются, а не в родных портах и почему с местными ТЗК судится пытаются за высокомонопольные цены?
Ну так нестоит ровнять бизнес цель которого заработать обув лоха и впк И в россии цены на авиаперевозки упали появились аналогичные дешовые западам чартеры, по этому несочиняйте
это в вашей охляндии цены космические а в россии горящие билеты не дороже такси в москве
18:35 02.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К томуже тот же пак фа полностью автоматизирован и имеет функции беспилотника как и армата и остольная техника нового покаления
>НЕ повторяйте этого более, засмеют. Функции беспилотника и велосипед у меня имеет, когда я без рук еду. Только как долго и как эффективно.
Лучеб мозги себе подобрал, а не велосипед с ездиньем без рук
18:36 02.12.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такие аппараты там просто испытывают в реальных боевых условиях
>И, что это за реальные боевые условия там в Сирии для ВКС России? Летают и бомбят как на учениях. Ни какого противодействия со стороны противника. И это называется реальные боевые условия?
Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников? По вашему ударные части игила кто возгловлял? Кто информировал, вооружал игил и укрывал их цели и тд? А чего стоит только одна радиоэлектронная борьба
Сирия отличный полигон где можно проверить в еальных условиях все вооружения и технологии, даже авианосец пригнали для этих целей, теперь с учётом замечаний россия начинает строить новые
18:40 02.12.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников?
Не понял? У ИГИЛ есть боевая авиация и современные средства ПВО? А может быть вооружённые формирования ИГИЛ применяют РЭБ против самолётов ВКС РФ? Летают как на учениях наши лётчики. Про пехоту я молчу, у неё на земле противник сильный.
>>> Про затраты ну бред сивой кобылы, веть они и без сирии летали и били по примитивным учебным целям, плюс нестоит забывать что россии керасин ненужно закупать как остальным, мы его сами производим для армии он холявный
>>>
>>Вот это бред табуна сивых кобыл! >> Керосин бесплатный, даже объяснять смысла нет. >> Ну и дешёвый это относительно. Почему тогда авиакомпании РФ за бугром заправляются, а не в родных портах и почему с местными ТЗК судится пытаются за высокомонопольные цены?
> > Ну так нестоит ровнять бизнес цель которого заработать обув лоха и впк
> И в россии цены на авиаперевозки упали появились аналогичные дешовые западам чартеры, по этому несочиняйте > > это в вашей охляндии цены космические, а в россии горящие билеты не дороже такси в москве
ВПК святой, он денег не просит? Ну с вами всё ясно. такие дубы и и вперёд с шашкой, только других, сами в тепле. Керосин бесплатно, выкуси! Ты за него платишь, я и все вокруг!
>>> Про затраты ну бред сивой кобылы, веть они и без сирии летали и били по примитивным учебным целям, плюс нестоит забывать что россии керасин ненужно закупать как остальным, мы его сами производим для армии он холявный
>>>
>>Вот это бред табуна сивых кобыл! >> Керосин бесплатный, даже объяснять смысла нет. >> Ну и дешёвый это относительно. Почему тогда авиакомпании РФ за бугром заправляются, а не в родных портах и почему с местными ТЗК судится пытаются за высокомонопольные цены?
> > Ну так нестоит ровнять бизнес цель которого заработать обув лоха и впк
> И в россии цены на авиаперевозки упали появились аналогичные дешовые западам чартеры, по этому несочиняйте > > это в вашей охляндии цены космические, а в россии горящие билеты не дороже такси в москве
В моей охляндии….короче опять признак стали в голове вместо мозгов, не знаешь, а лепишь.
18:42 02.12.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников?
>Не понял? У ИГИЛ есть боевая авиация и современные средства ПВО? А может быть вооружённые формирования ИГИЛ применяют РЭБ против самолётов ВКС РФ? Летают как на учениях наши лётчики. Про пехоту я молчу, у неё на земле противник сильный.
Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят.
На вертолётах точно что-то имеется против ПЗРК судя по отсутствиям потерь.
18:42 02.12.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников?
>Не понял? У ИГИЛ есть боевая авиация и современные средства ПВО? А может быть вооружённые формирования ИГИЛ применяют РЭБ против самолётов ВКС РФ? Летают как на учениях наши лётчики. Про пехоту я молчу, у неё на земле противник сильный.
Вы из какого чулана вылезли? Про амереканскую про израильскую авиацию и т. д.неслышали? Про их войска в сирии? Про их вооружения пво и т. д.
Вот это всё говорит о том что вы охлятина , ибо из за информационного ваккума невидете всей картины и несете по этому ересь из охляцкого упоротого сми
18:46 02.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников?
>>Не понял? У ИГИЛ есть боевая авиация и современные средства ПВО? А может быть вооружённые формирования ИГИЛ применяют РЭБ против самолётов ВКС РФ? Летают как на учениях наши лётчики. Про пехоту я молчу, у неё на земле противник сильный.
>
> Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят. > > На вертолётах точно что-то имеется против ПЗРК судя по отсутствиям потерь.
Бомбить с 6 километров при радиоэлектронной борьбе , при маскировке амереканской, при их предупреждении об атаке и попытках передислокации,это надо ухетрится, также и калибром в цель попасть, вон сша пустила 50 тамагавков и не один на аэродром непопал, от туда как взлетали самолёты бомбить амерекосов с игилом так и взлетают
18:49 02.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников?
>>Не понял? У ИГИЛ есть боевая авиация и современные средства ПВО? А может быть вооружённые формирования ИГИЛ применяют РЭБ против самолётов ВКС РФ? Летают как на учениях наши лётчики. Про пехоту я молчу, у неё на земле противник сильный.
>
> Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят. > > На вертолётах точно что-то имеется против ПЗРК судя по отсутствиям потерь.
В Сирии российский контингент понес боевые потери. Под Пальмирой сбит вертолет Ми-25 с двумя летчиками-инструкторами на борту: оба погибли. Группировка ИГ опубликовала видео падения машины. По данным российского военного источника, исламисты сбили вертолет из противотанкового ракетного комплекса TOW американского производства. тут и с видео
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников? >>> Не понял? У ИГИЛ есть боевая авиация и современные средства ПВО? А может быть вооружённые формирования ИГИЛ применяют РЭБ против самолётов ВКС РФ? Летают как на учениях наши лётчики. Про пехоту я молчу, у неё на земле противник сильный.
>>
>
>> Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят.
>> >> На вертолётах точно что-то имеется против ПЗРК судя по отсутствиям потерь.
> > Бомбить с 6 километров при радиоэлектронной борьбе это надо ухетрится, также и калибром в цель попасть, вон сша пустила 50 тамагавков и не один на аэродром непопал, от туда как взлетали самолёты бомбить амерекосов с игилом так и взлетают
Уже ни один? Раньше половина только долетала! Завтра ни один не вылетит из пускового контейнера? Не знаю что вы с 6 км придумали. Я писал о бомбёжке с Ту-22, они выше летают.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников? >>> Не понял? У ИГИЛ есть боевая авиация и современные средства ПВО? А может быть вооружённые формирования ИГИЛ применяют РЭБ против самолётов ВКС РФ? Летают как на учениях наши лётчики. Про пехоту я молчу, у неё на земле противник сильный.
>>
>
>> Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят. >>
>> На вертолётах точно что-то имеется против ПЗРК судя по отсутствиям потерь.
>В Сирии российский контингент понес боевые потери. Под Пальмирой сбит вертолет Ми-25 с двумя летчиками-инструкторами на борту: оба погибли. Группировка ИГ опубликовала видео падения машины. По данным российского военного источника, исламисты сбили вертолет из противотанкового ракетного комплекса TOW американского производства. > тут и с видео >
Ми-25 — экспортный вариант Ми-24. Это не российский вертак.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как это нету, а авиация и спец подразделения сша и их союзников? >>> Не понял? У ИГИЛ есть боевая авиация и современные средства ПВО? А может быть вооружённые формирования ИГИЛ применяют РЭБ против самолётов ВКС РФ? Летают как на учениях наши лётчики. Про пехоту я молчу, у неё на земле противник сильный.
>>
>
>> Бомбить с 6 км — не простая задача, а входить в зону ПВО ни в одной армии не хотят. >>
>> На вертолётах точно что-то имеется против ПЗРК судя по отсутствиям потерь.
>В Сирии российский контингент понес боевые потери. Под Пальмирой сбит вертолет Ми-25 с двумя летчиками-инструкторами на борту: оба погибли. Группировка ИГ опубликовала видео падения машины. По данным российского военного источника, исламисты сбили вертолет из противотанкового ракетного комплекса TOW американского производства. > тут и с видео >
Амерекосы и сбили, а потом Росияне поставили новые системы на все верталёты и больше они сбить немогут
18:53 02.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> у России есть что-то подобное?
конечно есть,
но зачем если есть вот это
Не ссы, амер! Чик, и тебя нет!
18:55 02.12.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Стоимость единицы (БПЛ) оценивается до 140 млн долларов (без учёта затрат на НИОКР), час полёта стоит 31 тыс. долларов
знатно они бюджет попилили)) узавидоваться можно. спутник обходится дешевле. при этом данный бпла можно посадить средствами рэб, а спутник нельзя
