США: От новой российской снайперской винтовки можно только бежать
Promenad
25 1537 07:50 18.12.2017
Американских военных аналитиков встревожила новая российская снайперская винтовка T-5000. По мнению западных специалистов, благодаря дальности и точности стрельбы она может изменить понятие «безопасное расстояние» и всю привычную тактику боя
На портале Popular Mechanics упоминается доклад о российском оружии нового поколения, подготовленный для армии США. В документе, в частности, говорится о том, что российские снайперы оказались более «продвинутыми», чем американские. Противостоять им на поле боя при помощи обычной тактики уже становится невозможно, а это означает, что российские снайперы могут попросту прогонять противника с позиций.
Popular Mechanics отмечает, что ранее в российской армии использовалась винтовка Драгунова. Ее характеризуют как хорошее оружие, но с плохой оптикой. Из-за этого СВД была эффективна на относительно небольшой дистанции. Между тем T-5000 оказывается убийственно точной даже на расстоянии в 2000 ярдов. Эти показатели превосходят, например, высокоточную американскую «снайперку» McMillian TAC-338, которая может поразить цель на дистанции 1700 ярдов. В результате уже сейчас российскую T-5000 называют вероятным фаворитом на международных соревнованиях по стрельбе.
Для производства новой винтовки используются лучшие материалы и уникальное оборудование. Вкупе с хорошими боеприпасами и прекрасной оптикой, T-5000 позволяет, например, стрелку попадать в дюймовый круг с 200 ярдов. Также сообщается, что новыми винтовками уже вооружаются некоторые армейские подразделения и силовые структуры, хотя поставки планировалось начать только в 2020 году. Военные специалисты в своем докладе рекомендуют американским солдатам, которым угрожают снайперы с T-5000, прибегнуть к простому решению проблемы: незамедлительно прервать контакт с противником. Судя по всему, аналитики деликатно намекают о необходимости поскорее покинуть поле боя. Отмечается, что любые сомнения и колебания при этом могут привести к большому количеству погибших. По мнению специалистов, один снайпер, занявший позицию — это минимум две жертвы без каких-либо негативных последствий для стрелка.
В документе также говорится о необходимости разработать новую тактику для борьбы с этой угрозой. Речь может идти об использовании дымовых гранат, беспилотников для поиска снайперов и атак на них, а также другого спецвооружения.
Впрочем, в публикации подчеркивается, что T-5000 — это только начало. Так, например, другая российская снайперская винтовка «Сумрак» поразила цель на дистанции 3720 ярдов. Она также совершила рекордный по дальности выстрел на 4600 ярдов. При стрельбе на такие расстояния требуется учитывать не только направление ветра, но и вращение Земли. Как пишет Popular Mechanics, подобное оружие становится новым хозяином поля боя.
07:52 18.12.2017
Объявлены результаты применения экипировки «Ратник» в реальном бою Ее защиту противнику не удалось пробить ни разу. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на гендиректора ЦНИИТОЧМАШ, где был разработан «Ратник», Дмитрия Семизорова.
«У нас есть информация по воздействию на эту экипировку в рамках реального применения: не было зафиксировано случаев пробития средств индивидуальной бронезащиты — ни шлемов, ни бронежилетов», — цитирует его слова агентство.
Дмитрий Семизоров считает, что шлем «Ратника» может оказаться лучше мировых аналогов. Его максимальная площадь защиты составляет около 30 дециметров, а вес не превышает одного килограмма. Благодаря этому на шлеме можно разместить дополнительные приборы без чрезмерной нагрузки на шею бойца. Кроме того, особая подтулейная система на шлеме ослабляет не только низкоимпульсные удары, например, палкой по голове, но и высокоимпульсное воздействие попавшей в шлем пули или осколка. Не менее впечатляющие защитные свойства демонстрирует и бронежилет «Ратника». Сам по себе он отличается большой площадью защиты тела. Кроме того, ее можно увеличить за счет дополнительных элементов, прикрывающих бока, плечи, руки и пах. Также можно использовать комбинезон, обеспечивающий практически полную защиту тела от осколков.
Во время испытаний пластины бронежилета выдержали 10 попаданий из снайперской винтовки СВД с 10-метровой дистанции. И, судя по анализу контузионных повреждений пластины, солдат в таком бронежилете смог бы продолжить бой.
Дмитрий Семизоров отметил, что «Ратник» третьего поколения сохранит такие же высокие защитные свойства, но за счет использования новых материалов, он будет весить гораздо меньше. Предполагается, что вес новой экипировки снизится с 24 до 20 килограмм. Ранее сообщалось, что боевая экипировка «Ратник» использовалась в Сирии.
08:27 18.12.2017
Бежать… Ею что, кидаться что ли надо?
10:32 18.12.2017
такая винтовочка стоит - без фарша под пол миллиона… — а со всякой требухой за миллион
ак-74 примерно десять тысяч рублей
если к винтовочке повавертеть еще экипировку бойца, а то и двух — да чтобы самое дорогое и качественное. — разорится мо на снаряге)
а так - на самых худой случай — калаш. — керзачи со старых складов. — портянки. — шапку ушанку. — дрищевку с пилоткой. — ремешок стекляшку. — каску.трусы.майка- вот тебе и боец
за 20 тышь рублей
бабы — еще нарожают
12:08 18.12.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> такая винтовочка стоит — без фарша под пол миллиона… — а со всякой требухой за миллион
Зато никто не будет вздыхать и ныть……умеют же люди…. И будут думать. сидит ли напротив такой снайпер или нет?
13:06 18.12.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Предполагается, что вес новой экипировки снизится с 24 до 20 килограмм
С таким весом солдат — липучка для пуль. . Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> Во время испытаний пластины бронежилета выдержали 10 попаданий из снайперской винтовки СВД с 10-метровой дистанции. И, судя по анализу контузионных повреждений пластины, солдат в таком бронежилете смог бы продолжить бой.
А бойца спросить не догадались — как ему со сломаными ребрами воюется? и не надо стрелять из СВД «резиновыми пулями» — попробуйте бронебойный патрон, а жилет на свинью наденьте.
Масса шлема менее килограма — приводит к слому шейных позвонков. Он должен обладать массой вовсе не для прочности.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> T-5000 позволяет, например, стрелку попадать в дюймовый круг с 200 ярдов
В ростовую мишень со 170 метров попадает? - сколько говорите она стоит?
13:06 18.12.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такая винтовочка стоит — без фарша под пол миллиона… — а со всякой требухой за миллион
>Зато никто не будет вздыхать и ныть……умеют же люди…. > И будут думать. сидит ли напротив такой снайпер или нет?
я думаю все-таки что основной еще надолго останется свд) за 50000 рублей со всеми прибамбасами
13:09 18.12.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А бойца спросить не догадались — как ему со сломаными ребрами воюется? и не надо стрелять из СВД «резиновыми пулями» — попробуйте бронебойный патрон, а жилет на свинью наденьте.
Ну так как раз и говорят, что в отличии от старых броников, в которых ребра как раз ломались, в этом нет деформации пластин со стороны тела. Т. е. импульс пули намного лучше гаснет в слоях.
13:11 18.12.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В ростовую мишень со 170 метров попадает? — сколько говорите она стоит?
Ну не в ростовую мишень, а в круг 4 см. Это большая разница
13:12 18.12.2017
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Бежать… > Ею что, кидаться что ли надо?
Это ты про что
13:20 18.12.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В ростовую мишень со 170 метров попадает? — сколько говорите она стоит? >
Диаметр дюймового круга 2,54см….с 200ярдов ярд - 0, 91 метра...
13:27 18.12.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> такая винтовочка стоит — без фарша под пол миллиона… — а со всякой требухой за миллион
>Зато никто не будет вздыхать и ныть……умеют же люди…. > И будут думать. сидит ли напротив такой снайпер или нет?
ну тогда нет - пределу совершенству — винтовочки Лобаева) раза в три дороже. — как минимум. — чем T-5000
сверхдальнобойная СВЛК-14С TWILIGHT («СУМРАК») - минимум от 2 милионов.. - без обвеса
тоже кстати - отечественного производства)
13:38 18.12.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бежать… >> Ею что, кидаться что ли надо?
>Это ты про что
Это же «конвертовец»…они всегда «ни о чем».
14:41 18.12.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> такая винтовочка стоит — без фарша под пол миллиона… — а со всякой требухой за миллион
>>Зато никто не будет вздыхать и ныть……умеют же люди…. >> И будут думать. сидит ли напротив такой снайпер или нет?
> > ну тогда нет — пределу совершенству — винтовочки Лобаева) > раза в три дороже. — как минимум. — чем T-5000 >
> сверхдальнобойная СВЛК-14С TWILIGHT («СУМРАК») — минимум от 2 милионов. — без обвеса > > тоже кстати — отечественного производства)
Таких много не надо. Это для элитных подразделений, совершенно штучных, в которых боец с 18 лет спит и бодрствует с винтовкой в руках и баллистические таблицы на память как стихи рассказывает. Так-то основная задача снайперов — разведка, плюс огневое покрытие на промежутке от дальности эффективного огня штурмовых винтовок до крупнокалиберных систем. Что-то типа СВД, возможно с неким бустом точности. Там и струганые стволы лобаевские-то не сильно нужны. Дорнированные сгодятся.
15:16 18.12.2017
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А бойца спросить не догадались — как ему со сломаными ребрами воюется? и не надо стрелять из СВД «резиновыми пулями» — попробуйте бронебойный патрон, а жилет на свинью наденьте.
>Ну так как раз и говорят, что в отличии от старых броников, в которых ребра как раз ломались, в этом нет деформации пластин со стороны тела. Т. е. импульс пули намного лучше гаснет в слоях.
Энергия пули исчезнуть не может — максимум её можно распределить на чуть большую площадь поверхности тела. Но это даже быстрее бойца может из строя вывести. Болевой шок увеличивается.
