Чем способен ответить американской армаде российский военно-морской флот
11:43 23.04.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте начнём от печки, для чего был создан миг-25 а потом миг-31? для борьбы с какой угрозой?. Насчёт амеров, так и у них есть неплохие образцы вооружений, а если уж хотите в этой теме приспустить их на землю, то лучше тогда говорить о Граните, им больше десятка лет понадобилось для того чтобы хоть как-то (0,3−0,5) с ними научится бороться. Сразу добавлю и мы у них разработки тащим и они у нас, только вездесущие китайцы тянут всё подряд. >>
>…. Но речь ведь идёт только о противостоянии амерофлоту. …
Граниты. больше нечем.
12:06 23.04.2018
Заключен контракт на ремонт авианосца «Адмирал Кузнецов»
Фото: Василий Максимов / Коммерсантъ 2 Заключен контракт на ремонт авианосца «Адмирал Кузнецов»
Минобороны и Объединенная судостроительная корпорация подписали госконтракт на ремонт тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов». Об этом сообщают «Интерфакс», «РИА Новости» и ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. Ожидается, что заказчик получит авианосец в 2021 году.
Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» был спущен на воду в конце 1980-х и с тех пор участвовал во многих военных операциях, в том числе в Сирии. В декабре 2017 года командующий Северным флотом Николай Евменов сообщил, что «Адмирал Кузнецов» поставлен на ремонт.
12:08 23.04.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот?
> Заключен контракт на ремонт авианосца «Адмирал Кузнецов» > > Фото: Василий Максимов / Коммерсантъ > 2 > Заключен контракт на ремонт авианосца «Адмирал Кузнецов» >
> Минобороны и Объединенная судостроительная корпорация подписали госконтракт на ремонт тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов». Об этом сообщают «Интерфакс», «РИА Новости» и ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. Ожидается, что заказчик получит авианосец в 2021 году. > > Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» был спущен на воду в конце 1980-х и с тех пор участвовал во многих военных операциях, в том числе в Сирии. В декабре 2017 года командующий Северным флотом Николай Евменов сообщил, что «Адмирал Кузнецов» поставлен на ремонт.
Модернизация и ремонт разные вещи блаженный
13:27 23.04.2018
авианосца.нет
13:28 23.04.2018
. Уважаемые! … Если не трудно, … запихивайте «портянки» в спойлер! … крутишь крутишь прокруткой, … а в ответ портянке, … что-то вроде … -- «Ну конечно». … Неприглядный вид страниц однако. …
18:37 23.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я сравниваю поколения авиации, а не применение… вы внимательно читаете? >>> внимательно. сравнивать поколения? у разных стран свои подходы и оценки поколений вооружения и сравнивать их между собой не совсем корректно, повторюсь вы сравниваете скоростной неповоротливый перехватчик (с радиусом разворота порядка 10 км) с истребителем БВБ СВБ, сравнивайте с Валькирией с высотными разведчиками, а подталкивать оппонента сравнивать теплое с мягким … в целом ваше право.
>>года начала производства сравните, если вам так удобнее… вы не упомянули что миг 31 ещё и высотный и дальний… у нато аналог есть? с чем его сравнить с ф 35? амерам обидней станет, а ведь там и афар имеется чуствительней чем на ф 35 и боевая цифровая сеть и автоматический выбор приоретета цели и возможность наведения на цель ракет с других самолётов…
>Ага, там все есть, ещё от царской авиации даже осталось.
ф 15−18 тех же годов….и как бы основные у амеров…. не вериш насчёт прибабахов -проверь в инете…. амеры много чего передрали, например катапультные кресла используемые в амерской авиации совецкой разработки-тупо передрали купив у какогото мудака в 90, сами подобного создать не смогли
18:44 23.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> я сравниваю поколения авиации, а не применение… вы внимательно читаете? >>>> внимательно. сравнивать поколения? у разных стран свои подходы и оценки поколений вооружения и сравнивать их между собой не совсем корректно, повторюсь вы сравниваете скоростной неповоротливый перехватчик (с радиусом разворота порядка 10 км) с истребителем БВБ СВБ, сравнивайте с Валькирией с высотными разведчиками, а подталкивать оппонента сравнивать теплое с мягким … в целом ваше право. >>> года начала производства сравните, если вам так удобнее… вы не упомянули что миг 31 ещё и высотный и дальний… у нато аналог есть? с чем его сравнить с ф 35? амерам обидней станет, а ведь там и афар имеется чуствительней чем на ф 35 и боевая цифровая сеть и автоматический выбор приоретета цели и возможность наведения на цель ракет с других самолётов…
>>Ага, там все есть, ещё от царской авиации даже осталось.
>ф 15−18 тех же годов….и как бы основные у амеров…. не вериш насчёт прибабахов -проверь в инете…. амеры много чего передрали, например катапультные кресла используемые в амерской авиации совецкой разработки-тупо передрали купив у какогото мудака в 90, сами подобного создать не смогли
от ф15/16 тех годов осталось одно название, их уже несколько раз модернизировали за это время.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие))) >>>>>>>>>>>>>>>>>> назовите аналог… >>>>>>>>>>>>>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти? >>>>>>>>>>>>>>>> попытайтесь… >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Messerschmitt Me.262 >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> не помог))) >>>>>>>>>>>>>> с этим можете ф 35 сравнить >>>>>>>>>>>>> Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец. >>>>>>>>>>>> я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая… >>>>>>>>>>> Смысл есть искать? Да и нешел же. Ме262 был типа МИГ-31 в те времена. И повторю опять. Не помог. И Фау не помогли. >>>>>>>>>> а россия в том состоянии что и германия в 43? кстати любое оружие ссср или россии превосходит современные аналоги запада, а зачастую и более позние аналоги… амеры например у нас часто перидирают… >>>>>>>>> Скорее наоборот, но тебе об этом не говорят >>>>>>>> у меня 2 военные кафедры и первое образование оборонка… вы вооружение хотите сравнить? иль узнать что ваши вояки у нас передрали и досих пор с наглой мордой пользуют из-за не способности создать…
>>>>>>> Это тот случай когда образование во вред…. >>>>>>> Какие нафиг 2 военные кафедры… фантазии у тебя и с ними. >>>>>> жигулёвский радиотехнический техникум-военная специальность: техник аэродромной обслуги… тольяттинский политехнический институт -военная кафедра: артилерия.
>>>>> Так в техникуме военная кафедра с подготовкой офицера запаса, или просто получение военной специальности? >>>>> Две военные кафедры звучат бессмысленно ибо нафиг во второй раз готовить офицера запаса?
>>>>> Ну тебе это видимо понять трудно, сам придумал, сам и веришь. >>>> военный техник минимум прапорщик, имея высшее образование становишся офицером запаса автоматом даже неимея военной кафедры, правда счас оборонных технарей неосталось…. закончив 1 институт поступай 2 и в 3 итд… хочеш ходиш на военную кафедру хочеш нет, никто не застовляет влияет только пойдёш ли служить срочку, в совецкое время сколько хочеш образований столько и получай, сейчас только по восходяшей бесплатно, коледж1 институт-универ1… хочеш ещё плати…. >>> Как у вас все в россии, запущенно….
>>вам ненравится что человек при желании может получить высшее образование за счёт государства?
>Ради бога, как угодно. это никого не интересует.
ваши проблемы. вас как я понимаю интересуют российские проблемы, которые вы пытаетесь гипертрофировать…
18:52 23.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие))) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> назовите аналог… >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти? >>>>>>>>>>>>>>>>> попытайтесь… >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Messerschmitt Me.262 >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> не помог))) >>>>>>>>>>>>>>> с этим можете ф 35 сравнить >>>>>>>>>>>>>> Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец. >>>>>>>>>>>>> я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая… >>>>>>>>>>>> Смысл есть искать? Да и нешел же. Ме262 был типа МИГ-31 в те времена. И повторю опять. Не помог. И Фау не помогли. >>>>>>>>>>> а россия в том состоянии что и германия в 43? кстати любое оружие ссср или россии превосходит современные аналоги запада, а зачастую и более позние аналоги… амеры например у нас часто перидирают… >>>>>>>>>> Скорее наоборот, но тебе об этом не говорят >>>>>>>>> у меня 2 военные кафедры и первое образование оборонка… вы вооружение хотите сравнить? иль узнать что ваши вояки у нас передрали и досих пор с наглой мордой пользуют из-за не способности создать… >>>>>>>> Это тот случай когда образование во вред…. >>>>>>>> Какие нафиг 2 военные кафедры… фантазии у тебя и с ними. >>>>>>> жигулёвский радиотехнический техникум-военная специальность: техник аэродромной обслуги… тольяттинский политехнический институт -военная кафедра: артилерия. >>> >>>>>> Так в техникуме военная кафедра с подготовкой офицера запаса, или просто получение военной специальности? >>>>>> Две военные кафедры звучат бессмысленно ибо нафиг во второй раз готовить офицера запаса? >>>>>> Ну тебе это видимо понять трудно, сам придумал, сам и веришь.
>>>>> военный техник минимум прапорщик, имея высшее образование становишся офицером запаса автоматом даже неимея военной кафедры, правда счас оборонных технарей неосталось…. закончив 1 институт поступай 2 и в 3 итд… хочеш ходиш на военную кафедру хочеш нет, никто не застовляет влияет только пойдёш ли служить срочку, в совецкое время сколько хочеш образований столько и получай, сейчас только по восходяшей бесплатно, коледж1 институт-универ1… хочеш ещё плати…. >>>> Как у вас все в россии, запущенно…. >>> вам ненравится что человек при желании может получить высшее образование за счёт государства?
>>Ради бога, как угодно. это никого не интересует.
>ваши проблемы. вас как я понимаю интересуют российские проблемы, которые вы пытаетесь гипертрофировать…
> … Да чё вы завелись о пустом! … -- МИГ-31, … серийно выпускающийся стратосферный перехватчик баллистических ракет. > … Фактически, … модернизация МИГ-25. … > Истребитель перехватчик МиГ-31 может летать на расстояние — до 5400 км всего с одной дозаправкой. В воздухе может находиться 3,3 часа. > Рекорд высоты МиГ-31 — 20 600 м., а динамический потолок высоты полета МиГ-31 составляет 30 000 км. Это означает, что самолет может подниматься на уровень стратосферы, откуда хорошо видна круглая планета Земля. > Источник: > > … СЕРИЙНО ВЫПУСКАЕТСЯ!!! … Аналогов СЕРИЙНО ВЫПУСКАЕМЫХ И … СТОЯЩИХ НА ВООРУЖЕНИИ, … -- ни у кого нет! > > > > > … Такая дурища, … да плюс с «Кинжалом» на борту, … -- СМЕРТЬ АВИАНОСЦЕВ!!! … > … Два пилота (один выполняет роль оператора «Кинжала»). … Летя со скоростью 2.5 МАХа, … запускает гиперзвуковой «Кинжал» с его + 7 МАХами, … с дистанции … например 1000 км … по Гарри Трумэну. …
> … Самолёт не уязвим для ПВО авиагруппы, … «Кинжал» пока не уязвим ни кем. … > … Наглый, … безнаказанный расстрел авианосца, … в окружении эскорта охраны, … -- КАК В ТИРЕ!!! … > … Скока тама авианосцев у амеров? … Они могут утонуть, … -- в течении часа!!! …
высотный да, но не стратосферный….не может он балистические ракеты перехватывать, крылатые да, самолёты любых типов да… создавался как модернизация миг 25, в итоге получился совсем другой самолёт…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Американский авианосец «Гарри Трумэн» приближается к Средиземному морю, а вместе с ним еще полтора десятка грозных боевых кораблей. Иначе говоря, США получают новый, еще более мощный инструмент для нанесения ударов по Сирии. Что могли бы — хотя бы теоретически — противопоставить этому Россия и ее военно-морской флот? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Один гиперзвуковой Кинжал… минус один авианосец, не говоря уж о других лоханках. А этих кинжалов у нас… успевай только на МИГ-31 навешивать… коих тоже дофига)) Ловить их на сегодня нечем американскому флоту. Да и все свое наземное про в утиль могут отправлять… еще толком не разместив)) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Это МИГ-31 не уловим? >>>>>>>>>>>>>>>>>> Нет, помидорфф. >>>>>>>>>>>>>>>>> Это не ответ. >>>>>>>>>>>>>>>> миг 31 вообшето очень неплохой самолёт…. >>>>>>>>>>>>>>> Это не сомненно. У врага есть такие же, очень не плохие))) >>>>>>>>>>>>>> назовите аналог… >>>>>>>>>>>>> Не имеет смысла. Он и просто есть. Могу что-то в тубе на заказ найти. Найти? >>>>>>>>>>>> попытайтесь… >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Messerschmitt Me.262 >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> не помог))) >>>>>>>>>> с этим можете ф 35 сравнить >>>>>>>>> Ты даже такой самолет знаешь? даже не ожидал… Молодец. >>>>>>>> я много что знаю в отличие от некоторых…. например то что с аналогами того мессера в союзе в 30 х ещё эксперементировали… ну что любезный нашли аналог миг 31? а ведь он современник ф 15−18,даже посовременней будет, только концепция применения другая… >>>>>>> Смысл есть искать? Да и нешел же. Ме262 был типа МИГ-31 в те времена. И повторю опять. Не помог. И Фау не помогли. >>>>>> а россия в том состоянии что и германия в 43? кстати любое оружие ссср или россии превосходит современные аналоги запада, а зачастую и более позние аналоги… амеры например у нас часто перидирают… >>>>> Смысл государсва не в лучшем оружие. И разве не нормально когда что-то заимствуется? СССР перед войной у немцев образцы купил и что-то там «сдирали». Движок для МИГ-15 содрали у Ролс Ройс. Не говоря уж о атомной бомбе…
>>>> не у немцев, а у амеров в основном… хотя нет, покупали у немцев лицензию на противотанковую пушку правда переделали её конкретно, а вот немцы нет и при встречи с т34 прозвали ту пушечку полковой колотушкой-не догадываешся почему? ядрёну бомбу не совсем скопировали, был и свой вариант, просто запустили гарантированно проверенную… ролс ройс недолго использовали, хотя лицензию купили, а не передрали…. а амеры именно паридирают и с наглой мордой выдают за своё перичитайте определение государства… >>> Все это интересно, но не актуально. >>> Для меня важнее уровень жизни людей.
>Уровень жизни в государстве не мерится по уровню жизни самого богатого человека))) В блокадном Лениграде некоторые и торты кушали.
в россии это средняя зп квалифицированого инженера производственника, прораб опытный не меньше заробатывает. знал бы английский разговорный (изучаю):нашол бы место лутьше… всё зависит от желания учится и работать над собой… везде так, вот только россия социальное государство и проблемы малообеспеченных не замалчиваются как в сшп, а решаются постепенно… причём тут ленинградская блокада? да и тортов там ни кто не жрал-это байки мудаков типа солженицина….
19:24 23.04.2018
North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> года начала производства сравните, если вам так удобнее… вы не упомянули что миг 31 ещё и высотный и дальний… у нато аналог есть? с чем его сравнить с ф 35? амерам обидней станет, а ведь там и афар имеется чуствительней чем на ф 35 и боевая цифровая сеть и автоматический выбор приоретета цели и возможность наведения на цель ракет с других самолётов… >>
>Давайте начнём от печки, для чего был создан миг-25 а потом миг-31? для борьбы с какой угрозой?. Насчёт амеров, так и у них есть неплохие образцы вооружений, а если уж хотите в этой теме приспустить их на землю, то лучше тогда говорить о Граните, им больше десятка лет понадобилось для того чтобы хоть как-то (0,3−0,5) с ними научится бороться. Сразу добавлю и мы у них разработки тащим и они у нас, только вездесущие китайцы тянут всё подряд.
миг 25, 31 скоросные высотные платформы для ракет воздух-воздух способные донести эти ракеты до любой точки нашей страны….вы только граниты знаете?
19:30 23.04.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте начнём от печки, для чего был создан миг-25 а потом миг-31? для борьбы с какой угрозой?. Насчёт амеров, так и у них есть неплохие образцы вооружений, а если уж хотите в этой теме приспустить их на землю, то лучше тогда говорить о Граните, им больше десятка лет понадобилось для того чтобы хоть как-то (0,3−0,5) с ними научится бороться. Сразу добавлю и мы у них разработки тащим и они у нас, только вездесущие китайцы тянут всё подряд. >>
>…. Но речь ведь идёт только о противостоянии амерофлоту. …
граниты очень хорошо этому флоту противостоять способны, поинтересуйтесь… и кстати они очень хорошо проработаны в отличие от кинжала….
19:31 23.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> North_wind (North_wind) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> года начала производства сравните, если вам так удобнее… вы не упомянули что миг 31 ещё и высотный и дальний… у нато аналог есть? с чем его сравнить с ф 35? амерам обидней станет, а ведь там и афар имеется чуствительней чем на ф 35 и боевая цифровая сеть и автоматический выбор приоретета цели и возможность наведения на цель ракет с других самолётов… >>>
>>Давайте начнём от печки, для чего был создан миг-25 а потом миг-31? для борьбы с какой угрозой?. Насчёт амеров, так и у них есть неплохие образцы вооружений, а если уж хотите в этой теме приспустить их на землю, то лучше тогда говорить о Граните, им больше десятка лет понадобилось для того чтобы хоть как-то (0,3−0,5) с ними научится бороться. Сразу добавлю и мы у них разработки тащим и они у нас, только вездесущие китайцы тянут всё подряд.
>миг 25, 31 скоросные высотные платформы для ракет воздух-воздух способные донести эти ракеты до любой точки нашей страны….вы только граниты знаете?
Вы название темы перечитайте … внимательно… миг -31 из Североморска- 3 до любой точки страны? снимаю шляпу, на КШУ вы были отличником.
