>> и вы хотите сказать что между стоимостью яхты и военного корабля можно поставить знак равенства? quoted2
>ну естественно, если стоимости равны, так нам велит математика > а по-вашему что, между одинаковыми цифрами знак равенства ставить нельзя? для военных кораблей миллион долларов равен чему-то другому? не миллиону долларов? quoted1
боюсь что для некоторых цифры имеющее более 6 нулей уже не поддаются пониманию.
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 20 яхт российских миллиардеров превосходят по стоимости военно-морской флот quoted2
>а если еще и забугорную недвижимость приплюсовать так вообще армия круче НАТОвской получится … > а если еще и счета забугорные посчитать так еще и на колонизацию Марса хватит, ну или на нормальную социалку, в зависимости от приоритета quoted1
…Нет, уже, давно — никакой России… …Одни нищие бабки остались — в своих хибарах… И полупьяные гастеры — в обшарпанных общагах…
Как-то Демидов спорил с Бироном… Мол, на содержание всей армии России — казна выделяет всего 120 тысяч рублёв… А на содержание двора Императрицы — 12 миллионов рублей… Бирон коротко ответил ему: «Это не твоё дело…»
> 20 яхт российских миллиардеров превосходят по стоимости военно-морской флот > quoted1
а что, очень может быть, ну может не первые 20 яхт, а первые 30 или 40, но вероятность высока, ВМФ РФ особой численностью и новизной похвастаться не может, советские корабли с учетом амортизации и устаревания уже ничего не стоят, а их большинство, новых мало,и они по ценам далеко не рекордсмены, а крупных кораблей типа эсминцев или тем более авианосцев у нас давно не строят, собственно говоря с тех самых советских времен, а яхты все новенькие, здоровенькие (вон "Эклипс" Абрамовича по водоизмещению больше, чем РКР "Москва") и напичканные технологиями и дорогими материалами по самое не хочу, на них никто не экономил
>> боюсь что для некоторых цифры имеющее более 6 нулей уже не поддаются пониманию. >> quoted2
>ну вы-то надеюсь не из этих, поэтому тему зря тупой обзывать не будете больше?
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 20 яхт российских миллиардеров превосходят по стоимости военно-морской флот >> quoted2
>а что, очень может быть, ну может не первые 20 яхт, а первые 30 или 40, но вероятность высока, ВМФ РФ особой численностью и новизной похвастаться не может, советские корабли с учетом амортизации и устаревания уже ничего не стоят, а их большинство, новых мало, и они по ценам далеко не рекордсмены, а крупных кораблей типа эсминцев или тем более авианосцев у нас давно не строят, собственно говоря с тех самых советских времен, а яхты все новенькие, здоровенькие (вон «Эклипс» Абрамовича по водоизмещению больше, чем РКР «Москва») и напичканные технологиями и дорогими материалами по самое не хочу, на них никто не экономил quoted1
я уважаю цифры, они все словесные споры сводят на нет
Боевые корабли, принятые в состав ВМФ России с 2000 года
1. Ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-535 «Юрий Долгорукий». Вступление в строй — 2012 год. Принадлежность — Северный флот.
2. Подводная лодка атомная торпедная К-335 «Гепард». Вступление в строй — 2001 год. Принадлежность — Северный флот.
3. Многоцелевая подводная лодка атомная торпедная с ракетами крылатыми К-560 «Северодвинск». Вступление в строй — 2013 год. Принадлежность — Северный флот.
4. Ракетный подводный крейсер стратегического назначения К-550 «Александр Невский». Вступление в строй — 2013 год. Принадлежность — Тихоокеанский флот.
5. Ракетный подводный крейсер стратегического назначения «Владимир Мономах». Вступление в строй — 10.12.14. Принадлежность — Тихоокеанский флот.
6. Атомная подводная лодка специального назначения «АС-31». Вступление в строй — 2010 год. Принадлежность — Северный флот.
7. Дизельная подводная лодка специального назначения Б-90 «Саров». Вступление в строй — 2008 год. Принадлежность — Северный флот.
8. Дизель-электрическая подводная лодка Б-585 «Санкт-Петербург». Вступление в строй — 2010 год. Принадлежность — Северный флот.
9. Дизель-электрическая подводная лодка «Новороссийск». Вступление в строй — 2014 год. Принадлежность — Черноморский флот.
10. Дизель-электрическая подводная лодка «Ростов-на-Дону». Вступление в строй — 25.11.14. Принадлежность — Черноморский флот.
11. Сторожевой корабль «Ярослав Мудрый». Вступление в строй — 2009 год. Принадлежность — Балтийский флот.
12. Корвет «Стерегущий». Вступление в строй — 2008 год. Принадлежность — Балтийский флот.
13. Корвет «Сообразительный». Вступление в строй — 2008 год. Принадлежность — Балтийский флот.
14. Корвет «Бойкий». Вступление в строй — 2008 год. Принадлежность — Балтийский флот.
15. Корвет «Стойкий». Вступление в строй — 2008 год. Принадлежность — Балтийский флот.
16. Ракетный корабль «Татарстан». Вступление в строй — 2003 год. Принадлежность — Каспийская флотилия.
17. Ракетный корабль «Дагестан». Вступление в строй — 2012 год. Принадлежность — Каспийская флотилия.
18. Малый артиллерийский корабль «Астрахань». Вступление в строй — 2006 год. Принадлежность — Каспийская флотилия.
19. Малый артиллерийский корабль «Волгодонск». Вступление в строй — 2011 год. Принадлежность — Каспийская флотилия.
20. Малый артиллерийский корабль «Махачкала». Вступление в строй — 2012 год. Принадлежность — Каспийская флотилия.
21. Малый артиллерийский корабль «Град Свияжск». Вступление в строй — 2014 год. Принадлежность — Каспийская флотилия.
22. Малый артиллерийский корабль «Углич». Вступление в строй — 2014 год. Принадлежность — Каспийская флотилия.
23. Малый артиллерийский корабль «Великий Устюг». Вступление в строй — 2014 год. Принадлежность — Каспийская флотилия.
24. Малый ракетный корабль на воздушной подушке «Самум». Вступление в строй — 2000 год. Принадлежность — Черноморский флот.
25. Ракетный катер «Р-2». Вступление в строй — 2000 год. Принадлежность — Балтийский флот.
26. Ракетный катер «Р-32». Вступление в строй — 2000 год. Принадлежность — Балтийский флот.
27. Ракетный катер «Р-29». Вступление в строй — 2003 год. Принадлежность — Тихоокеанский флот.
28. Морской тральщик «Валентин Пикуль». Вступление в строй — 2001 год. Принадлежность — Черноморский флот.
29. Морской тральщик «Вице-адмирал Захарьин». Вступление в строй — 2008 год. Принадлежность — Черноморский флот.
30. Морской тральщик «Владимир Гуманенко». Вступление в строй — 2000 год. Принадлежность — Северный флот.
ничуть, куда торопитесь? вы же цифры уважаете, как вы говорите, ну так вы по стоимости их суммарной цифры лучше найдите и обсудим. зачем нам тупо количество кораблей, принятых в состав ВМФ? что оно нам даёт то в контексте разговора о сравнении цены?
P.S. вся эта мелюзга в виде малых артиллерийских кораблей, ракетных катеров и тральщиков даже на полмиллиарда долларов не потянет, вот подводные лодки там выше — это да, дорого стоят, я уже говорил — такие как Юрий Долгорукий — по 350 миллионов например.
>ничуть, куда торопитесь? > вы же цифры уважаете, как вы говорите, ну так вы по стоимости их суммарной цифры лучше найдите и обсудим.
> зачем нам тупо количество кораблей, принятых в состав ВМФ? что оно нам даёт то в контексте разговора о сравнении цены? > > P.S. вся эта мелюзга в виде малых артиллерийских кораблей, ракетных катеров и тральщиков даже на полмиллиарда долларов не потянет, вот подводные лодки там выше — это да, дорого стоят, я уже говорил — такие как Юрий Долгорукий — по 350 миллионов например. quoted1
сравнивать, пусть и большое корыто с отделкой из чёрного дерева, с боевым кораблём
> сравнивать, пусть и большое корыто с отделкой из чёрного дерева, с боевым кораблём quoted1
мы не корабли, а цены сравниваем, цифры кроме того, верхнее корыто гораздо более технологичное и сложное во всех отношениях, чем нижнее, но у нижего задача другая — не понты, а эффективность и живучесть, сравнивать их в чем либо некорректно. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
ну так вы цифры уважаете или нет, или дальше о ботаниках будете талдычить? мне не важно кто что может и чего не может, мне интересен результат сравнения
>> сравнивать, пусть и большое корыто с отделкой из чёрного дерева, с боевым кораблём quoted2
>мы не корабли, а цены сравниваем, цифры > кроме того, верхнее корыто гораздо более технологичное и сложное во всех отношениях, чем нижнее, но у нижего задача другая — не понты, а эффективность и живучесть, сравнивать их в чем-либо некорректно. > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>ну так вы цифры уважаете или нет, или дальше о ботаниках будете талдычить? мне не важно кто что может и чего не может, мне интересен результат сравнения quoted1
всё — дальше не интересно. спорить на предмет автоматизации гальюна на яхте и АПЛЛ, я не буду.