KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что там с пробным пуском, скажем из Мурманской области на Камчатку? Засечём время, что бы убедиться что гиперзвук. Ну и цель поразить ±50 метров. Тогда все вопросы отпадут. > > А пока это голимое бла бла бла. quoted1
да запустил уже Володя давно в декабре гиперзвуковую болванку без заряда. шарахнула в хабаровской тайге так что гору снесло и реку 40 м глубиной засыпало. все гадали думали метеорит -а власть сказала что метеориты не падали-при этом срочно туда и вояк отправили. роликов полно уже в интернете с этим метеоритом в 27 махов:))
> да запустил уже Володя давно в декабре гиперзвуковую болванку без заряда. шарахнула в хабаровской тайге так что гору снесло и реку 40 м глубиной засыпало. все гадали думали метеорит -а власть сказала что метеориты не падали-при этом срочно туда и вояк отправили. роликов полно уже в интернете с этим метеоритом в 27 махов:)) quoted1
Та ни… Термическая аномалия это. Кондиционер взорвался. Укры знают, что так бывает.
Mutты таджики кувалдой уже собирают — где твои технологии? Мозги давно на Запад сбежали. Нечего им тут делать. если такие мозги как у тебя то да велком украина кастрюля о которой так мечтаешь на голову, а то что у нас уже кувалдой даже таджики космодромы строят.так значит наши таджики умнее и талантливей других западных стран которые до сих пор не научились у себя космодромы строить. для нас построить космодром это уже давно не секретная информация и технология если научили даже без образования людей таким вещам строительства.
«Когда разработали „Авангард“, американцы, вложившие более 100 миллиардов в национальную систему ПРО, оказались в довольно глупом положении , — продолжает Виктор Мураховский. — Все существующие и перспективные противоракеты работают исключительно по баллистическим объектам, траекторию полета которых можно интерполировать, засекая цель на двух, трех, четырех точках траектории. И неважно, какие используются средства разведки и целеуказания — космического базирования или наземные радиолокаторы. Весь принцип современной противоракетной обороны сводится к пуску противоракеты в заранее известную упрежденную точку. Однако гиперзвуковой маневрирующий блок „Авангард“ маневрирует на траектории, идет не по баллистике. Точку перехвата невозможно вычислить в принципе». Другой фактор, затрудняющий перехват, — огромная скорость взаимного сближения боевого блока и противоракеты: более десяти-пятнадцати километров в секунду. Обеспечить маневр перехватчика по типу зенитной ракеты, то есть с сопровождением цели, невозможно. Перегрузки таковы, что ни один конструкционный материал не выдержит: при попытке резко изменить направление противоракета попросту развалится на куски.
Ассиметричный ответ Мураховский подчеркнул, что в США прекрасно понимают, чем для их ПРО грозит массовое принятие ракет с планирующим боевым блоком «Авангард» на вооружение РВСН. И, возможно, попытаются как-то ограничить их развертывание в рамках договора по сокращению стратегических наступательных вооружений СНВ-3, действующего до 2021-го. Но неясно, будет ли это соглашение продлено. Американцы сами все сделали для того, чтобы его обесценить: во-первых, односторонним выходом из договора по противоракетной обороне, во вторых — недавним демаршем по поводу ракет средней и меньшей дальности (РСМД). К тому же СНВ учитывает только число развернутых носителей, а какие на них стоят боевые блоки, это личное дело стран — участниц соглашения.
Ракетный комплекс с гиперзвуковыми боевыми блоками «Авангард» — воплощение того, что в последние годы принято называть ассиметричным ответом. С начала нулевых США активно развивали национальную систему ПРО, разворачивая ее элементы как на земле (в частности, в Восточной Европе), так и на море. Возможно, таким образом Вашингтон хотел склонить вероятных противников к новой гонке вооружений. Однако последние разработки российского ВПК лишают все это смысла. Москве не нужно отвечать зеркальными мерами и количественно наращивать производство МБР, чтобы «продавить» американский щит «толпой». Его достаточно просто обойти.
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Очередной фейк ньюс про оружие. У России уже таких 90%. Где происходили испытания? Почему о них никто не знает? Вы бы продемонстрировали пролет этой ракеты на высокой скорости и поражение цели на несколько тыс км. А то никто этого не видел. Еще неделю назад писали о «Цирконии», а теперь «Авангард». Каждую неделю по новому названию? Названия выдумывать не надоело quoted1
Да это не важно что ''сельчане'' с Украины в это не верят, главное что западные партнеры нисколько не сомневается в наличии этого оружия у них видать побольше информации чем у местных экспертов презентацию нового оружия часто называли мультиками, А вот о калибрах даже мультиков не было, но когда их запустили, американский флот сразу ломанулся со Средиземного моря