>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Китай строит ударные эсминцы ударными темпами >>>>>> >>>>>> Реально страшно… >>>>> >>>>> Ага, обхохочешься >>>
>>>>> >>>>> Одновременно, Карл! >>>>> Скока там на верфях у амеров? >>>>
>>>> Да мы и зонтиков меньше выпускаем ((((( >>>
>>> Китай — мировая фабрика. Куда вам, перекладывателям бумажек с одного угла стола на другой, за ними угнаться. Даже не пытайтесь, себе дороже. quoted3
> > Всего и вся. Вы же уже сами без китайцев и телефон не сможете сделать. Не говоря уж о кораблях и самолетах. > Ну да ваши верхние это уже смекнули и на попятную… как с тов. Ыном. И это правильное решение. quoted1
и китайцы без американцев толком ничего не могут. глобализм же, то естъ все друг с другом повязаны. но при этом вроде бы в сша на попятную в торговой войне никто не пошел пока… дают время китайцам подуматъ, прежде чем снова закручиватъ гайки в торговой войне.
Китай соразмерный противник США, что не скажешь про Россию. А как на счет армии Китая, она российскую еще не обогнала? В военное время теоретически (без учёта ограничений по материальному обеспечению) может быть мобилизовано до 750 млн человек
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Китай строит ударные эсминцы ударными темпами >>>>>>> >>>>>>> Реально страшно… >>>>>> >>>>>> Ага, обхохочешься >>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>> Одновременно, Карл! >>>>>> Скока там на верфях у амеров? >>>>> >>>>> Да мы и зонтиков меньше выпускаем ((((( >>>> >>>> Китай — мировая фабрика. Куда вам, перекладывателям бумажек с одного угла стола на другой, за ними угнаться. Даже не пытайтесь, себе дороже.
>> >> Всего и вся. Вы же уже сами без китайцев и телефон не сможете сделать. Не говоря уж о кораблях и самолетах.
>> Ну да ваши верхние это уже смекнули и на попятную… как с тов. Ыном. И это правильное решение. quoted2
>и китайцы без американцев толком ничего не могут. > глобализм же, то естъ все друг с другом повязаны. > но при этом вроде бы в сша на попятную в торговой войне никто не пошел пока… дают время китайцам подуматъ, прежде чем снова закручиватъ гайки в торговой войне. quoted1
Китай первый в мире по производству средств производства. Имеет полный спектр технологий. Ресурсно от вас никак не зависит. Так чего он там без США не может? Чхать ему на ваши санкции, как и на вас по-хорошему. Максимум деньги потеряет, так же как и вы. 320 млн. не весь шарик. Ваше раздутое самомнение вас и погубит в итоге
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Китай строит ударные эсминцы ударными темпами >>>>>>> >>>>>>> Реально страшно… >>>>>> >>>>>> Ага, обхохочешься >>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>> Одновременно, Карл! >>>>>> Скока там на верфях у амеров? >>>>> >>>>> Да мы и зонтиков меньше выпускаем ((((( >>>> >>>> Китай — мировая фабрика. Куда вам, перекладывателям бумажек с одного угла стола на другой, за ними угнаться. Даже не пытайтесь, себе дороже.
>> >> Всего и вся. Вы же уже сами без китайцев и телефон не сможете сделать. Не говоря уж о кораблях и самолетах.
>> Ну да ваши верхние это уже смекнули и на попятную… как с тов. Ыном. И это правильное решение. quoted2
>и китайцы без американцев толком ничего не могут. > глобализм же, то естъ все друг с другом повязаны. > но при этом вроде бы в сша на попятную в торговой войне никто не пошел пока… дают время китайцам подуматъ, прежде чем снова закручиватъ гайки в торговой войне. quoted1
Китайцам если вы и нужны, исключительно как рынок сбыта. Вот, уже типа подумать ему дают. Так и с тов Ыном было… сначала обзывали его всякими нехорошими словами, авианосец свой, что на ходу, слали к его берегам. А в итоге поджали хвост и пришлось амерам его задабривать, чуть ли не лучшим другом называть. Чтоб люлей от него не огрести. А Китай, сами понимаете… это тов. Ын в 10-ой, да много больше, степению. Вы просто моськи супротив Китая. Подумали бы сначало, стоит ли прыгать на него. Ведь не все такие добрые как мы. Хотя и мы до поры до времени… естественно. Потом становимся наоборот, самыми злыми (бывшая загадка русской души) :-)
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Китай строит ударные эсминцы ударными темпами >>>>>>>> >>>>>>>> Реально страшно… >>>>>>> >>>>>>> Ага, обхохочешься >>>>> >>>>>>> 15 КИТАЙСКИХ ЭСМИНЦЕВ ПРОЕКТОВ 052D И 055 В ПОСТРОЙКЕ НА ВЕРФИ JIANGNAN SHIPYARD В ШАНХАЕ >>>>>>> >>>>>>> https://bestlj.ru/132161-15-kitajjskikh-ehsmince... >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Одновременно, Карл! >>>>>>> Скока там на верфях у амеров? >>>>>>
>>>>>> Да мы и зонтиков меньше выпускаем ((((( >>>>> >>>>> Китай — мировая фабрика. Куда вам, перекладывателям бумажек с одного угла стола на другой, за ними угнаться. Даже не пытайтесь, себе дороже. quoted3
>>>> ширпотреба? >>>> а военные корабли здесъ причем?
>>> >>> Всего и вся. Вы же уже сами без китайцев и телефон не сможете сделать. Не говоря уж о кораблях и самолетах.
>>> Ну да ваши верхние это уже смекнули и на попятную… как с тов. Ыном. И это правильное решение. quoted3
>>и китайцы без американцев толком ничего не могут. >> глобализм же, то естъ все друг с другом повязаны.
>> но при этом вроде бы в сша на попятную в торговой войне никто не пошел пока… дают время китайцам подуматъ, прежде чем снова закручиватъ гайки в торговой войне. quoted2
> > Китайцам если вы и нужны, исключительно как рынок сбыта. > Вот, уже типа подумать ему дают. Так и с тов Ыном было… сначала обзывали его всякими нехорошими словами, авианосец свой, что на ходу, слали к его берегам. А в итоге поджали хвост и пришлось амерам его задабривать, чуть ли не лучшим другом называть. Чтоб люлей от него не огрести. А Китай, сами понимаете… это тов. Ын в 10-ой, да много больше, степению. Вы просто моськи супротив Китая. Подумали бы сначало, стоит ли прыгать на него. Ведь не все такие добрые как мы. Хотя и мы до поры до времени… естественно. Потом становимся наоборот, самыми злыми (бывшая загадка русской души) :-) quoted1
ну да, пример с хайвеем как раз говорит, что американцы как рынок идей, технологий и инвестиций. так, что мимо в даном случае… а то, что касается россии, то да, она против китая как карлик уже выглядит. даже обидно за россию.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Китай строит ударные эсминцы ударными темпами >>>>>>>>> >>>>>>>>> Реально страшно… >>>>>>>> >>>>>>>> Ага, обхохочешься >>>>>> >>>>>>>> 15 КИТАЙСКИХ ЭСМИНЦЕВ ПРОЕКТОВ 052D И 055 В ПОСТРОЙКЕ НА ВЕРФИ JIANGNAN SHIPYARD В ШАНХАЕ >>>>>>>> >>>>>>>> https://bestlj.ru/1321... >>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Одновременно, Карл! >>>>>>>> Скока там на верфях у амеров? >>>>>>>
>>>>>>> Да мы и зонтиков меньше выпускаем ((((( >>>>>>
>>>>>> Китай — мировая фабрика. Куда вам, перекладывателям бумажек с одного угла стола на другой, за ними угнаться. Даже не пытайтесь, себе дороже. quoted3
>>
>>>>> мировая фабрика чего? >>>>> ширпотреба? >>>>> а военные корабли здесъ причем? quoted3
>>>> Всего и вся. Вы же уже сами без китайцев и телефон не сможете сделать. Не говоря уж о кораблях и самолетах. >>>> Ну да ваши верхние это уже смекнули и на попятную… как с тов. Ыном. И это правильное решение.
>>> и китайцы без американцев толком ничего не могут. >>> глобализм же, то естъ все друг с другом повязаны.
>>> но при этом вроде бы в сша на попятную в торговой войне никто не пошел пока… дают время китайцам подуматъ, прежде чем снова закручиватъ гайки в торговой войне. quoted3
>> >> Китайцам если вы и нужны, исключительно как рынок сбыта.
>> Вот, уже типа подумать ему дают. Так и с тов Ыном было… сначала обзывали его всякими нехорошими словами, авианосец свой, что на ходу, слали к его берегам. А в итоге поджали хвост и пришлось амерам его задабривать, чуть ли не лучшим другом называть. Чтоб люлей от него не огрести. А Китай, сами понимаете… это тов. Ын в 10-ой, да много больше, степению. Вы просто моськи супротив Китая. Подумали бы сначало, стоит ли прыгать на него. Ведь не все такие добрые как мы. Хотя и мы до поры до времени… естественно. Потом становимся наоборот, самыми злыми (бывшая загадка русской души) :-) quoted2
>ну да, пример с хайвеем как раз говорит, что американцы как рынок идей, технологий и инвестиций. > так, что мимо в даном случае… > а то, что касается россии, то да, она против китая как карлик уже выглядит. даже обидно за россию. quoted1
А что с Хайвеем? Вы громко прокукарекали… и тихо продлили на 3 месяца… с чего? Ваши «последние предупреждение» Китаю по пошлинам уже притча во языках И не притягивай сюда Россию… ваши «гении» из госдепа сделали все для стратегического партнёрства Китая и России….знаешь что такое партнёрство? Хотя откуда… страна сорвавшегося гегемона…
>Китай соразмерный противник США, что не скажешь про Россию. А как на счет армии Китая, она российскую еще не обогнала? > В военное время теоретически (без учёта ограничений по материальному обеспечению) может быть мобилизовано до 750 млн человек quoted1
А нам с ней не воевать Пускай амеры сопли по этому поводу пускают Мы в сторонке постоим
>>Китай соразмерный противник США, что не скажешь про Россию. А как на счет армии Китая, она российскую еще не обогнала? >> В военное время теоретически (без учёта ограничений по материальному обеспечению) может быть мобилизовано до 750 млн человек quoted2
>А нам с ней не воевать Пускай амеры сопли по этому поводу пускают Мы в сторонке постоим quoted1
Война это решение одного. Китай может решить что именно Россия для них цель. Китай плюс Сибирь это глобальное влияние в Мире. Тут точно США уже не будут для них конкурентами))) Хотя Китай и так покупает Россию с потрохами. Без войны.
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это что же твориться? И на море штаты сдулисьсhttps://lenta.ru/news/ 2019/05/21/plan/?utm_source=yx news&utm_medium=desktop >>> >>>> >>>>
>>>>
>>> Китай соразмерный противник США, что не скажешь про Россию. А как на счет армии Китая, она российскую еще не обогнала? >>> В военное время теоретически (без учёта ограничений по материальному обеспечению) может быть мобилизовано до 750 млн человек quoted3
>>А нам с ней не воевать Пускай амеры сопли по этому поводу пускают Мы в сторонке постоим quoted2
>Война это решение одного. Китай может решить что именно Россия для них цель. Китай плюс Сибирь это глобальное влияние в Мире. Тут точно США уже не будут для них конкурентами))) > Хотя Китай и так покупает Россию с потрохами. Без войны. quoted1
……эта методичка протухла и воняет… уже пять лет ждёте… ждуны))) И про «покупает «улыбнуло .погугли что и на каких материках (да, да. материках) активно скупает Китай…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это что же твориться? И на море штаты сдулисьсhttps://lenta.ru/news/ 2019/05/21/plan/?utm_source=yx news&utm_medium=desktop quoted3
>>>> Китай соразмерный противник США, что не скажешь про Россию. А как на счет армии Китая, она российскую еще не обогнала?
>>>> В военное время теоретически (без учёта ограничений по материальному обеспечению) может быть мобилизовано до 750 млн человек >>> А нам с ней не воевать Пускай амеры сопли по этому поводу пускают Мы в сторонке постоим quoted3
>>Война это решение одного. Китай может решить что именно Россия для них цель. Китай плюс Сибирь это глобальное влияние в Мире. Тут точно США уже не будут для них конкурентами)))
>> Хотя Китай и так покупает Россию с потрохами. Без войны. quoted2
> > ……эта методичка протухла и воняет… уже пять лет ждёте… ждуны))) > И про «покупает «улыбнуло .погугли что и на каких материках (да, да. материках) активно скупает Китай… quoted1
Так тогда для чего Силу Сибири строите? Не для красоты же. Россия сырьевой придаток Китая.
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это что же твориться? И на море штаты сдулисьсhttps://lenta.ru/news/ 2019/05/21/plan/?utm_source=yx news&utm_medium=desktop >>> >>>> >>>>
>>>>
>>> Китай соразмерный противник США, что не скажешь про Россию. А как на счет армии Китая, она российскую еще не обогнала? >>> В военное время теоретически (без учёта ограничений по материальному обеспечению) может быть мобилизовано до 750 млн человек quoted3
>>А нам с ней не воевать Пускай амеры сопли по этому поводу пускают Мы в сторонке постоим quoted2
>Война это решение одного. Китай может решить что именно Россия для них цель. Китай плюс Сибирь это глобальное влияние в Мире. Тут точно США уже не будут для них конкурентами))) > Хотя Китай и так покупает Россию с потрохами. Без войны. quoted1
Пока цель Америка А остальное твои сказки Впрочем как всегда
> США обнулит Китай тремя ядерными ударами. Притом эти удары она может нанести очень быстро, ракетами с баз в Японии и Южной Кореи. Китай даже понять не успеет, что по нему бабахнуло! Ставлю на США! Китай тут явный аутсайдер!
Китай и рыпаться не будет. Если бы хотели — массой бы всех задавили бы без всякого оружия. А армия и оснащение — это у них, так, для парада — дескать, тоже можем.