> да, да, пентагон очень обеспокоен, а чем именно ? quoted1
А это ты у него самого спроси, для чего военно-морские силы США увеличивают свое присутствие в Атлантическом океане и восстанавливают структуры военного командования якобы в ответ на некую какую-то растущую российскую военную активность. Ну, так куда 108 «топоров» то в Сирии улетели?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да, да, пентагон очень обеспокоен, а чем именно ? quoted2
>А это ты у него самого спроси, для чего военно-морские силы США увеличивают свое присутствие в Атлантическом океане и восстанавливают структуры военного командования якобы в ответ на некую какую-то растущую российскую военную активность. > Ну, так куда 108 «топоров» то в Сирии улетели? quoted1
в цель.. что по этому поводу пишут лжецы из российской минобороны, меня не интересует..
>> Я худею с местных дебилов. >> >> То воняют что кораблей много, то тупо ржут — над одним кораблем. quoted2
>
>> А если он — совсем не один? >>
>> Так сколько Калибров — поместится к примеру — на двух десятках кораблей типа Каракурт? quoted2
>меньше чем на одном эсминце сша с томогавками, которые к слову могут поражать и движущиеся цели. чего калибры сделать не могут. > то есть, томогавк может уничтожить любой катер, калибр никуда не попадет. > это надо знать, в инете есть, почитай, удачи… quoted1
Во-первых научись считать, а во-вторых, ничего твои томагавки пока не могут касательно надводных целей. Перенацеливание в полёте — не есть способность поражать движущиеся цели.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да, да, пентагон очень обеспокоен, а чем именно ? quoted3
>>А это ты у него самого спроси, для чего военно-морские силы США увеличивают свое присутствие в Атлантическом океане и восстанавливают структуры военного командования якобы в ответ на некую какую-то растущую российскую военную активность. >> Ну, так куда 108 «топоров» то в Сирии улетели? quoted2
>в цель.. > что по этому поводу пишут лжецы из российской минобороны, меня не интересует.. quoted1
> Так сколько Калибров — поместится к примеру — на двух десятках кораблей типа Каракурт? quoted1
2 десятка это перебор. В настоящее время на боевом дежурстве в ВМС США находятся 11 авианосных группировок. Достаточно 11 каракуртов. Остальные 9-то нафига? Я уж не говорю что и одного каракурта хватило бы. Одну АУГ разогнал-поплыл другую разгонять. Не, я конечно понимаю что они от него прятаться будут, но за пару месяцев-то управится? Пока одну разгоняет-новейший дрон РФ следующую ищет… При работе в связке-они вообще страшная сила !
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
> Слушаю новости по СМИ РФ о том, что за последние 8 лет построили 200 новых военных судов. На строительство новых судов заряжены все верфи Крыма и всей РФ. Куда нам их столько? Похоже у властей СССР амбиций было меньше чем у современных властей РФ. Показывать свой флаг по всему мировому океану? Правильная ли это задача на сегодняшний день? quoted1
>> Я худею с местных дебилов. >> >> То воняют что кораблей много, то тупо ржут — над одним кораблем. quoted2
>
>> А если он — совсем не один? >>
>> Так сколько Калибров — поместится к примеру — на двух десятках кораблей типа Каракурт? quoted2
>меньше чем на одном эсминце сша с томогавками, которые к слову могут поражать и движущиеся цели.. чего калибры сделать не могут.. > то есть, томогавк может уничтожить любой катер, калибр никуда не попадет.. > это надо знать, в инете есть, почитай, удачи... quoted1
Помним, помним. Массированный удар Томагавками по Сирии.
АЖ. 54 штуки!!!!! Половина вообще не долетела, вторая половина от оставшейся не взорвалась. Сирийцы их собирали по кустам в оливковых рощах, видосов полно в сети!!!! Ой, виноват две штуки попали в поломатые самолёты, и на ВВП, которую восстановили через месяц. Где разрушения эпохальные?????