>>>>>>>>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Ну, теперь, надеюсь, НАТА в целом и Польша в частности перестанут бояться «российской угрозы», исходящей от неработоспособных «Искандеров», размещённых в Калининградской области? >>>>> >>>>
>>
>>
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Это Хрущев всех напугал на 40 лет. Сегодня такое больше не проходит.
>>> >>>>>>> Я надеюсь, что вопрос «чем» риторический? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Не-а, самый что ни на есть искренний.
> > >
>>>>> Тогда читайте историю «холодной войны»
>
>
>>>>
>>>> Это долго, да и учебник в школе ещё скурил. Своими словами долго? О чём конкретно читать-то? О том, как в 61-м американцы разместили в Турции ракеты, нацеленные на советские города? >>> Там много интересного, о «кузькиной матери» о резиновых подводных лодках, о ложных ракетных шахтах, в общем о том как Хрущеву не обладая ядерным паритетом удалось убедительно доказать, что у СССР достаточно сил и средств для уничтожения США.
>> >> То есть, вина Хрущёва в том, что он пугал США резиновыми ракетами, а нужно было настоящими, как это делала миролюбивая Америка?
>Почему вина? Настоящий паритет в ядерном вооружении был достигнут только при Андропове.
Учи историю, не кури её. При Брежневе.
13:15 24.02.2021
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в интервью изданию 1in.am о "невзорвавшихся" ракетах оперативно-тактических комплексов "Искандер" во время эскалации конфликта в Нагорном Карабахе.
Так они их не применяли. Пашинян видать не понял почему его не снесли, дурачка
> Аааа > Понятно > Один "Искандер" катают по всей России , для тренировки
> И показать солдатам > Между тем как они дальше будут красить траву и мести плац > Что есть такая установка.
Чья бы корова рот раскрывала, ты на бундесвер без слёз взглянуть то в состоянии?
13:20 24.02.2021
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на :
> Говоря про неумение пользоваться армянами АК ты сам невольно ставишь под сомнение качество российского военного образования.
Ты просто сравни позиции на Карабахе и в ЛДНР и там и там учились у русских. Кто виноват армянам что лопата воспринимается как враг?
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на :
> Есть еще и второе предположение, почему искандеры не работают. > Это состав комплектующих, особенно электроники > Здесь возникает вопрос — на 100% они российские?
Вариант что Пашинян балабол у тебя не возниает. Есть такой ОТРК точка, он почему-то работает. Самые большие потери единовременно боевикам в Чечне нанесли с неё. 92 боевика сразу же зажмурились и попали точно, там в посёлке в военкомате наши были и нужно было не зацепить. А Искандер - следующее поколение, брехунец.
13:32 24.02.2021
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Учи историю, не кури её. > При Брежневе. >
При Андропове как следствие — новый виток холодной войны.
13:33 24.02.2021
Ракеты не взрываются, автоматы не стреляют, танки не ездят, пушки не заряжаются, самолеты и вертолеты не летают?
Пашинян понимает, что дезавуирует все слова скачущих соседей о российской армии в степях под Киевом? ))
13:36 24.02.2021
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> "Пусть задаст вопрос, почему ракета "Искандера" не взорвалась? Или почему взорвалась на десять процентов, например?" — ответил на это Пашинян, не уточнив подробностей
Т.е. запустили минимум две ракеты? А как посчитал 10%? И где она взорвалась "на 10%"? Азербайджан знает об этом или по своим стреляли?
> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говоря про неумение пользоваться армянами АК ты сам невольно ставишь под сомнение качество российского военного образования.
>Ты просто сравни позиции на Карабахе и в ЛДНР и там и там учились у русских. Кто виноват армянам что лопата воспринимается как враг? > > Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть еще и второе предположение, почему искандеры не работают.
>> Это состав комплектующих, особенно электроники >> Здесь возникает вопрос — на 100% они российские?
>Вариант что Пашинян балабол у тебя не возниает. Есть такой ОТРК точка, он почему-то работает. Самые большие потери единовременно боевикам в Чечне нанесли с неё. 92 боевика сразу же зажмурились и попали точно, там в посёлке в военкомате наши были и нужно было не зацепить. > А Искандер - следующее поколение, брехунец.
Все варианты надо рассматривать, а не только шапкозакидательские. Разработка ОТРК «Искандер» была начата в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 21.12.1988 г. № 1452—294 «О начале опытно-конструкторских работ по созданию ОТРК „Искандер“», как результат в том числе личных усилий главного конструктора КБМ С. П. Непобедимого, доказавшего Военно-промышленной комиссии Президиума Совета министров СССР необходимость создания взамен ОТРК «Ока» ракетного комплекса, не подпадающего под действие положений договора с США о РСМД
13:56 24.02.2021
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на :
> Все варианты надо рассматривать, а не только шапкозакидательские.
Вот не надо рядится под объективного человека, ты уже спалился, так что трусы можно одевать. Пашинян эксперт в ОТРК? Их в принципе ВС Армении применяли? Где, если применяли, неразорвавшаяся ракета? Не надо вертеться как уж на сковородке, просто думай прежде чем гавкать в поддержку идиотского тезиса.
14:05 24.02.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все варианты надо рассматривать, а не только шапкозакидательские.
>Вот не надо рядится под объективного человека, ты уже спалился, так что трусы можно одевать. Пашинян эксперт в ОТРК? Их в принципе ВС Армении применяли? Где, если применяли, неразорвавшаяся ракета? > Не надо вертеться как уж на сковородке, просто думай прежде чем гавкать в поддержку идиотского тезиса.
Тезис может идиотский. Но мудрость «хочешь мира готовься к войне» был на долгие годы забыт. Объективно оптимизированный ВПК России по всем показателям пока далек от ВПК СССР.
14:12 24.02.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Чья бы корова рот раскрывала, ты на бундесвер без слёз взглянуть то в состоянии?
Хотите обсуждать Бундесвер?
16:35 24.02.2021
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на :
> Объективно оптимизированный ВПК России по всем показателям пока далек от ВПК СССР.
В смысле далёк? То что производил СССР ВПК РФ производит. Новую технику тоже производит и в товарных количествах. Дружище, по моему ты просто гонишь. Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Хотите обсуждать Бундесвер?
Ага, есть такая банановая армия, не слышал нет?
16:57 24.02.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> В смысле далёк? То что производил СССР ВПК РФ производит. Новую технику тоже производит и в товарных количествах. Дружище, по моему ты просто гонишь.
Что производит. Где в войсках новый танк «Армата», где массово истребитель пятого поколения? Где новый обещанный БЖРК «Баргузин»? Где проектные и конструкторские бюро ВПК разрабатывающие новую технику? Или вы думаете в срочном порядке создали научные шарашки и разместили их в обстановке особой секретности в тайге под землей вместе с заводами ВПК? Все новое — хорошо забытое советское старое.
О Тушинском машиностроительном заводе легендарном предприятии авиакосмической промышленности. Легенда уместилась в объявление Как производитель «Бурана» оказался на Avito
18:01 24.02.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Свойский (Свойский) > Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотите обсуждать Бундесвер?
>Ага, есть такая банановая армия, не слышал нет?
Создавайте тему Обсудим.
18:08 24.02.2021
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в интервью изданию 1in. am о «невзорвавшихся» ракетах оперативно-тактических комплексов «Искандер» во время эскалации конфликта в Нагорном Карабахе.
Тоже мне, «секрет». Если ты используешь оружие страны третьего мира, которое тебе «поставляют» по дружбе, ты должен себе представлять, какого оно будет качества. И нечего строить из себя институтку. Качественные вещи в странах третьего мира не производятся. А СССР и РФ всегда были странами третьего мира. И уж тем более, они не поставляются «по дружбе».
