Русскому народу конец или есть шанс на сохранение нации?
18:08 19.09.2012
Хорошо и со смыслом поет. Казаки - элитная каста русского народа.
18:12 19.09.2012
18:20 19.09.2012
21:23 19.09.2012
Поэтому в некотором смысле русского народа уже нет. Есть язык, остатки культуры, самосознания. Которые существуют по инерции. Они не поддерживаются и полноценно не воспроизводятся. ----------- КИН.. Уникальность русской нации состоит еще и в том, что на протяжении последней тысячи лет, она не не была заскорузлой и неизменной.. а приспосабливалась под те обстоятельства, в которые ее ставили правители.. Возьми хотя бы героическое время Отечественной войны 1812 года, когда элита России предпочитала изъясняться на хранцузском, считая русский язык - языком быдла.. равно как и простонародную русскую культуру.. Я это к тому, что нет ничего в новой истории страны, чего то такого, чего бы не происходило ранее.. так что не надо заламывать руки и роптать на судьбинушку.. Кстати, что для тебя дороже - народ России, или территория и ресурсы страны?
22:57 19.09.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Возьми хотя бы героическое время Отечественной войны 1812 года, когда элита России предпочитала изъясняться на хранцузском, считая русский язык - языком быдла.. равно как и простонародную русскую культуру..
Добро вспоминать нелепый опыт прошлого, пора становиться успешными. Вот, например, в современной успешно развивающейся Удмуртии всем как-то всё равно на советский опыт, налицо полное погружение в развитие этноса: всё про традиции - праздники, культурные обмены, фильмы, выставки, событийный туризм и всякая другая всячина. Пусть русские выпустят хотя бы отдельный сборник собственных пословиц и поговорок, но хорошо оформленный и с комментариями (настолько многодельный, чтобы покупали, а не скачивали). У русских давно уже нет издательства "Русский язык", профессиональные словари издания от седого года сохранились в библиотеках и в семьях интеллигенции. В главную очередь необходимо оживить современный русский язык, во-многом утерявший тренд развития на глубинном уровне. В этом, как ни странно, русским помогает развитие национальных республик России, потому что все они двуязычны, только глубокие старики могут не знать русского языка. Ведь заметно, что новые слова в русском языке (не иностранные заимствования) перестали появляться со времён ударных строек коммунизма, разве что немного изменилось словоупотребление и стилистика фраз. Постижение основ происхождения лексики этническими меньшинствами России уже приводит к переоценке происхождения русских слов в пользу отечественного источника (а не иностранного, как считалось слишком образованными в западную сторону учёными-московитянами ранее).
23:30 19.09.2012
Для того коммунизмом козыряли, чтобы развести население на утопии, и устроить тотальный раздрай государства как проигравшего холодную войну без ведома народа, предварительно устроив застой. Какие там русско-этнические издания, все массовые народные русские праздники сводились к ряженым и блинам в "чебурашкам", да распитием в подъездах "на троих"....... В обиходе не было конкретно русского традиционного, русские поднимали Казахстану целину, строили Грозный, помогали всем братским народам........
Урок потомкам, уважь себя в первую очередь, тогда и другие уважат. Принимайте как закон.
> Поэтому в некотором смысле русского народа уже нет. Есть язык, остатки культуры, самосознания. Которые существуют по инерции. Они не поддерживаются и полноценно не воспроизводятся.
> ----------- > КИН.. Уникальность русской нации состоит еще и в том, что на протяжении последней тысячи лет, она не не была заскорузлой и неизменной.. а приспосабливалась под те обстоятельства, в которые ее ставили правители.. > Возьми хотя бы героическое время Отечественной войны 1812 года, когда элита России предпочитала изъясняться на хранцузском, считая русский язык - языком быдла.. равно как и простонародную русскую культуру.. Я это к тому, что нет ничего в новой истории страны, чего то такого, чего бы не происходило ранее.. так что не надо заламывать руки и роптать на судьбинушку.. Кстати, что для тебя дороже - народ России, или территория и ресурсы страны?
z а народ россии -это кто? россию населяют многие народы!
23:52 19.09.2012
koiravva1 писал(а) в ответ на :
> В главную очередь необходимо оживить современный русский язык, во-многом утерявший тренд развития на глубинном уровне. В этом, как ни странно, русским помогает развитие национальных республик России, потому что все они двуязычны, только глубокие старики могут не знать русского языка. Ведь заметно, что новые слова в русском языке (не иностранные заимствования) перестали появляться со времён ударных строек коммунизма, разве что немного изменилось словоупотребление и стилистика фраз. Постижение основ происхождения лексики этническими меньшинствами России уже приводит к переоценке происхождения русских слов в пользу отечественного источника (а не иностранного, как считалось слишком образованными в западную сторону учёными-московитянами ранее).
Уж не предлагаете ли вы вернуться к старому доброму русскому, ломоносовскому алфавиту?
> Для того коммунизмом козыряли, чтобы развести население на утопии, и устроить тотальный раздрай государства как проигравшего холодную войну без ведома народа, предварительно устроив застой. Какие там русско-этнические издания, все массовые народные русские праздники сводились к ряженым и блинам в "чебурашкам", да распитием в подъездах "на троих"....... > В обиходе не было конкретно русского традиционного, русские поднимали Казахстану целину, строили Грозный, помогали всем братским народам........ >
> Урок потомкам, > уважь себя в первую очередь, тогда и другие уважат. > Принимайте как закон.
и что получили взамен от "братских народов"--помоему пора перестать чужих считать своими!
> Поэтому в некотором смысле русского народа уже нет. Есть язык, остатки культуры, самосознания. Которые существуют по инерции. Они не поддерживаются и полноценно не воспроизводятся.
> ----------- > КИН.. Уникальность русской нации состоит еще и в том, что на протяжении последней тысячи лет, она не не была заскорузлой и неизменной.. а приспосабливалась под те обстоятельства, в которые ее ставили правители.. > Возьми хотя бы героическое время Отечественной войны 1812 года, когда элита России предпочитала изъясняться на хранцузском, считая русский язык - языком быдла.. равно как и простонародную русскую культуру.. Я это к тому, что нет ничего в новой истории страны, чего то такого, чего бы не происходило ранее.. так что не надо заламывать руки и роптать на судьбинушку.. Кстати, что для тебя дороже - народ России, или территория и ресурсы страны?
Важны для меня и территории и народ России, но важнее сейчас для меня судьба русского народа.
05:31 20.09.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Важны для меня и территории и народ России, но важнее сейчас для меня судьба русского народа.
Какого такого народа? Сегодня русский народ, далеко не тот, который был еще сто лет назад.. и уж совсем не тот, который будет жить еще через сто лет.. Что в современном т.н. русском народе шибко такого хорошего, что бы так переживать о его сохранении?
> Для того коммунизмом козыряли, чтобы развести население на утопии, и устроить тотальный раздрай государства как проигравшего холодную войну без ведома народа, предварительно устроив застой. Какие там русско-этнические издания, все массовые народные русские праздники сводились к ряженым и блинам в "чебурашкам", да распитием в подъездах "на троих"....... > В обиходе не было конкретно русского традиционного, русские поднимали Казахстану целину, строили Грозный, помогали всем братским народам........
> > Урок потомкам, уважь себя в первую очередь, тогда и другие уважат. > Принимайте как закон.
Когда Российская Федерация станет демократическим государством, в котором власть будет принадлежать русскому народу - такой закон обязательно будет принят.
11:57 20.09.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Важны для меня и территории и народ России, но важнее сейчас для меня судьба русского народа.
> Какого такого народа? Сегодня русский народ, далеко не тот, который был еще сто лет назад.. и уж совсем не тот, который будет жить еще через сто лет.. > Что в современном т.н. русском народе шибко такого хорошего, что бы так переживать о его сохранении?
Этот народ лучший в мире только потому, что там есть Я. А если вспомнить всю мою родню, друзей и добрых знакомых, то не будет равных этому народу не через 100, не через сто тысяч лет. Ты же свой народ считаешь лучшим или тебе судьба чукотского племени важнее?
13:13 20.09.2012
koiravva1 писал(а) в ответ на :
> Вот, например, в современной успешно развивающейся Удмуртии всем как-то всё равно на советский опыт, налицо полное погружение в развитие этноса: всё про традиции - праздники, культурные обмены, фильмы, выставки, событийный туризм и всякая другая всячина
Вот об этом, я речь и веду. Такие республики, как Удмуртия, без шума и пыли ,занимаются возрождением своей нации. Спокойно и цивилизованно. Но здесь надо отметить самый существенный аспект. Инициатива идет не только снизу, от народа, но и сверху , от республиканских властей. И власть, как известно , самый главный фактор в объединении и координации усилий нации. Русские, как нация, к сожалению лишены какого бы то ни было внимания, и тем более программ и проектов по сохранению и развитию, именно национальному. Наряду с этим , инициативы, от представителей самого народа , мизерны и совершенно недостаточны, чтобы быть услышанными. Отсюда и идет разноголосица и шараханья в разные стороны, зачастую лишь наносящие вред самой идее возрождения и развития русской нации. В этих условиях, другой альтернативы нет, кроме как развивать все снизу , по принципу граждананского общества.
04:16 21.09.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> koiravva1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот, например, в современной успешно развивающейся Удмуртии всем как-то всё равно на советский опыт, налицо полное погружение в развитие этноса: всё про традиции - праздники, культурные обмены, фильмы, выставки, событийный туризм и всякая другая всячина
> > Вот об этом, я речь и веду. Такие республики, как Удмуртия, без шума и пыли ,занимаются возрождением своей нации. Спокойно и цивилизованно. Но здесь надо отметить самый существенный аспект. Инициатива идет не только снизу, от народа, но и сверху , от республиканских властей. И власть, как известно , самый главный фактор в объединении и координации усилий нации. Русские, как нация, к сожалению лишены какого бы то ни было внимания, и тем более программ и проектов по сохранению и развитию, именно национальному. Наряду с этим , инициативы, от представителей самого народа , мизерны и совершенно недостаточны, чтобы быть услышанными. Отсюда и идет разноголосица и шараханья в разные стороны, зачастую лишь наносящие вред самой идее возрождения и развития русской нации. В этих условиях, другой альтернативы нет, кроме как развивать все снизу , по принципу граждананского общества.
Инициатива идет не только от местных, национальных властей, но и из Кремля. Помогают сохранять самобытность, объединяют, финансируют национальные центры, дают льготы по использованию природных ресурсов любым нациям и народностям, кроме русской. Эти индейцы Евразии приговорены к исчезновению.
