Тема для КИНа и пр. сотоварищах, что до сих пор не сориентировались в наших житейско-российских перипитиях. Именно эти товарищи громче, чаще и протяжней вещают нам о непосильных ценах на бензин, жильё, дрова (как вариант), малых зарплатах, непосильных поборах и пр. "прелестях" сегодняшней жизни. При этом идут по самому простому Пути - чё видят, то и ругают. А видят они - власть. Т. е. Путина. Ну и, естественно, начинают тупо поносить его. Ну так вот, чтоб не тупо, а за дело.. не с кондачка, а по сути... Мы и должны перетереть эту тему.
Когда я пытался перевести разговор в правильное русло и намекал - мол, ребята, давайте попинаем настоящего виновного -- Капитализм, а Путин -- он дело вторичное... наши друзья делали круглые глаза и искренне удивлялись -- а Капитализм-то здесь при чём ?? Нам плохо не потому что Капитализм, а потому что Путин.
Ладно. Давайте поковыряемся в этом вопросе. Вернемся на немного в прошлое.
91-й. Народ выбирает Ельцина, бьется в экстазе от вседозволенности, выступает за "новый путь развития", кричит о десятках сортов колбасы в "европах", грезит отдыхом за бугром и крутыми иномарками.. и, незаметно так, голосует за КАПИТАЛИЗМ. Люди проклинают СОЦИАЛИЗМ, что не дал им двадцать сортов сыра, как в Германии, а тупо обманывал "своими завоеваниями", и клянутся верно, с блеском в глазах, работать на капиталиста, но только чтоб заполучить возможность отдыхать за границей и валяться под пальмами.
Ну разве не так это было ? Разве народ не ждал КАПИТАЛИЗМА, считая именно его всеобщим счастьем ? Да ждал, чего лукавить. Я хорошо это помню.
Ну так в чем проблема, други ? Вот ОН и пришел -- жрите на здоровье. Чего Щас пинять на дорогую жизнь и нелегкую долю ? Вы получили то, к чему и стремились -- 40 сортов сыра, сто колбасы, авто с драконами и место под пальмой. Только вот никто вам не сказал, что денег (счастья по-капиталистически) на всех не хватит. На всех, други - не х в а т и т. Счастливы будут единицы, а остальные -- будут доиться, как быдло, на счастье вот этих самых единиц. Так что наш Путин - лишь в колее. Он лишь президент в капиталистической стране, которую вы же ему и создали, и при которой - живут некоторые, а остальные - существуют. Так что... не хрен стенать о бесплатной медицине, доступном образовании и недорогом жилье... о бензинах, газах и пр. дровах . Всё - паровоз с пролетариатом ушел, на смену пришел яркий и навороченные лайнер, в каюты которых примут далеко не всех а уж вас-то, в рабочих робах, с вымпелами и красными стягами - не дальше пирса. Так что... кушайте капитализмУ вволю ! Ну а если хотите успеть и урвать контромарочку... Скальте зубы, рвите ближнего, пинайте дальнего. Мест под солнцем - ограничено -- оттолкни, урви, присвой. И не ной по-старинке, не заламывай руки, не взывай к справедливости -- Государство на твоей стороне больше не играет. Оно - за себя. А свое Государство, которое хоть как-то, но тебя слышало, ты предал и продал за кусок жирной колбасы в 91-м. Отныне вы - не хозяева жизни. Для вас больше нет места на этом празднике жизни. Ясно ? Пора сие понять и свыкнуться с этим. А вы всё - Путин, дорого, не справедливо, а вот раньше... Тьфу ! Как дети малые.
И помните.. Советская пропаганда честно и подробно вбивала в нас, что он (Социализм) лучше и справедливей Капитализма. Но мы не поверили и сами решили перепроверить - и сами порушили то, что имели. Даже не так -- мы думали, что придет жирный и богатый Капитализм, но все наши советские завоевания останутся навеки с нами.
НЕ ВСЁ, ЧТО НАМ ГОВОРИЛИ О СОЦИАЛИЗМЕ, БЫЛО ПРАВДОЙ... НО ВСЁ, ЧТО НАМ ГОВОРИЛИ О КАПИТАЛИЗМЕ -- ОКАЗАЛОСЬ В ЦВЕТ.
Так что, други, жрите-ся... И думайте, когда для оправдания своей необустроенной жизни вы ищите "крайних" на стороне.
Обвиняется - Капитализм?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>Разве народ не ждал КАПИТАЛИЗМА, считая именно его всеобщим счастьем
щас тебе кины скажут, что наш капитализм не правильный... Вот где то там замечательно, а у нас и не капитализм вовсе... у нас путинг... и разговор вернутся на круги своя... про путинга...
Это как разговор с шизофреником... ты ему час будешь объяснять и математически доказывать свою правоту, а он повернутся на 360 градусов и ты поймешь, что просто потерял час...
>> Разве народ не ждал КАПИТАЛИЗМА, считая именно его всеобщим счастьем quoted2
>
> щас тебе кины скажут, что наш капитализм не правильный... Вот где то там замечательно, а у нас и не капитализм вовсе... у нас путинг... и разговор вернутся на круги своя... про путинга... > > Это как разговор с шизофреником... ты ему час будешь объяснять и математически доказывать свою правоту, а он повернутся на 360 градусов и ты поймешь, что просто потерял час... quoted1
кином двигает желание понравиться, быть борцом, быть не таким как все, быть лучше всех, быть лидером...
Сам предмет спора его не интересует...
Если "серое" большинство за Путина, то он по вышеприведенной формуле будет против Путина - это же модно и неординарно... Все твои попытки вовлечь кина в свою "серую" массу и задвинуть его в определенную ячейку обречены на провал... Для кина важен не результат (счастье), а процес (борьба)... Сейчас таких много.
Народовольцы в 19 веке пуляли бомбы в царя... Они толком не знали зачем, но пуляли...
У кинов нет конструктивной программы развития... Максимум на что они способны, это поругать "здесь" и похвалить иллюзию "там"...
Все мы состоим из плоти и крови. Если где то хорошо, то этому есть земное объяснение (ресурсы, выгодное расположение, климат). А кины придумывают идеалистическое объяснение: там люди из другого теста, а тут из гавна...
> Тема для КИНа и пр. сотоварищах, что до сих пор не сориентировались в наших житейско-российских перипитиях.
> Именно эти товарищи громче, чаще и протяжней вещают нам о непосильных ценах на бензин, жильё, дрова (как вариант), малых зарплатах, непосильных поборах и пр. "прелестях" сегодняшней жизни. > При этом идут по самому простому Пути - чё видят, то и ругают. А видят они - власть. Т. е. Путина. > Ну и, естественно, начинают тупо поносить его. quoted1
Не столько его поносить, хотя и без этого не обойтись, а поносить результаты его вредительской для государства деятельности на высших постах.
Здесь я оставляю место для перечисления достижений либеральных реформаторов. Ну а вы продолжайте тему, чем больше её будут читать, тем больше читателей будут убеждаться в реальных "успехах" путинской колониальной системы.
Ру Иван, вы опять не поняли. Вернее попутали -- причино-следственную связь. Не будет Путина, будет Мутин, Гутин или Дутин - не важно...свое отношения с народом Государство будет строить по капиталистическим, жестким и безжалостным Законам. Сначало Капитализм - потом уже Путин. Ясно ?
> Заказывали капитализм? Ну так спуститесь с небес и жрите его вволю. quoted1
Всё было бы правильно, если бы не одна штука.. Народ как заказчик капитализма - вторичен. Он подрядчик, т.с., не осознававший всей прелести порученной ему работы. А главный заказчик - элита СССР, получившая в свои руки бессметные общие богатства страны, та же элита практически, что властвует и сейчас. Поэтому Путин, как элита из элит той и этой формации, - не следствие олигархизма, а его причина.
> щас тебе кины скажут, что наш капитализм не правильный... Вот где то там замечательно, а у нас и не капитализм вовсе... у нас путинг... и разговор вернутся на круги своя... про путинга... quoted1
Не виляйте хвостом, Анатоль! /или хвост виляет Вами??/ Ибо не в капитализме дело! Россия сейчас в том правовом состоянии, что Америка была в 1929-, когда коррупция смывала все границы между законом и мафиозностью. А это называется регрессией по-любому. Развалом. Вы верите Вестям, в которых нет добрых созидательных вестей в мирное время? Верите вообще словам двух взаимозаменяемых и неповторимых? Когда не скрывается ежедневный размер финансового потока из России за рубеж как показатель стабильности режима? В то время как без коллапсов от недостатка средств в стране не проходит и дня? Вы считаете вытекаюшие финансы праведно заработанными? Интересно хотя бы знать, на что пошли миллиарды из-под непорочного Сердюкова?
Народ, Никанет, голосовал не только за много сортов колбасы, лекарства и право жить свободно, но и за капитализм как в Швеции, Финляндии, Норвегии, США. Никто же не думал что Ельцин с последышами будут строить капитализм какв Зимбабве. Или ты не видишь разницы в капитализмах развитых стран и капитализме Киргизии- России? Это феодализм, Никанет. Пробуйте с Анатолем включать мозг и думать почему министры развитых стран сидят в скромных кабинетах, а наши в дворцах царей, отремонтированных еще роскошнее, чем при Романовых? Почему кабинеты и служебные авто мэров наших Мухосрансков, где дрова и уголь доступны по карману не всем, а про газ они слышали только из новостей про великие достижения Путина, роскошнее кабинетов и машин президентов развитых стран? Феодализм построил Путин и ему нравится жить царем в стране рабов. А что самое поганое - многим рабам нравится жить быдлом бессловесным.
> Не будет Путина, будет Мутин, Гутин или Дутин - не важно...свое отношения с народом Государство будет строить по капиталистическим, жестким и безжалостным Законам. quoted1
Для всех или только для 85 % страны???? Что-то сильно пахнет гнилью, только не в датском королевстве.... а в России. Неужели счастье России зависит лишь от Хилари, а накопленные в чужих банках капиталы де-факто мародёров - средством шантажа? Где мудрая и непоколебимая воля государственников великой страны? Была, и вся вышла?
> > кином двигает желание понравиться, быть борцом, быть не таким как все, быть лучше всех, быть лидером... > > Сам предмет спора его не интересует... > > Если "серое" большинство за Путина, то он по вышеприведенной формуле будет против Путина - это же модно и неординарно... Все твои попытки вовлечь кина в свою "серую" массу и задвинуть его в определенную ячейку обречены на провал... Для кина важен не результат (счастье), а процес (борьба)... Сейчас таких много. > > Народовольцы в 19 веке пуляли бомбы в царя... Они толком не знали зачем, но пуляли... >
> У кинов нет конструктивной программы развития... Максимум на что они способны, это поругать "здесь" и похвалить иллюзию "там"... > > Все мы состоим из плоти и крови. Если где то хорошо, то этому есть земное объяснение (ресурсы, выгодное расположение, климат). А кины придумывают идеалистическое объяснение: там люди из другого теста, а тут из гавна... quoted1
Не устану повторять слова одного великого политика " Я очень люблю эту страну и поэтому никогда не перестану критиковать ее недостатки". Такие как ты и Никанет долгие годы пели хвалебные оды гниющему СССР, мы не должны повторить это с нынешней Россией.