>> Это наоборот -- очень хорошо характеризует человека, что не прогибается под чуждые нам интересы..
> Что зачит НАМ? интересы у нас могут быть совершенно разные, а потому, Никанет, попробуйте буть чуть скромнее, и говорить на форуме от своего имени, хорошо?
Я думал.. мы все тут говорим от своего имени.
>> Если бы вы вспомнили Горбачева и Ельцина, с которыми Запад обязательно пошел бы в любую "разведку", то думаю вы эти слова не отписали бы. > Отчего же? Разве Горбачев или Ельцин был осужден каким либо судом? Если нет, стало быть, они не менее достойные товарисчи, чем Вольдемар..
Ловкий вы..Манипулятор. То что одних опрокинули, а за другого по 60% дают -- это вам, понятно, вспоминать не след -- авось и так проскочит ? Что касается Ельцина и Горбачева, то народ их давно осудил.. своим народным судом.
>> И я.. Ибо знаю контингент этого форума. > А контингента страны вы, часом, не знаете?
Знаю. А вы знаете, что живете мифами о каком-то своем, всем и всянедовольным "контингенте", который только и живет, что в ваших фантазиях ? А как похвастаться и показать этот "контингент" нам, здоровым, через свои марши "миллионов" и "миллиардов" - то выходят жалкие и ничтожные единицы ? Так кто из нас лучше знает страну ??
>> Вы, к примеру... что называете человека жуликом только потому, что вам так захотелось. > В чем проблема то? Вы же считаете себя вправе называть Путина честным и порядочным человеком на основании своих умозаключений, так почему я не имею права делать своих выводов?
Я делаю такие выводы по - а) никто не доказал обратного (или может какой суд прошел?), и б) за него, который уже год, голосует народ.
А вот теперь вы -- по каким таким причинам вы делаете такие громкие и конкретные заявления ?? А позвольте я отвечу -- потому что я так хочу...кроме хотелки за моими словами ничего нет. Разве не так ?
>> Интересно, и как вы проголосуете при таком опросе ??? > Да ничуть вам это не интересно, потому как мой ответ, вы знаете заранее..
>> А какие обстоятельства делают ?? Ведь мы же чуть выше уже договорились, что ни фактов, ни документов делать такие заявления у вас нет... Но вы их делаете... Почему ?? (вопрос вновь зависает).
> Совершенно верно. Равно как и вы позволяете себе делать аналогичные заявления в адрес других персон.. имея ввиду, к примеру, тех же ельциных и горбачевых..
Я их могу делать опираясь на факты -- пред моими глазами разваленный Советский Союз и похеренный советский народ. Знаете ли, трудно не заметить и не оценить таких наблюдений. Так что и про Горбачева, и про Ельцина я говорить могу... А у вас - какие "факты" ?
>> Человек, что голословно утверждает заведомо неизвестные ему вещи называется... (вставьте правильное слово). > Желаете, что бы и вас назвали этим самым словом?
А меня-то за что ? Я голословно ничего и никогда не утверждаю. А вот вы - в этом замечены.
13:12 24.12.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Отчего же? Разве Горбачев или Ельцин был осужден каким либо судом? Если нет, стало быть, они не менее достойные товарисчи, чем Вольдемар..
Из одного котла, и в одном будут вариться по итогам смертного суда.
14:57 24.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Вы их, возможно, из пальца высосали. Я ж не видел. > Мне нужны официальные, на них я и ссылаюсь.
Вообще то официальных данных не бывают.Разве что один раз в четыре,пять,шесть лет иногда пожизнено. А так называемые независимые которыми оппелируют разныее стороны проводятся для того чтобы определить ситуацию и на неё повлеять.И от сюда выходит кто какую хочет видеть.Товарищь Путин хочет видеть одну,значит надо проводить опрос среди партайгеносен,оппозиция хочет видеть другую и проводит среди населения. Никанет хочет показать плоды своей работы- проводит на форуме Опрос. Обманычъ хочет показать преступность режима-проводит свой Опрос. И картинка выресуется. А вообще- С Праздником вас.
15:42 24.12.2012
Putnik писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы их, возможно, из пальца высосали. Я ж не видел. >> Мне нужны официальные, на них я и ссылаюсь.
>Вообще то официальных данных не бывают.
Бывают. А еще бывают "левые". Вот их и нужно опасаться.
> А так называемые независимые которыми оппелируют разныее стороны проводятся для того чтобы определить ситуацию и на неё повлеять.И от сюда выходит кто какую хочет видеть.Товарищь Путин хочет видеть одну,значит надо проводить опрос среди партайгеносен,оппозиция хочет видеть другую и проводит среди населения.
У ваших "независимых" такие же данные, какие и "миллионы" на площади -- т.е. туфтовые. А независимые они от одного -- от совести.
> Никанет хочет показать плоды своей работы- проводит на форуме Опрос. > Обманычъ хочет показать преступность режима-проводит свой Опрос.
Чтоб называть преступным, нужны доказательства. У меня их нет -- я не называю преступным. У него их нет -- он называет преступным. И вы хотите, чтоб я с такими людьми, у которых шесть козырей в колоде, проводил честные опросы ??
И вас с Праздником.
15:54 24.12.2012
Гипербореeц писал(а) в ответ на :
> ВЦИОМ.
Доверять организации со скандальной репутацией К тому созданой госструктурой.Изначально не уважать себя.Я скептически отношусь ко всему этому,доверяю только своим глазам. Замерзает народ,замерзают целые посёлки,что их приходится эвакуировать но при этом говорят что всё хорошо и Опросы паказывают что ЖКХ по сранению с 1991 годом улучшело свою работу,нет не верю этому.И это при среднестатистическим покозателям ртутного столба.Мрозы виноваты,туды их в качель
00:57 25.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Как он их всех нахрен не послал ??
Ну не повезло Освистышу с народом, что делать? Освистыш, конечно великий, а народец, конечно, дрянной. Был бы нормальный народец — чем вопросики дурацкие задавать, бухнулся бы на колени и отбивал 4 часа подряд земные поклоны...
04:54 25.12.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как он их всех нахрен не послал ??
> > Ну не повезло Освистышу с народом, что делать? Освистыш, конечно великий, а народец, конечно, дрянной. Был бы нормальный народец — чем вопросики дурацкие задавать, бухнулся бы на колени и отбивал 4 часа подряд земные поклоны...
Ведите себя прилично. Или брянчите своими шутовскими бубенцами в другом месте.
07:27 25.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Ведите себя прилично. Или брянчите своими шутовскими бубенцами в другом месте.
Если я нарушил Конституцию Форума — наказывайте по букве закона. В пределах Ваших модераторских полномочий. А в моралях и нотациях не нуждаюсь.
07:32 25.12.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведите себя прилично. Или брянчите своими шутовскими бубенцами в другом месте.
> > Если я нарушил Конституцию Форума — наказывайте по букве закона. В пределах Ваших модераторских полномочий. > А в моралях и нотациях не нуждаюсь.
А вы зануждайтесь. Кривляться и ломать себе на радость имена и фамилии - удел пацаненка. Вы не то что Конституцию нарушили, вы ведете себя... как... в цирке.
07:50 25.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> А вы зануждайтесь.
Беспредметный разговор...
07:58 25.12.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вы зануждайтесь.
> > Беспредметный разговор...
Предмет есть -- 3.3.1 Запрещены оскорбления, в том числе намеренные искажения имен и фамилий действующих политиков и первых лиц государства.
Так что не считайте себя правым и обиженным. Всё по норме.
08:09 25.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Предмет есть -- 3.3.1 Запрещены оскорбления, в том числе намеренные искажения имен и фамилий действующих политиков и первых лиц государства. > > Так что не считайте себя правым и обиженным. Всё по норме.
То есть, Вы считаете, что употребленное мной слово, которое я написал с заглавной буквы, имеет какое-то отношение к имени либо фамилии кого-то из действующих политиков? Уже не говоря о первых лицах государства! Я этого не говорил. Мне бы и в голову такое не пришло. Эти фантазии могут далеко завести...
08:11 25.12.2012
Ладно, с Вами, конечно, интересно поговорить, но мне пора...
08:12 25.12.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Ладно, с Вами, конечно, интересно поговорить, но мне пора...
Удачи в делах... Договорим.
09:37 25.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Ловкий вы..Манипулятор. То что одних опрокинули, а за другого по 60% дают -- это вам, понятно, вспоминать не след -- авось и так проскочит ?
> Что касается Ельцина и Горбачева, то народ их давно осудил.. своим народным судом.
Кого опрокинули? На выборах 1996 года, за Ельцина проголосовало порядка 40 миллионов граждан, за Путина, на последних выборах - 45 миллионов.. По моему, разница в несколько миллионов голосов, не столь принципиальна. А если учесть то обстоятельство, что в России зарегестрировано 110 миллионов избирателей, то о всенародной поддержке Путина, можно даже не заикаться.. Кстати, вы не знаете, какой расклад в процентном отношении, составляет выигрыш наперсточника и прохожего, рискнувшего выбрать - в каком из трех стрех стаканчиков находится шарик?
>Знаю. А вы знаете, что живете мифами о каком-то своем, всем и всянедовольным "контингенте", который только и живет, что в ваших фантазиях ? А как похвастаться и показать этот "контингент" нам, здоровым, через свои марши "миллионов" и "миллиардов" - то выходят жалкие и ничтожные единицы ?
А почему вы решили, что кто то должен вам что то показывать? Вы же не ходили на митинги и шествия против политики горбачевых-ельциных, во времена их президентства, вот и я не хожу.. и десятки миллионов других граждан вовсе не обязаны ходить по улицам и кричать все то что они думают о том или ином политике.
>Так кто из нас лучше знает страну??
Вы своего знания, пока так и не показали..
>а) никто не доказал обратного (или может какой суд прошел?), и
Не переживайте, у Путина еще все впереди.. ведь даже Гитлера осудили лишь после его смерти..
>б) за него, который уже год, голосует народ.
Не аргумент. Во первых, бОльшая часть избирателей, за Путина НЕ ГОЛОСОВАЛА, а во вторых, часть народа поддерживающая политиков типа Ельцина или Путина, далеко не самая лучшая..
>А вот теперь вы
> -- по каким таким причинам вы делаете такие громкие и конкретные заявления ??
Причин мне хватает с избытком, начиная от его первой взрывной выборной компании и заканчивая последними магнитскими событиями..
>А позвольте я отвечу -- потому что я так хочу...кроме хотелки за моими словами ничего нет.
Мои хотелки ничуть не больше ваших, когда вы пытаетесь осуждать противников вашего кумира.
>Разве не так ?
Разумеется, не так..
>Я их могу делать опираясь на факты -- пред моими глазами разваленный Советский Союз и похеренный советский народ. Знаете ли, трудно не заметить и не оценить таких наблюдений.
Тем не менее, вы не заметили того факта, что Союз разваливал не один Горбачев.. не желаете вспомнить про роль Чубайса, Собчака.. его помощника чиновника-коммерсанта Путина Володю..
>Так что и про Горбачева, и про Ельцина я говорить могу... А у вас - какие "факты" ?
А разве не Путин похерил созданное Ельцином Союзное государство России и Беларуси, боясь конкуренции Лукашенко?
>А меня-то за что ? Я голословно ничего и никогда не утверждаю.
Я голословно ничего и никогда не утверждаю. 
