А что плохого в том, что наши избраники перестанут ездить во вражеский стан, покупать там виллы, хранить там семьи и деньги? Пусть работают в России и на Россию. Смердяковы защищают право власти грабить Россию и вывозить наворованное в Америку, которой простых людей пугают и призывают ненавидеть ее всеми силами пролетарскими.
16:25 25.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>обманычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ужасно, что у нас и среди нас.. столько предателей... Смердяковых.
>>> Зело обидно за Русь святую !
>> О каком предательстве вы тут баите? Нешто вам не известно, что десятки миллионов россиян считают существующую власть в России НЕ ЛЕГИТИМНОЙ?
>Ну и что ??? А если я напомню вам, что еще БОЛЬШЕ десятков миллионов считают эту власть легитимной и успешной, это как-то повлияет на ваше мнение ?? А я отвечу - нет, не повлияет. Ибо для вас ваше мнение - верх, а мнение всех остальных - до лампочки.Только поэтому вы поминаете свои "миллионы" (это не те жалкие десятки и сотни, что вышли в Москве в последние месяцы?.. Не они ??), а не думаете о настоящих, не дутых -- тех миллионах, что действительно голосовали за нынешнюю власть.
Да при чем тут улицы? В поддержку Путина выходят куда меньше и реже, так что с того?
>>И никаких клятв любви и верности этому режиму НЕ ДАВАЛИ.. а потому и защищать этих самозванцев с мандатами вовсе НЕ ОБЯЗАНЫ.
> Думаю, что без вас обойдутся (Русь всегда очищалась именно в Смутные времена). > А вы.. а вам... бесчестие, бесславие, забвение. Каждому своё.
Эт верно. Я лучше предпочту быть в бесславном забвении, нежели стану вашим соучастником..
>> Кстати, никанет.. если бы эти события происходили лет этак, пятнадцать назад.. ваш патриотический порыв в защите Ельцина и депутатов от нападок их противников, был бы таким же, как и сегодня??
> Вначале я был за Ельцина, ибо был против Горбачева и коммунистов. После я наплевал на всех и был только за себя. > Если всё вернуть.... нет, я бы был "левых" взглядов, за Ельцина не был бы.
Вы не поняли.. я хотел спросить; стали бы вы сегодня так же рьяно защищать власти, если бы президентом был не Путин, а Ельцин?
>Я не за Путина -- я за правду о Путине ! (о-ооо !!!! )
> Что делается-то, люди ?? Быть предателем - стало модно ? Быть дураком и не уметь думать -- стало визитной карточкой современного россиянина ?? С каких это пор ? Может я выходил куда ??
> Как с пальм спрыгнули -- в бусиках и пустых консервных банках, по всему форуму... вдруг заскакали черти-смердюковы, что за неимением совести, решили продать уж последнее - доброе имя своей страны. > Очухайся, народ ! Вы реально ментальные рабы . Вы готовы быть кем угодно, пресмыкаться за что угодно. > Вы - перестали думать. Вы лишились инстинкта самосохранения.
не понимаю я твоего пафоса..)))) вот уж про эту конкретную ситуацию я бы на твоём месте молчал... ни гу-гу) Кому насрали? сами себе насрали. Своим детишкам насрали, которым дорога теперь не за окиян, а на зону... Идиотство? Конечно идиотство. Посмотрел я тот список магнитского. Ну, всякие воромрази в ассортименте. Прокурорские, ментовские и т.д. У тебя за них душа болит?)))) за то, что они не смогут за покупками в Нью-Йорк слетать и на пляжик во Флориду?.. Странно, ей-ей..) Амеры в своём праве. Не допускают к себе криминальный элемент. Кто же доктор, что наших странах криминал живёт в органах государственной власти? У амеров такого нет. никанет писал(а) в ответ на :
> решили продать уж последнее - доброе имя своей страны.
пафосно, но пафос какой-то... бессодержательный. ты объясни, в чём суть... никанет писал(а) в ответ на :
> Ужасно, что у нас и среди нас.. столько предателей... Смердяковых.
я не вижу факта предательства...) ты как в той книжке..)))))) : "Мой-то как зенки зальет, так сразу за ухват либо за кочергу и давай крушить что ни попадя, тарелки в доме целой уж не осталось". Вот вроде бы жалоба, а на самом деле нет, хвастовство. Ведь не скажешь про него, что паровоз изобрел или атомное ядро расщепил, а хоть что-нибудь сделал, проявил себя, и за то спасибо. Мой! Другой раз попадется такой, что и смотреть не на что: кривой, горбатый, деньги пропивает, жену и детей бьет до полусмерти. Казалось бы, зачем он ей такой нужен? Бросила бы его да и все, а вот не бросает. Мой! Хороший ли, плохой ли, но все же не твой, не ее. Мой! как-то так, да... никанет писал(а) в ответ на :
> Вы как всегда -- со своими "миллионами", который исчисляется несколькими сотнями -- в жалком и ничтожном остатке..
никанет писал(а) в ответ на :
> Ужасно, что у нас и среди нас.. столько предателей... Смердяковых.
и чего переживаешь тогда? несколько сотен- это нормально))))
17:47 25.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Ничего удивительного -- вы, как каждый нормальный русофоб-предатель ненавидите всё великое Русское. Тут даже не во вкусе дело, в инстинктах...
дык! Разве тема эта твоя некое разумное зерно имеет? и в помине нет! сплошь эмоции, читай- инстинкты.
18:09 25.12.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Откуда у японской барышни такое знание русской истории? И такой правильный русский язык?
Как в разведшколе научили, так и изъясняюсь. А русская история не секрет, её и на зуб и на вкус попробовать можно.
> Нес колько твитов от уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова > > Отказываясь от иностранного усыновления Россия подтверждает готовность заниматься проблемами своих детей самостоятельно, без иностр.помощи. > > Абсолютное большинство стран мира не отдает своих детей иностранцам.Стыдно и антипатриотично. Лидер в экспорте детей - Китай по 20000 в год. > > Основные поставщики детей в Европу и США: Эфиопия, Гватемала, Россия и др. слаборазвитые страны Африки и Лат.америки. > > В 90-е годы из России неконтролируемо вывозили по 20-30000 детей.Кроме официальных схем действовали "серые":отдых, лечение,учеба,знакомство. > > Миф о вывозе больных детей-сирот для спасения не имеет оснований. В 2011г. США взяли 44 реб.-инвалида, россияне - 188 детей-инвалидов. > > В 2009-2011г.г.вывезено из России более 20000 детей-сирот: 72%-здоровые от 0 до 6 лет. За такими детьми в России очередь-12900 ч. на 1.01.12 > > Иностранное усыновление превышает в разы российское в: Еврейск.АО в 3 раза, Иркутск.обл.- 2.5 р., Хабаровск.кр в 1,5р., С-Петербург в 1.3 р. > > При этом в этих же регионах сохранялась очередь россиян, желающих усыновить ребенка-сироту: С-Петербург-360 чел., Хабаровск. - 185 чел. > > На территории России действуют ок.80 иностранных агентств по усыновлению российских детей иностранцами. Средняя стоимость-35-60000 долл./реб. > > Только официально рынок иностранного усыновления в России составляет 250-300 000 долларов в год. Это-главные лоббисты, инициаторы протестов. > > Гражданин России, усыновляющий ребенка не платит, поэтому просто не способен конкурировать с иностранцем и не интересен "бизнесу на детях". > > Бизнес иностранных компаний на детях в России необходимо прекратить. Никто не критикует США за то, что они не отдают своих детей за рубеж. > ============================== >
> Этот человек врать не будет. Кстати, он давно уже призывает лишить амеров права на усыновление наших детей. > > Интересно... Я вот это пишу -- а кто-то умнеет ?
Вы на Марсе живете? У нас несколько сот тысяч вполне себе здоровых детей беспризорников (больные б не выжили на улице) и это по данным МВД. Че не занимаются ими?
03:01 26.12.2012
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> > Ну-ну. Просто в обоих 12 годах было три силы - рабовладельцы, зомбирующая сволочь с крестами и рабы, зомбированные последними.
Ну вам в северную корею тогда, самое незазомбированное население по вашим критериям.
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> Кстати, через десяток лет после Наполеона наиболее совестливые из рабовладельцев попытались, собственно, создать то, что Наполеон нес Европе, а наибольшие мерзавцы из рабовладельцев стали их палачами.
Это что ?
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> Зато как только появилась образованная и независимая прослойка, такое уже перестало прокатывать и в 1917 дерьмо с крестами поставили к стенке (жаль, не до конца), господ генералов и адмиралов подняли на штыки, а у всяких там господ капитанов с поручиками повырезали погоны на плечах.
Угу, и все стали такими свободными, яже говорю, северная корея ваш идеал, и за кресты в концлагерь отправляют, и капитанов с поручиками нет.
05:20 26.12.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>А что плохого в том, что наши избраники перестанут ездить во вражеский стан, покупать там виллы, хранить там семьи и деньги?
Плохого не наблюдаю.
> Пусть работают в России и на Россию.
Верно.
> Смердяковы защищают право власти грабить Россию и вывозить наворованное в Америку, которой простых людей пугают и призывают ненавидеть ее всеми силами пролетарскими.
Смердяковы, КИН, несколько другое.
Смердяков из "Братьев Карамазовых" -- "Жаль, что Наполеон не завоевал России... Умная нация завоевала бы глупую-с... И было бы куда лучше…(то по Достоевскому)
что касаемо наполеона--то еслиб наполеон завоевал россию--крепостное право было бы отменено на всех захваченых землях--вводился кодекс наполеона! (а вот это наш форумный)
Чуешь настроения ??
05:29 26.12.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> Да при чем тут улицы? В поддержку Путина выходят куда меньше и реже, так что с того?
Интересный вы человек. Как показать своих единомышленников, вы (или ваши) без зазрения совести -- а ты посмотри, сколько народу вышло на улицу ! Но как только я введу такой "козырь" в оборот -- то сразу -- а при чем здесь улица ?? При том, уважаемый, при том - если вы про нее, то и я.. не смолчу. Что касается поддержки Путина, то у меня есть факт -- последние выборы с 60% поддержки. Это - официоз. А вас что-нить есть (ну кроме желания и пустых лозунгов ?). Я думаю, что нету. Ну тогда что и с чем мы будем сравнивать ?? Хрен с пальцем ?
> Эт верно. Я лучше предпочту быть в бесславном забвении, нежели стану вашим соучастником..
Ну я и пишу - каждому своё.
>> Если всё вернуть.... нет, я бы был "левых" взглядов, за Ельцина не был бы. > Вы не поняли.. я хотел спросить; стали бы вы сегодня так же рьяно защищать власти, если бы президентом был не Путин, а Ельцин?
Нет, не стал бы. Но я и пишу - я не Путина защищаю, я оспариваю ложь, что вокруг.
>> Я не за Путина -- я за правду о Путине ! (о-ооо !!!! ) > Не слишком ли ваша правда однобокая?
Напротив - я человек непредвзятый, не пишу "однобоких" вещей.
> не понимаю я твоего пафоса..)))) > вот уж про эту конкретную ситуацию я бы на твоём месте молчал... ни гу-гу) > Кому насрали? сами себе насрали. > Своим детишкам насрали, которым дорога теперь не за окиян, а на зону... > Идиотство? Конечно идиотство. > Посмотрел я тот список магнитского. Ну, всякие воромрази в ассортименте. Прокурорские, ментовские и т.д. > У тебя за них душа болит?)))) за то, что они не смогут за покупками в Нью-Йорк слетать и на пляжик во Флориду?.. Странно, ей-ей..)
> Амеры в своём праве. Не допускают к себе криминальный элемент. > Кто же доктор, что наших странах криминал живёт в органах государственной власти? > У амеров такого нет.
Я смотрю, и ты не понял. (ты-то куда, Брут ? ) Вопрос не в списке, и не в детях. Вопрос в радости... в радости некоторых через чур впечатлительных юзеров, что чертями и паяцами заскакали по всему форуму от осознания вдруг свалившегося на них счастья - их страну громко и нагло поимели. Все эти сказки, что список не на Россию, а лишь на "вороватое чиновничество" -- хрень собачья, развод для идиотов ! И вот такая радость, Чарли - это радость от Смердяковых. Вот придет добрый Наполеон, и отменить крепостное право и разрешит все наши проблемы. Мы - нация глупая (по себе, заметь, судят), куда нам супротив чужой и умной воли? Тьфу, мля ! Блевать охото от таких настроений ! Не наблюдаешь их, нет ? И хватит про пафос. Мой пафос - как хочу, так и использую. Чё там наверху написано ?? РВ ? Русский взгляд ? Ну вот и попробуй писать о Русских проблемах без напускного пафоса. Когда пафос на пользу -- им не попрекают.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> решили продать уж последнее - доброе имя своей страны.
> пафосно, но пафос какой-то... бессодержательный.
( )
> ты объясни, в чём суть...
Суть ? Суть проста -- надавать бы по смердяковским мордЯм.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ужасно, что у нас и среди нас.. столько предателей... Смердяковых.
>я не вижу факта предательства...)
Хе. Если я напишу потенциальных предателей ? Лучше будет ? Да, я считаю, что такие настроения - это настроения потенциальных иуд.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы как всегда -- со своими "миллионами", который исчисляется несколькими сотнями -- в жалком и ничтожном остатке..
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ужасно, что у нас и среди нас.. столько предателей... Смердяковых.
> и чего переживаешь тогда? несколько сотен- это нормально))))
Мизерное количество не повод для успокоения. Само наличие - уже волнительно. А такого лживого и агрессивного - вдвойне напряг. Всех, старичок, надо уличить, отследить и отстрелять отлечить... Так что.. не время для раслабухи, товарищ Маузер
07:02 26.12.2012
andkx писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение: > Вы на Марсе живете?
Нет, на Земле.
> У нас несколько сот тысяч вполне себе здоровых детей беспризорников (больные б не выжили на улице) и это по данным МВД. Че не занимаются ими?
А с чего вы взяли, что ими не занимаются ? Ну вот с ч е г о ??? Уважаемый ! Это -- РВ. Модератор - Никанет. От вранья - его корежит..Рвется на куски, но всё пытается создать подфорум без лживых ссылок.
Давайте я вам кое-что поясню. Чтоб, значит, в следующий раз с этими "сто тыЩами беспризорников" не опростоволосились.
Есть две категории.. Беспризорники и безнадзорники. Первые -- не имеющие места жительства (бомжи) Вторые -- имеющие семью, место жительства, но не имеющие родительского надзора.
Вы пишите про первых, но их -- мизер. У нас действительно мало беспризорных детей, которые не имеют ни родителей, ни жилья. Их ищут, находят, отправляют в детдома. А вот вторых - полно. Но вторые, уважаемый - это не первые, не надо лепить их в кучу и тащить на суд людской, под соусом "страшной российской действительности". Теперь ясно ?
Учитесь писать правду и перепроверять информацию из нечистоплотных либеральных источников.
07:08 26.12.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего удивительного -- вы, как каждый нормальный русофоб-предатель ненавидите всё великое Русское. Тут даже не во вкусе дело, в инстинктах...
>дык! Разве тема эта твоя некое разумное зерно имеет? и в помине нет! > сплошь эмоции, читай- инстинкты.
Расшевелил некоторых русофобов. Чем тебе не разумное зерно ? А тебе-то чего ? За Нормана обидно ? Да перебьется. Мы ж знаем, что он под маской. Значит свои люди - сочтемся.
09:02 26.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> За Нормана обидно ?
Не понял... Почему кто-то должен обижаться за Нормана? У Нормана все хорошо. Он наблюдает за моральным и финансовым фиаско "народных избранников" и прочих запутинцев... Тех, что "не за Путина, а за правду"...
10:48 26.12.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> За Нормана обидно ?
> > Не понял... > Почему кто-то должен обижаться за Нормана?
Да всё нормально. Чарли вон чего-то взъелся. Думал, за Нормана радеет.
> У Нормана все хорошо. Он наблюдает за моральным и финансовым фиаско "народных избранников" и прочих запутинцев... Тех, что "не за Путина, а за правду"...
Ага. Попкорна только побольше купите. Ибо ждать - не переждать.
12:05 26.12.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Что касается поддержки Путина, то у меня есть факт -- последние выборы с 60% поддержки. Это - официоз. > А вас что-нить есть (ну кроме желания и пустых лозунгов ?). Я думаю, что нету. > Ну тогда что и с чем мы будем сравнивать ?? Хрен с пальцем ?
Никанет, не нужно жонглировать циферьками.. Даже официальные результаты выборов говорят о том, что бОльшая часть избирателей страны за Путина НЕ ГОЛОСОВАЛА.
> Нет, не стал бы. Но я и пишу - я не Путина защищаю, я оспариваю ложь, что вокруг.
То есть, вы отвернулись от родного правительства, если бы закон Магнитского был направлен против Ельцина, Гайдара и его команды, верно?
пафосно, но пафос какой-то... бессодержательный.
и чего переживаешь тогда? несколько сотен- это нормально))))
(ты-то куда, Брут ? 
)
