Русский взгляд на зомбоящик, подрастающее поколение и СМИ вообще
Чиклино
22 623 18:09 26.02.2013
Вот она, как говорится, перед вами - коробка с...
А действительно, с чем коробка-то? Ведь не без содержимого же она, в конце концов. Все в природе имеет свою цель и предназначение, и поскольку педназначение некоторых вещей не всегда понятно с первого взгляда, тут дОлжно разобраться, что там помимо конденсаторов, транзисторов, жидких кристаллов есть такого, на что 5 или 6 миллиардов людей (индию можно не считать - у ни телеков нету) готовы смотреть каждый день почти безотрывно, иногда даже не прерываясь во время перекусов? Ведь не конденсаторы же они смотрят? Значит, что-то там такого происходит... Не буду оглядываться на весь мир, давайте просто попытаемся понять Россию-матушку... Что нам интересного может дать родное телевидение?
Иногда я, как любой нормальный человек, клацаю пультом, в попытках найти в голубом окне в мир полезную инфу для саморазвития или развлечения. Иногда взор мой натыкается на такое, что мозг отказывается воспринимать - ведь кормят россиян всякими, простите за выражение, фекалиями, которые ни один думающий Хомо Сапиенс не удостоит своего внимания. Чего стоят только сериалы? Слава Богу, российские женщины перестали смотреть бразильские завозные мыльные оперы, и я где-то в душе уже обрадовался было, что бразильцы устыдились, но радость моя продлилась недолго, ибо наши стали снимать не меньшее г... И взялись за это дело с положенным российской действительности размахом. Как всегда героями стали менты и бандиты. Действительно, а кто еще , как не они? Ведь у нас в стране почитай что других героев -то и нет - только эти... Я честно пытался посмотреть одну серию сериала про служебного пса Мухтара. Короче, смотреть его надо либо отвлеченно, либо это - оскорбление для здравого смысла. Там собака все время гавкала, когда менты искали ответ на какой-либо вопрос, из чего я сделал вывод, что сериал снят про то, как гавкает собака. Да и актерская игра честно говоря такая, что только животные оценить и способны; человеку подобная эстетика, по-моему мнению, претит, ибо разуму нужно все-таки хоть какое-то искусство.
Если не брать сериалы в расчет, то оказывается, что и тут как-то все не гладенько и нелепенько... Ну во что способен вырасти ребенок, который каждый день смотрит на покемонов? Если кто не знает, подскажу: покемоны - это какие-то неведомы зверушки, которые весь сериал дерутся друг с другом, и на которых весь сериал охотится какой-то мужик, какая-то телка в мини-юбке и говорящий кот... Нет, предположим, говорящие коты в истории мирового искусства встречались и ранее - у Булгакова, например, но там, простите, сей персонаж был вымучен выработан, нес какой-то смысл, нагрузку, играл роль некоего вспомогательного инструмента в общей картине гениального автора, здесь же - кот умнее чем два человека и ... вобщем. просто попытайтесь вдуматься в описание этого мультсериала, и, пожалуй, все станет ясно.
Отставим в стороны мультфильмы. Возьмемся за программы. Вот опять же - включаю с утра один небезизвестный в наше время телеканал, и что вижу? ДОМ-2. Без комментариев. Даже футболки в нашей стране были выпущены, то ли с целью пиара, то ли с целью высказаться...
Далее - там же - программа о том, как некая девушка накачала себя губы до самых больших в мире, и, выкрасив их в фиолетовый цвет и подстригшись под горшок, начала считать себя красивой. Лично я, встретив такое в подворотне по пьяни, перепугался бы не на шутку, а может, и зарезал бы такое со страху
А вот к такой начал бы приставать даже будучи трезвым:
Как видите, разница есть.
После этого, истерзанная психика подбила меня переключить канал, и там - очередная пропаганда зарубежной кухни. Один мужик учит готовить трех баб... Вдумайтесь! Это пипец какой-то!
Я долго думал промежду прочим, куда смотрит наше начальство по СМИ, и как-то раз мельком увидел куда. Вернее, не куда, а кто, и все стало понятно и ясно - как оказалось, телеящиком в нашей стране сейчас рулит не кто-нить, а товарищ Митрофанов, политик, неоднократно участвовавший в разного рода шоу для разъяренных домохозяек, которым нечем заняться кроме как обсуждать сериалы на форумах и красить ногти сутками... И внимание - вопрос : нешто не нашлось никого более, кроме как сей товарищ подозрительно озабоченной наружности? Кого-то, кто хоть раз взялся бы за телевидение как за нечто, необходимое для морального здоровья нации и пределал бы его хотя бы до среднего айкью?
18:14 26.02.2013
Новости в 75-ти процентах случаев. А насчёт зомбо-рулевых у нас всё окей. Наши рулевые самые-самые. ГЭБНЯ.
18:27 26.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А насчёт зомбо-рулевых у нас всё окей. Наши рулевые самые-самые.
Новости еще, пожалуй, соглашусь. А вот программы? Ну не станете же вы утверждать, что тупым народом легче управлять, потому все так плохо на тв-фронтах....
18:40 26.02.2013
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Я долго думал промежду прочим, куда смотрит наше начальство по СМИ, и как-то раз мельком увидел куда. Вернее, не куда, а кто, и все стало понятно и ясно - как оказалось, телеящиком в нашей стране сейчас рулит не кто-нить, а товарищ
Однако…) Таки переустанавливаю операционку…восстанавливаю архив (в браузерах) и…заглядываю…сюда…
Случайно или…но вот наткнулся…
«26. Мировоззрение дурака. Мир дураков черно-белый, стабильный, понятный. Людей они делят на "хороших" и "плохих". "Хороших" они любят больше, чем те заслуживают, "плохих" ненавидят сильнее, чем стоило бы. Есть образованные дураки, усвоившие, что правильным иногда бывает не "черное", не "белое", а "среднее". То, что правильным может быть еще и "полосатое", и "в крапинку", и пр. -- для них уже слишком сложно. Все сущее у дурака разделяется на то, что он знает, и то, что и знать не хочет. Он знает, что он всё знает. Он знает всё, что ему нужно. Но это касается обобщенных, теоретических представлений. В отношении же бытовых мелочей дурак весьма любопытен. Умный может смириться со своим незнанием и спокойно жить в мире, который он понимает слабо. Не таков дурак: он либо думает, что знает, либо впадает в отчаяние.»
18:46 26.02.2013
Не смотрю более двух лет. Так иногда муз канал.
18:49 26.02.2013
Чиклино писал(а) в ответ на :
> пьяни, перепугался бы не на шутку, а может, и зарезал бы такое со страху
Двойной язычек заточен под клык.
18:51 26.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Не смотрю более двух лет. Так иногда муз канал.
Как мир познаёте...с людьми разговариваете (в жизни)? А может все заменил интернет?)
18:54 26.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Двойной язычек заточен под клык.
Да, про язычок-то и забыл... Надо было протоптаться... сплоховал... В той же программе кстати, какого-то перца показывали ,который сказал, что она красивая... Интересно, сколько дур после такого поставят плюс разрезанным языкам и пирсингам? Барышни в России иногда очень чувствительны к мужском мнению...
19:02 26.02.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Как мир познаёте...с людьми разговариваете (в жизни)? А может все заменил интернет?)
И так и эдак. А зачем, мне ТВ. Что я хочу посмотреть есть в интернете, новости и фильмы с разных точек зрения, без интернета живые люди, музыка, подруга, сосед и соседка . Друзья и подруги, что просмотрю то расскажут, что не расскажут я расскажу, универ и работа. Берегу себя от бестолковых ток шоу и разной бредни. Лучше меньше, да лучше. ИОВ мне интересную мыслю иногда подкинет. Куда уж лучше чем зомбоящик.
19:05 26.02.2013
Чиклино писал(а) в ответ на :
> Барышни в России иногда очень чувствительны к мужском мнению.
Некоторые к нижнему мнению, особливо двуязычные. . Ну прямо мастерицы на оба языка.
19:07 26.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Берегу себя от бестолковых ток шоу и разной бредни. > Лучше меньше, да лучше. ИОВ мне интересную мыслю иногда подкинет.
А ведь как ни крути, так оно спокойнее и для разума пользительнее))) Не лезет в голову навязываемое, да и для размышлений время и место есть. Отсюда можно сделать вывод - Телевидение - не для разумных людей, оно для всех остальных)))
>> Как мир познаёте...с людьми разговариваете (в жизни)? А может все заменил интернет?)
>И так и эдак.
> А зачем, мне ТВ. Что я хочу посмотреть есть в интернете, новости и фильмы с разных точек зрения, без интернета живые люди, музыка, подруга, сосед и соседка . Друзья и подруги, что просмотрю то расскажут, что не расскажут я расскажу, универ и работа. > Берегу себя от бестолковых ток шоу и разной бредни. > Лучше меньше, да лучше. ИОВ мне интересную мыслю иногда подкинет. Куда уж лучше чем зомбоящик.
Не понял…В жизни… много ли Вы общаетесь с людьми…разными…? Или у Вас лиш соседи и друзья…да интернет…таких как здесь…умников…безликих…?)
19:10 26.02.2013
Чиклино писал(а) в ответ на :
> А ведь как ни крути, так оно спокойнее и для разума пользительнее))) Не лезет в голову навязываемое, да и для размышлений время и место есть. Отсюда можно сделать вывод - Телевидение - не для разумных людей, оно для всех остальных)))
Как говориться все хорошо что в меру. Ага только знать бы ту меру.
19:15 26.02.2013
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Не понял…В жизни… много ли Вы общаетесь с людьми…разными…? Или у Вас лиш соседи и друзья…да интернет…таких как здесь…умников…безликих…?)
Достаточно всего. Ведь Идеалист на политфоруме и в интернете это совсем немного другой человек в жизни. Или вы думаете я вам весь спектр моего круга общений выдал, вообще то даже и не стремился, так что на ум пришло то и выложил. А у вас что вся жизнь - ТВ и интренет.
>> Не понял…В жизни… много ли Вы общаетесь с людьми…разными…? Или у Вас лиш соседи и друзья…да интернет…таких как здесь…умников…безликих…?)
>Достаточно всего. Ведь Идеалист на политфоруме и в интернете это совсем немного другой человек в жизни. > Или вы думаете я вам весь спектр моего круга общений выдал, вообще то даже и не стремился, так что на ум пришло то и выложил. > А у вас что вся жизнь - ТВ и интренет.
Понятно…жизнь… покрытая таинственным мраком…как у Штирлица – свой среди чужих…чужой среди своих…) Не…оно мне и не нужно…но хочется (порой) понять…из-за каких таких «грехов» (у жизни) становятся…мягко говоря… «правдоискателями»…)
