Зачем России столько партий ? Или пар недовольства - в гудок.
Никанет
33 1060 10:08 20.05.2013
Не находите ли вы, что - а) у нас никогда не будет понастоящему сильной оппозиции. б) при таком раскладе, партия ЕР - вечна. Не находите ли вы, что это, скорей всего, липовый плюрализм, в связи с которым всё недовольство граждан тупо уйдет в пустопорожний "гудок" ? И главный вопрос -- Много партий.. Это хорошо или плохо ? Лично я - понять не могу. ======================================== =================
+ 65. Всероссийская политическая партия «Российская партия садоводов» 66. Политическая партия «Гражданская Позиция» 67. Политическая партия «Возрождение аграрной России» 68. Всероссийская политическая партия «Гражданская инициатива» 69. Политическая партия «Партия Возрождения России» 70. Политическая партия «Всероссийская социалистическая народная партия «Отчизна»
10:14 20.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> при таком раскладе, партия ЕР - вечна
Почему, собственно? В бытность НДРа партий разве меньше было?
10:14 20.05.2013
2. КПРФ. 16. Коммунистическая партия социальной справедливости. 23. Коммунисты России.
.. Дружно.. Солидарно..
10:17 20.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> при таком раскладе, партия ЕР - вечна
>Почему, собственно? В бытность НДРа партий разве меньше было?
Тогда еще можно было смобилизовать все силы "в одном месте". Теперь "мест" столько, что собраться, как единной силе, хрен кому удастся.
10:20 20.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Тогда еще можно было смобилизовать все силы "в одном месте". Теперь "мест" столько, что собраться, как единной силе, хрен кому удастся.
Всё равно не понял. Какие силы? В каком одном месте?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Дружно.. Солидарно..
Махновщина.
10:31 20.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда еще можно было смобилизовать все силы "в одном месте". Теперь "мест" столько, что собраться, как единной силе, хрен кому удастся.
>Всё равно не понял. Какие силы? В каком одном месте?
Каждая партия -- это место сборище для недовольных властью. Пока партии разобщены, а они разобшены, т.н. недовольные не могут считаться силой.
> Никанет писал(а) в ответ на :
>> Дружно.. Солидарно..
>Махновщина.
Пустые амбиции.
10:35 20.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Каждая партия -- это место сборище для недовольных властью.Пока партии разобщены, а они разобшены, т.н. недовольные не могут считаться силой.
Во-первых, у нас как бы нет Партии Власти. Партии как бы делят власть меж собой по определённым правилам. Во-вторых, с НДРом я так ничего и не понял. Где разница-то?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Пустые амбиции.
У всех амбиции.
10:39 20.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> И главный вопрос -- Много партий.. Это хорошо или плохо ?
Уважаемый Никанет Наличие великого множества партий, а особенно - сразу нескольких коммунистических, подтверждает нарушение федеративных конституционных принципов не только в государственном, но и в партийном строительстве. Множество почти одинаковых по политическим целям партий подтверждает диктатуру как федерального центра над регионами, так и диктатуру в партии, создавших эти партии физических лиц. И государственной устройство, и устройство партийное в России не приемлют сегодня федеративного принципа равного представительства всех субъектов РФ как в Федеральном Собрании, так и в руководстве всех созданных политических партий. Я, конечно же не знаком с руководством всех приведенных Вами партий, но уверен, что у всех этих партий подавляющее число их руководителей проживает или в Москве, или в Санкт-Петербурге. Точно также, как подавляющее большинство сегодняшних депутатов Госдумы также имеет московскую прописку (регистрацию). Поэтому все приведенные Вами партии не представляют реальную оппозицию диктатуре Москвы над всей Россией, а лишь являются составляющей частью этой диктатуры Реальную оппозицию можете создать Вы и другие пользователи этого форума, только путем создания своеобразной Партии Регионов, главной задачей которой будет осуществление реального и равноправного представительства населения всех субъектов РФ в Федеральном Собрании .
Юрист Лусников, Уссурийск, Приморского края.
10:47 20.05.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каждая партия -- это место сборище для недовольных властью.Пока партии разобщены, а они разобшены, т.н. недовольные не могут считаться силой.
>Во-первых, у нас как бы нет Партии Власти. Партии как бы делят власть меж собой по определённым правилам.
Ну да.. Как бы нет, а она как бы и есть.. Все при делах и все довольны.
> Во-вторых, с НДРом я так ничего и не понял. Где разница-то?
Что не поняли ? НДР - нищета.. Одни лозунги - никаких дел. Нет ни лидеров, ни имиджа. Свалить -- как два пальца...Потому и слились. ЕР - другое. В стране подъем, яркие лидеры, активное движение и пр.. Всё это так или иначе, связывают с работой ЕР... Против такой силы не выступают семью десятками непонятных и мелких партеек.
>> И главный вопрос -- Много партий.. Это хорошо или плохо ?
> > Уважаемый Никанет > Наличие великого множества партий, а особенно - сразу нескольких коммунистических, подтверждает нарушение федеративных конституционных принципов не только в государственном, но и в партийном строительстве. > Множество почти одинаковых по политическим целям партий подтверждает диктатуру как федерального центра над регионами, так и диктатуру в партии, создавших эти партии физических лиц. > И государственной устройство, и устройство партийное в России не приемлют сегодня федеративного принципа равного представительства всех субъектов РФ как в Федеральном Собрании, так и в руководстве всех созданных политических партий. > Я, конечно же не знаком с руководством всех приведенных Вами партий, но уверен, что у всех этих партий подавляющее число их руководителей проживает или в Москве, или в Санкт-Петербурге. Точно также, как подавляющее большинство сегодняшних депутатов Госдумы также имеет московскую прописку (регистрацию). > Поэтому все приведенные Вами партии не представляют реальную оппозицию диктатуре Москвы над всей Россией, а лишь являются составляющей частью этой диктатуры
> Реальную оппозицию можете создать Вы и другие пользователи этого форума, только путем создания своеобразной Партии Регионов, главной задачей которой будет осуществление реального и равноправного представительства населения всех субъектов РФ в Федеральном Собрании . > > Юрист Лусников, Уссурийск, Приморского края.
Спасибо за мнение... Я, пожалуй, с вами соглашусь.. >Поэтому все приведенные Вами партии не представляют реальную оппозицию диктатуре Москвы (как Центра.. от Никанета) над всей Россией, а лишь являются составляющей частью этой диктатуры
Значит не просто ПЛОХО, а и бесполезно..
10:57 20.05.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Как бы нет, а она как бы и есть.. Все при делах и все довольны.
Рост воровства у нас неудержим, И мы кривою роста дорожим: Раз все воруют, значит, все при деле! На этом-то и держится режим!
?
Никанет писал(а) в ответ на :
> Что не поняли ?НДР - нищета.. Одни лозунги - никаких дел. Нет ни лидеров, ни имиджа. Свалить -- как два пальца...Потому и слились.
Точно такая же партия власти при власти. Оказалась совсем не вечной. Да вообще прогноз вечности чего либо - это смело, слишком смело.
Никанет писал(а) в ответ на :
> ЕР - другое. В стране подъем, яркие лидеры, активное движение и пр..Всё это так или иначе, связывают с работой ЕР...
В ельцинской стране тоже случались подъёмы. Или, думаете, подъёмы вечны? Так с 2008 года никакого подъёма и нету. Та же Дума последнего созыва изрядно "покраснела" - а не будь волшебников со своей арифметикой, "покраснела" б куда сильнее.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Все спасители России.
Чукча знает. кто у нас главный спаситель.
11:06 20.05.2013
А зачем нам вообще партия ЕР?
КПРФ - "в новом формате"? Или как посредник сращивания чиновников с капиталом? Типа "клуб по интересам".
Честного говоря -- там НЕТ никакой идеологии -- цели "партии" достигнуты -- (взята власть), а вот идеологии нет.
ПЖИВ -- очень интересное сокращение, и многие люди правильно, на мой взгляд, его соотносят
Зы. у нас ЭТО как-то "наоборот" -- партия обычно добивается власти, а тут власть "делала себе партию" и ею пользуется.
>> Как бы нет, а она как бы и есть.. Все при делах и все довольны.
>Рост воровства у нас неудержим,
> И мы кривою роста дорожим: > Раз все воруют, значит, все при деле! > На этом-то и держится режим!
Давайте не разбавлять тему глупыми стишками. Воруют во всем мире, думать (по Навальному) что вся власть воры -- глупо и примитивно.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что не поняли ?НДР - нищета.. Одни лозунги - никаких дел. Нет ни лидеров, ни имиджа. Свалить -- как два пальца...Потому и слились.
>Точно такая же партия власти при власти. Оказалась совсем не вечной. Да вообще прогноз вечности чего либо - это смело, слишком смело.
Была НДР.. Элита, номенклатура.. Стала ЕР - номенклатура, элита... Кто что победил, кто кому проиграл ?
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЕР - другое. В стране подъем, яркие лидеры, активное движение и пр..Всё это так или иначе, связывают с работой ЕР...
>В ельцинской стране тоже случались подъёмы. Или, думаете, подъёмы вечны? Так с 2008 года никакого подъёма и нету. Та же Дума последнего созыва изрядно "покраснела" - а не будь волшебников со своей арифметикой, "покраснела" б куда сильнее.
Возможно.. Только вот подтверждений этому нет. Значит -- домыслы. А нам верить домыслам - не нужно.
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все спасители России.
>Чукча знает. кто у нас главный спаситель.
Пока, да -- реально у нас один такой...
11:16 20.05.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> А зачем нам вообще партия ЕР?
Как признак авторитарного государства -- ЕР проводник в жизнь идей президента Путина. Очень, кстати, умно и дальновидно с его стороны -- время Смутное, не дело для всяких лишних говорилень.
> КПРФ - "в новом формате"? Или как посредник сращивания чиновников с капиталом? > Типа "клуб по интересам".
КПСС.. Ну а почему нет, если получается ? Каждый приспосабливается, ищет своё место под солнышком.
> Честного говоря -- там НЕТ никакой идеологии -- цели "партии" достигнуты -- (взята власть), а вот идеологии нет.
У нас в стране вся Идеология -- это Путин. Только он чего-то хочет и чего-то добивается. А ЕР -- лишь инструмент.. Ничего более.
> ПЖИВ -- очень интересное сокращение, и многие люди правильно, на мой взгляд, его соотносят
Это дешевый вброс от Навального.. Чел старался заработать имя в предверии выборов. Не думаю, что наши люди все сплошь идиоты, чтоб поверить в эту хрень.
11:18 20.05.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> Зы. у нас ЭТО как-то "наоборот" -- партия обычно добивается власти, а тут власть "делала себе партию" и ею пользуется.
Именно ! Власть (Путин) делает себе... инструмент. И им -- пользуется ! Я и говорю - умнО и дальновидно.
.. Дружно.. Солидарно..
